Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair

  • 521 réponses
  • 47 participants
  • 54 347 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair
bonjours à tous

ça fait un sacré moment que je n'avais rien posté sur THE audiofanzine, et puis me suis attardé sur un questionnement qui me titillais le cerveau depuis pas mal de temps.

"Musique Electronique". ça m'a toujours dérangé que l'on utilise Electronique pour définir une musique créée par l'homme utilisant des instruments électroniques.

exemple. tout le monde connait Jean Sébastien Bach, qui entre autre a composé beaucoup de Choral. on peut très bien jouer ses partitions sur des synthétiseurs, mais je ne voit vraiment pas en quoi ça deviendrai de la musique électronique. C'est de la musique Baroque point ! on peut composer de la musique classique avec des synthétiseurs, ça ne sera toujours pas de la musique électronique. ce sont les instruments qui sont électronique, pas la musique. Ce ne sont pas les machines qui composent, c'est l'homme. On ne compose pas non plus pour des machines, on compose pour d'autre être humain.

si musique électronique voudrait dire (car comme souvent, chacun l'interprète comme il le souhaite) : "musique utilisant des instruments électroniques" ne pourrait t-on pas plutôt utiliser "musique technoïde", musique en rapport étroit avec les nouvelles technologies ?
Afficher le sujet de la discussion
451
Citation de kaerzed : Par contre, du coup, tu éveilles ma curiosité... Tu aurais un exemple de "numérique naturel" ?

Quand on tape sur un synthé numérique ou sur un ordinateur, ça fait un son percsussif naturel :)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

452
A mon avis, le son d'un instrument est toujours analogique, (même si la source est le haut parleur d'un instrument numérique.)

Mais, en musique electronique, on a l'habitude de parler de son analogique quand cela ressemble a un instrument à base de circuits electoniques analogiques.

[ Dernière édition du message le 21/05/2015 à 18:10:03 ]

453
De même qu'un appareil photo argentique, qu'un film tourné à la pellicule, une guitare est un instrument analogique

(dixit mes cours de philo de la semaine dernière)
454
Merci de confirmer ce que je disais plus haut, j'avais du mal à croire qu'un prof de fac puisse raconter des inepties contrairement à certains forumeurs pleins de certitudes.
455
Oui, ma grand-mère aussi est analogique.

Je pense que vous confondez pas mal de choses. Analogique s'oppose à numérique dans la façon d'enregistrer, traiter, transmettre et reproduire un signal. Autant je conçois très bien qu'une pellicule photo fasse partie d'un processus analogique, autant dire qu'une guitare est un instrument analogique ma parait complètement à côté de la plaque.
456
+1, c'est pas l'instrument qui est analogique mais le signal.
457
Ce qui veut dire qu'un synthé analogique ce n'est pas un instrument :oops2:

458
On me dit que ca n'aurait rien a voir.
459
Alors pourquoi dit-on d'un synthé qu'il est analogique ?

Réponse : parce que les sons sont créés de façon analogique dans le synthé.

C'est donc un instrument analogique puisque c'est à partir de ce processus générés par ses circuits électroniques qu'il créé des sons.
460
Non. Parce toute la chaine du signal audio est analogique. Creer un son de maniere analogique ca ne veut rien dire.
461
x
Hors sujet :
Je propose que l'on fasse appel à Fred et Jammy de c'est pas sorcier pour lever nos doutes
462
De toute façon un son numérique (créé avec Massive par exemple) est une forme d'onde codée en binaire, mais cette forme d'onde revient à son état naturel (analogique) dès lors qu'elle sors de vos enceintes/casques et se diffuse dans l'air, donc bon y'a pas vraiment de débat...
463
Pour un apareil photo argentique, l'image est stoquée de manière analogique, oui.

Pour une guitare acoustique, je ne vois pas trop de quoi on parle... Qu'est ce qui est analog a quoi ?

Pour une guitare électrique, on peut parler du signal électrique, qui est analog au signal sonore ...

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 03:36:29 ]

464
Vous me cassez analogiquement les burnes avec vos inepties et vos abus de langage considérés comme des vérités absolues...
Vous ne voulez pas comprendre la différence entre synthèse analogique et signal analogique ? Soit. Vous vous évertuez à confondre volontairement les termes analogique et acoustique ? Soit.
Je vous laisse vous branler le cerveau entre vous parceque j'ai autre chose à faire que d'essayer de parler à des sourds.
En tout cas, vu vos arguments de merde, vous en faites une belle, d'anale logique...
Tcho !
icon_facepalm.gif
465
Citation de Neo5 :
De toute façon un son numérique (créé avec Massive par exemple) est une forme d'onde codée en binaire, mais cette forme d'onde revient à son état naturel (analogique) dès lors qu'elle sors de vos enceintes/casques et se diffuse dans l'air, donc bon y'a pas vraiment de débat...


C'est plus compliqué que ca.

Tant que ton signal est dans massive et ton sequenceur, il est numérique, ensuite entre les convertisseurs de sortie et l'ampli de tes enceintes, le signa est électrique (donc analogique) et après les enceintes, il devient acoustique...

Il entre ensuite dans tes oreilles pour être transformé en énergie mécanique qui sera a son tour transformé en signal physioéléctrique qui parvient alors au cerveau, qui dans une certaine mesure, le transforme en signal chimique...

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 08:07:07 ]

466
Oui, mais le signal est également analogique (et acoustique) une fois qu'il est sorti de tes enceintes.
467
Non après les enceintes, il est juste acoustique... Analogique voudrait dire qu'il se trouve sous la forme de courant électrique... Donc a moins de voir sortir des éclairs de ted enceintes, ton signal n'a rien d'analogique
468
En fait ici c'est le sujet ou on parle de tout sauf du sujet. :-D

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 09:09:52 ]

469
Notion "Musique électronique" : ça n'a jamais été clair
Conclusion :
- le sampler n'est pas un instrument
- les Didier's ne sont pas des musiciens
- le rap c'est de la merde
- un oiseau est analogique
- ...

:bravo2:
470
Son numérique !?


:-D

[ Dernière édition du message le 22/05/2015 à 09:23:23 ]

471
Il est vraiment temps de déflaguer!!!:(((
472
Citation :
un oiseau est analogique


Ca dépend.
473
474
Allez je deflague il faudra penser à renommer le topic:-D
475
C'est le pub des pubs ici, moi j'aime bien, les influences se croisent et se bousculent.