Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Waves NX Virtual Mix Room
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Waves NX Virtual Mix Room
Photos
1/23
Waves NX Virtual Mix Room

Traitement ou encodeur surround logiciel de la marque Waves appartenant à la série Nx Virtual Studio Collection

8 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (5) À partir de 29 €
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix 5 5
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 11 11
Actu 11 11
Test 1 1

Commentaires sur le test : Port du casque obligatoire

  • 162 réponses
  • 48 participants
  • 32 231 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Port du casque obligatoire
Port du casque obligatoire
Les casques, c'est bien pour vérifier certains détails, mais de là à s'appuyer exclusivement dessus pour réaliser l'intégralité d'un mixage, on entre dans le domaine du véritable défi. Enfin, ça, c'était avant : Grâce à Nx Virtual Mix Room, un plug-in révolutionnaire pour Mac et PC signé Waves, il est désormais possible de mixer dans un espace de contrôle virtuel disposant d'une acoustique parfaite, où que vous soyez, et ceci à l'aide de votre casque. En plus, Nx offre aussi la possibilité de mixer en surround, le tout avec un simple casque stéréo !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de Will :
Citation :
ce pseudo reportage/test totalement piloté par waves

Evidemment, tu as des preuves de ce que tu avances ? Non, parce que là, c'est plus que sérieux comme accusation. En plus de te permettre un ton passablement désagréable, tu accuses carrément notre rédacteur d'être vendu. J'attends très vite tes preuves sur la question, parce que sur Audiofanzine, la parole est libre et on a le droit de critiquer, y compris AF et les rédacteurs, mais pas de porter n'importe quelle accusation sans preuve.

Autant je ne pense pas que cet article soit "piloté" par Waves ou que son auteur soit corrompu, autant je comprends qu'on puisse se poser des questions quand on lit:

Citation :
Le plus incroyable est peut-être encore son prix de $99. La première fois que j’ai assisté à une démonstration du Nx au NAMM, j’étais persuadé qu’il faudrait compter dans les $500 et j’ai été stupéfait (dans le bon sens du terme) en apprenant son prix.

Alors que les AFiens sont capables de citer dans les heures qui suivent la publications deux plugins concurrents à 20 et 89€. (peut-être moins bien, peut-être plus simples, mais cette phrase ressemble tellement à du publi!)

[ Dernière édition du message le 14/04/2016 à 08:47:29 ]

32
flah
33
Citation de Rickton :
Citation de Will :
Citation :
ce pseudo reportage/test totalement piloté par waves

Evidemment, tu as des preuves de ce que tu avances ? Non, parce que là, c'est plus que sérieux comme accusation. En plus de te permettre un ton passablement désagréable, tu accuses carrément notre rédacteur d'être vendu. J'attends très vite tes preuves sur la question, parce que sur Audiofanzine, la parole est libre et on a le droit de critiquer, y compris AF et les rédacteurs, mais pas de porter n'importe quelle accusation sans preuve.

Autant je ne pense pas que cet article soit "piloté" par Waves ou que son auteur soit corrompu, autant je comprends qu'on puisse se poser des questions quand on lit:

Citation :
Le plus incroyable est peut-être encore son prix de $99. La première fois que j’ai assisté à une démonstration du Nx au NAMM, j’étais persuadé qu’il faudrait compter dans les $500 et j’ai été stupéfait (dans le bon sens du terme) en apprenant son prix.

Alors que les AFiens sont capables de citer dans les heures qui suivent la publications deux plugins concurrents à 20 et 89€. (peut-être moins bien, peut-être plus simples, mais cette phrase ressemble tellement à du publi!)
Disons que le plug de Wave est le seul à proposer le headtracking... C'est impressionnant mais en vérité c'est assez inutile, il me semble, en situation de mix (je n'ai jamais fait de surround pour la musique, pour un film on regarde l'écran sans tourner la tête, etc.).

Les possibilités de personnalisation de la HRTF sont élémentaires...
Pas de correction de calibration du casque (j'ai épluché la doc).

Sans être un vendu je me demande sincèrement si le marketing de Wave n'a pas eu son effet sur le rédacteur.

[ Dernière édition du message le 14/04/2016 à 09:17:04 ]

34
c'est drole un test sur waves c'est acheté, mais si il y a un test sur du uad, presonus, adam ou autres il y a pas ce genre d'arguments.
Meme si waves a une politique commercial (pas pire que slate qui sur des gros forum anglais attaque direct ses concurrents sans aider juste degommer) plutôt forte il faut admettre que beaucoup de leur soft font le job meme si certain ont vieillit, waves sait développer et connait le son.
et le suivit de la tete est pas que la webcam mais aussi le Nx Head Tracker.
et j'invite les gens a tester toute les solution et a comparer a leur moniteur (dans une piece traiter ou traite avec sonarworks ou IK arc) et pour ma part isone est vraiment pas terrible en terme de reproduction flux trop de sub et une reverb dégueulasse, 112 db est celui qui s'en sort le mieux. J'ai perso hate de regler mon problem d'install pour tester le nx
35
C'est sur, qu'un af award pour Waves c'était un coup à se faire allumer par l'assemblée, ça change des test de nantho que j'ai toujours trouvé un peut systématiquement dur sur les produits Waves.

Cela dit c'est vrai que aucune mentions des logiciels concurrents qui existent depuis des années...

J'ai pas testé mais le HEAD tracking me semble une composante importante si on veut recréer une sensation d'espace.

Bandcamp

36
Citation de pyerbass :
C'est sur, qu'un af award pour Waves c'était un coup à se faire allumer par l'assemblée,


A titre personnel je n'ai rien contre Waves, il y a certains de leur produits que je n'aime pas, d'autres que j'utilise souvent. Et côté commercial je me réjouis souvent d'une réverb achetée chez eux à un prix extrêmement bas et qui fait méchamment le job.
Ma gène est sur le ton de l'article (et pas la totalité de son contenu) plus que sur le produit (qui mérite peut-être son award):
Citation de pyerbass :

Cela dit c'est vrai que aucune mentions des logiciels concurrents qui existent depuis des années...

Voilà, ça c'est plus embêtant, vue l'approche "révolutionnaire" adoptée.
37
Citation de Rickton :
Autant je ne pense pas que cet article soit "piloté" par Waves ou que son auteur soit corrompu, autant je comprends qu'on puisse se poser des questions quand on lit:

Citation :
Le plus incroyable est peut-être encore son prix de $99. La première fois que j’ai assisté à une démonstration du Nx au NAMM, j’étais persuadé qu’il faudrait compter dans les $500 et j’ai été stupéfait (dans le bon sens du terme) en apprenant son prix.

Alors que les AFiens sont capables de citer dans les heures qui suivent la publications deux plugins concurrents à 20 et 89€. (peut-être moins bien, peut-être plus simples, mais cette phrase ressemble tellement à du publi!)

Qu'on critique le ton enthousiaste (très américain) de Mike ne me pose aucun problème.
Qu'on dise qu'il ne connait visiblement pas les autres produits sur le marché et donc fait montre d'un enthousiasme peut-être excessif, je n'ai rien contre.
Même, que quelqu'un qui ne connaît pas trop AF pose la question de l'indépendance de l'article ou de son auteur serait tout à fait légitime.

Mais affirmer que l'article est "piloté par waves", c'est autrement plus grave. Quand on porte une accusation en public, on a quand même intérêt à avoir des preuves.

Delchambre s'est fait une spécialité du commentaire acerbe sur les tests d'AF. Il a déjà été recadré sur son ton passablement désagréable, voire insultant, parce qu'il ne faut pas confondre liberté d'expression et de critique avec le droit à faire n'importe quoi et à prendre les pompes des autres pour des paillassons.

Mais là, on parle d'une accusation de malhonnêteté, d'être vendu, de faire du publi-reportage, ce qui, en plus d'être malhonnête, est illégal en France. J'attends donc ses preuves. S'il en a, sa suspension mérité pour la répétition de ses propos insultants sera bien plus courte que s'il n'en a pas. Car la diffamation et l'injure publique sont aussi des choses illégales en France.

oooo Roller ! oooo

38
En fait pour qu'un test de produit soit juge objectif il faut qu'il soit juste dans la moyenne. Si c'est trop bon, l'auteur est un vendu, si c'est trop mauvais c'est de la mauvaise foi ...
39

Citation de : Will Zégal

Citation :
ce pseudo reportage/test totalement piloté par waves

Evidemment, tu as des preuves de ce que tu avances ? Non, parce que là, c'est plus que sérieux comme accusation. En plus de te permettre un ton passablement désagréable, tu accuses carrément notre rédacteur d'être vendu. J'attends très vite tes preuves sur la question, parce que sur Audiofanzine, la parole est libre et on a le droit de critiquer, y compris AF et les rédacteurs, mais pas de porter n'importe quelle accusation sans preuve.

 

Si cette phrase vous a heurté (par vous, j'entends, toi, et l'équipe d'AF) je m'en excuse, platement, et j'avoue avoir été trop loin.
Si mon ton était sec et sans compromis, c'est tout simplement à la hauteur du respect que j'ai pour l'équipe d'AF et une grande partie de sa communauté (n'y vois aucun effet frotte balle, c'est purement la vérité) et de la déception de voir ce genre d'article qui, ça je ne l'enlèverai pas, manque totalement de recule et de mise en prespective (oui quand j'entends les termes marketings tels que "réolutionnaire" en occultant le boulot des autres devs qui existe depuis des années ça me fout en rogne car j'ose à penser que ce petit site bleu est, reste et restera encore longtemps indépendant, donc ces phrases font tâche sur AF, mon côté idéaliste p-e ?).
Sérieusement j'ai cru lire du Steven Slate ou Future Music, la différence c'est qu'eux c'est leur taf, ils vendent leur truc, tout le monde le sait, on sait à quoi s'attendre.
Hors ici sur AF qu'on aime tant justement par son impartialité, ça fait mal aux boules ... et comme le dit l'adage "qui châtie bien aime bien".
Enfin, je n'ai pas de problèmes avec les plugins waves ou autre, j'ai par contre un problème avec le marketing bourrage de crâne ... mais oui je sais "faut vivre avec son temps / ne jamais critiquer ouvertement le système / céder face à la force".

 

Citation de : Will Zégal

Delchambre s'est fait une spécialité du commentaire acerbe sur les tests d'AF. Il a déjà été recadré sur son ton passablement désagréable, voire insultant, parce qu'il ne faut pas confondre liberté d'expression et de critique avec le droit à faire n'importe quoi et à prendre les pompes des autres pour des paillassons.

Ha bon ? hormis l'épisode S1v3 qui relevait plus du leak qu'autre chose (dont Presonus a reçu toutes les infos d'ailleurs) je ne vois pas, mais disons que je l'ai cherché, j'assume ...
Si tu veux bannir, tu bannes, si veux en parler en MP / skype / phone / email ... on peut.


Pour en revenir au sujet je vais comparer à l'aveugle Nx, Isone et Hear avec et sans Reference3. Si mon compte fonctionne toujours d'ici là je posterai les fichiers.

 

Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO

Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)

Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

[ Dernière édition du message le 14/04/2016 à 13:25:49 ]

40
A la lecture de ce test, on est effectivement en droit de se poser la question quant au parti pris plus que manifeste, qui peut faire penser à une communication marketing....le penser est une chose, mais le verbaliser semble inacceptable.... C'est vrai que l'on croirait lire un test dans keyboard ou sono à la grande époque où tout était nécessairement formidable, pour peu que quelques espaces publicitaires soient achetés conjointement.
Pour moi, un démenti formel de la rédaction aurait pu s'avérer suffisant pour mettre fin à ce début de tempête dans un verre d'eau.
Par contre, en étant suspendu, il aura sans doute du mal à fournir quelque preuve que ce soit ou à se justifier....
Mais en ce qui me concerne, ça a juste titillé ma curiosité, et ça m'a permis de découvrir des références de produits dont j'ignorais l' existence et que je vais m' empresser d' aller tester...c'est déjà ça de pris ! Je salue donc l' initiative de la communication et de l' information (après tout, c'est ce que l'on vient chercher sur ce site...le reste est du ressenti perso)