Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Acustica Audio Arctic
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Acustica Audio Arctic
Photos
1/2
Acustica Audio Arctic

Tranche de console logicielle de la marque Acustica Audio

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : gratuit
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Acustica Audio aussi a un cadeau pour vous

  • 42 réponses
  • 20 participants
  • 2 282 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Acustica Audio aussi a un cadeau pour vous
336770.png
Entre le Calendrier de l'Avent et les freewares qui tombent un à un chez les développeurs, il y a de quoi faire en plug-ins gratuits cette année.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
21
Désolé pour toi après moi je fais un retour d'expérience c'est tout. Je n'ai jamais eu de problème lié à l'installer et ça c'est un fait ( même au début) et je continue de croiser les doigts 🤞🏽 😬 . Maintenant je n'ai jamais dis que d'autre n'ont pas eu de soucis...
Pour ce qui est des plugs et de leur consommation et bien c'est un fait aussi que ça consomme énormément.
Jusqu'à maintenant j'utilisais leur plugs avec parcimonie comme si c'était du hardware dont je disposais en quantité limitée. Actuellement j'ai une config pc ryzen 7 2700x et 16 go de ram + une audient id44 et je suis sur un mix où j'emploie du acustica ( gold 4 pre x9 + gold 4 eq x 28 + 3 eq coffee pun + 6 comp tan 2 et 3 gold 4 comp + 1 emminence ) à cela j'ajoute 3 ik trs, 2 black 76 et 1eq 81 + 1 lindell 80 channel strip et enfin 4 fx avec 1 kush audio gold plate + 1 waves ir 1 full + 1 NI replika et 1 valhalla echo et 2 tone empire ( 1 firechild et 1 reelightPro) et deux instru que j'ai pas encore freezer ( 1fiddle sur kontakt et 1 ik modo bass 2).
Je tourne en 48 khz et 2048 spl. Le proc est actuellement à ~85%. C'est juste pour donner un aperçu en condition réelle pour ceux que ça intéresse v'là 😉👍🏽.

L'huile de coude est la meilleure !

22
Bon. J'essaye.
Veille badasse : Acer Aspire-V3 avec un core i5 3210-M. On a quand même mis un SSHD 2To pour booster la place et la réactivité. Et on est passé de 4 à 8 Go de RAM, mais ça reste de la DDR3. Donc pas de miracle.

Gestionnaire Aquarius : ça va. Pas trop chiant pour l'instant.
Téléchargement de Arctic : plus de 220 Mo. Non d'une prune ! Il mettent quoi dedans ? En comparaison, un bon vieux TDR_Nova, c'est 8 Mo. Un pack complet de Fabfilter, c'est 36 Mo.
Installation, ça a l'air d'aller.
reconnaissance dans Reaper : Vu tout de suite à l’allumage. Curieux. Je pensais avoir un plug de plus, il y en a 4. Arctic, ArcticZL, ArcticFLAT, ArcticFLATZL. Pas tout à fait les mêmes couleurs, mais sinon l'interface est kif-kif. On met une piste au hasard, un karaoké de l'an dernier pour une activité de création en 4ème.
Consommation : Chacun des 4 me pompe à peu près 2,5/2,7% de ressources CPU. En comparaison, le TDR Feedback Compressor II est entre 2,8 et 3,5%. Et le TDR Nova oscille entre 5,5 et 6,2 %. Donc franchement, les Artic sont plutôt raisonnables.

Pour ce qui est du son, j'ai oublié de prendre des écoutes et de toute façon la sortie casque de mon portable et morte (déplacement vacance chez parent, fait nuit, les gosses dorment, toussa). Donc en fait j'ai testé juste la faisabilité des arctic sur mon vieux bouzin, mais sans le son. Donc ça sera à votre bon jugement.

Si tu as un avis, une religion, un parti politique, l'heure, la question à la réponse 42, une conception du monde, je m'en bats les reins.

23
Bon,
Moi aussi j'ai testé et surprise il est moins gourmand en ressource que mes anciens plug AA,.
Il utilise leur nouvel techno "high-performance Hyper technology" et ça fonctionne.
Deuxième bonne nouvelle, je retrouve cette impression d’être vraiment vraiment passer dans de l'analogique comme avec ancien et groumant plugin AA.
J'avais peur qu'il ne fasse des compromis sur le son et ça ne semble pas être le cas.
Donc testé, approuvé et déjà utilisé sur un mix, ce que je ne faisais jamais aven car les AA trop gourmand pour mon vieux PC.


[ Dernière édition du message le 29/12/2022 à 16:59:23 ]

24
Juste un mot sur les installateurs :
Il fut un temps où on récupérait un fichier dll, on le plaçait dans son dossier vst, on scannait le dossier avec son logiciel préféré et c’était terminé.
Si le progrès c’est de déployer des Go téléchargés j’ai du mal à comprendre.
C’est le concept même d’installateur qui m’échappe.

La musique habille le silence

25
Tu ne dois pas être client chez Native ou Arturia… quand tu as des dizaines de VST il vaut mieux savoir d’un coup d’œil lesquels sont à mettre à jour. Les pires installeurs comme chez IK ou AA ne font pas dans le détail et te balancent des gigas de données, les meilleurs mettent à jour uniquement ce qui doit l’être.
26
Si si je suis client chez native et Arturia… ce n’est pas ce que je préfère chez eux. Ceci dit quand on a des banques de sons ça prends tout de suite une place folle sur les disques. Tu as oublié izotope que je ne peux pas encadrer (portal).
Mais une distorsion, bref un effet c’est très petit comme fichier, que du code compilé ça va pas chercher bien loin.
Rares sont les développeurs qui fournissent encore les dll en direct et je suis toujours ravi quand c’est le cas.
Quand on réinstalle un pc on avait un dossier avec les vst a copier et roulez jeunesse… je n’aime pas certains aspects du progrès que je perçois comme des régressions.
Et ce n’est pas que dans la musique, un driver de clavier razor est gigantesque, OneDrive est d’un chiant à désactiver au démarrage de l’ordi etc c’est vraiment saoulant tous ces soft envahissants.

La musique habille le silence

27
x
Hors sujet :
Ceci dit, là, il ne s'agit pas uniquement de code mais d'empruntes dynamiques (donc énormément de fichiers) avec interpolation en fonction du signal etc... (donc beaucoup de calculs dus aux convolutions et aux interpolations) ; en gros, à peut près ce qu'il y a de plus gourmand en ressources actuellement (à ma connaissance). Mais il est vrais que nous sommes sur des empruntes extrêmement courtes (contrairement au reverb).

Par contre quand je vois le fichier complet du Liquidmix Focusrite contenant toutes les convolution dynamiques d'EQ et comp qui de mémoire ne fait meme pas 3Go, je me demande si c'est justifié un tel volume d'empruntes chez AA ? D'autant que le vieux Liquidmix n'est pas si éloigné de certaines émulation AA à hardware équivalent ; AA a effectivement un poile plus de relief on va dire mais à l'aveugle, je crois que ça n'était pas toujours AA que je préférai ; après, c'est pas évident d'avoir exactement les memes réglages et ça reste subjectif....

Bon, après, franchement, AA c'est quand meme assez hallucinant sur certains paramètres sonores et je dirai que ça n'est pas proportionnel à la charge CPU et au volume des fichiers (c'est ça qui est assez étonnant d'ailleurs). Par contre, j'avoue que je préfère le système d'un seul plug avec la librairie de convolution comme chez Focusrite et sa fameuse possibilité de juxtaposé dans une meme EQ des bandes de fréquences provenant de convolutions différentes et ça c'est vraiment top puis coté CPU ce sont les DSP qui calculent ! Bref, Focusrite et Syntefex avaient fait très fort à l'époque, dommage que ce soit passez un peu inaperçu.

[ Dernière édition du message le 30/12/2022 à 14:05:51 ]

28
Après avoir pris contacte avec eux, une chose est sûre, AA travaille sur le passage de ses plugins en core 18 ainsi que le passage à la "hyper technologie" . On a pas les dates mais ils y travaillent...c'est une tres bonne nouvelle car ces versions apporteront un meilleur usage du cpu...

L'huile de coude est la meilleure !

29
Aucun problèmes avec leur système d'installation pour ma part. Je suis très satisfait des plug in Acustica Audio. La seule réserve est qu’ils sont parfois gourmands en CPU, mais disposant d’un PC puissant, cela ne me pose pas de reél problème. Sur le plan sonore, c’est assez décoiffant, je retrouve un « grain sonore » que peu de plug proposent, une vraie sensation de machine analogique. Cela laisse beaucoup de plug in au bord de la route sur ce plan. Cela ne signifie pas que les autres plug in sont médiocres, mais il y en a peu qui rendent ce type de son. L’Arctic offert est pas très gourmand sur le CPU, mais n’a pas le grain analogique évoqué plus haut.
Rroland www.studiolair.be
30
x
Hors sujet :
Oui, certains plugs AA sont vraiment hallucinants de subtilités et n'ont à ma connaissance pas d'équivalents dans la concurrence ; c'est juste dommage que dans des plugs comme Taupe ou Lemon, il n'y ait pas d'artefact numérique re cree comme l'aliasing et le bruit de quantification. (je n'ai jamais entendu de plugin produire des delay qui habillent un mix de manière aussi musicale que Lemon... Dommage qu'il n'y ait pas de modulation sur ces plug in...).