réactions à la news Acustica Audio aussi a un cadeau pour vous
- 42 réponses
- 20 participants
- 2 254 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour UAD effectivement c'est un vaste sujet... Enfin pour moi ça ne l'est plus, tout ce qui fonctionne à la manière d'Apple c'est poubelle. On paie surtout le marketing de ces marques plus que la qualité. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas qualitatifs, ils le sont mais d'autres acteurs du marché font de la meilleure qualité pout moins cher.
Pour ce qui est des configs, c'était surtout pour les gens qui disaient qu'il était impossible de faire tourner un plugin blablablabla, enfin du discours Audiofanzinien, jamais content. Bien sûr que ça tourne sur des machines anciennes mais bon il y a quand même des limites. Puis je trouve aussi que les plugins AA ne sont pas faits pour être mis sur toutes les pistes mais beaucoup sont orientés bus/mix/master.
Sinon côté flicage je n'ai pas testé de lui couper la connexion internet mais un qui n'aime pas ça c'est celui d'Arturia... Etrange...
Kibouille
1327
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
La qualité audio d’AA est effectivement très très bonne mais quand on voit des mises à jour d’Arturia qui ont diminué de plusieurs dizaines de % la ressource consommée je suis persuadé qu’il y a des progrès à faire.
Peut-être utilisent-ils un langage trop haut niveau (éloigné du hardware donc plus lent mais plus facile à coder). C’est dur d’être bon partout, très dur.
S’ils s’étaient concentré là dessus et non pas sur un gestionnaire qui ne nous apporte rien nous n’aurions pas cette discussion.
Peut-être utilisent-ils un langage trop haut niveau (éloigné du hardware donc plus lent mais plus facile à coder). C’est dur d’être bon partout, très dur.
S’ils s’étaient concentré là dessus et non pas sur un gestionnaire qui ne nous apporte rien nous n’aurions pas cette discussion.
La musique habille le silence
[ Dernière édition du message le 04/01/2023 à 01:48:33 ]
voicetrack
1875
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Dans ce cas, je préfère faire le procès des deux OS majoritaires qui eux gachent vraiment les cycles et la ram à des fins qui sont rarement dans l'intérêt de l'utilisateur (sauf quand la machine est neuve bien sure... 
). AA consomme dans le but de se rapprocher du son original des hard et j'apprécie ce point de vue.
Pour moi, en moins de 20 ans, la pomme a largement rattrapée la médiocrité de la fenêtre en terme d'efficacité et de stabilité... S'il y avait des équivalents de AA ou Synthefex sur Linux, j'aurai changé ma config il y a longtemps
). AA consomme dans le but de se rapprocher du son original des hard et j'apprécie ce point de vue.Pour moi, en moins de 20 ans, la pomme a largement rattrapée la médiocrité de la fenêtre en terme d'efficacité et de stabilité... S'il y avait des équivalents de AA ou Synthefex sur Linux, j'aurai changé ma config il y a longtemps
Kibouille
1327
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
Ton propos me surprend !
J’ai craqué pour la pomme en 2010, à cette époque j’aurais été 100% ok avec toi.
La pomme est basé sur un UNIX qui est THE système d’exploitation historique bien pensé dès le départ, utilisé par les scientifiques du monde entier et, par exemple, les astronomes ont besoin de nettement plus de ressources que nous.
Linux est un clone open source d’UNiX !
La fenêtre se rapproche également, depuis le 10, d’UNIX au point d’en avoir intégré la ligne de commande (Shell). Gage de qualité sincèrement. La fenêtre écoute enfin les utilisateurs et s’est racheté une part dans mon afffect.
Là où la pomme va souder ses composants, bloquer l’evolutivité donc
, et ça avec tous les problèmes écologiques auxquels nous devons faire face c’est une faute. Ils ont perdu des points dans mon affect.
Et puis la pomme a un public, en partie, d’esthéticiens… c’est la mode (inertie commerciale de 2010). Alors oui ça reste de bonnes machines, demain tu m’en file un à config égale, je pense que je l’utiliserai. Mais je boude quelques uns des derniers choix effectués et je n’aime pas la mode ça m’irrite ces suiveurs qui ne savent pas (ça, pas de soucis) ET qui me saoulent avec leur pomme. J’avais un chef, fils à papa abject, qui m’a tanné pour avoir une pomme alors que toute l’entreprise était dans la fenêtre. Il avait un problème il tapait dessus… pour te donner le niveau ça m’a traumatisé d’autant que c’était une super machine. Et ce gars là vantait la pomme en se prenant pour Steve Job (il ressemblait plus à Paul Emploi en l’occurrence).
Peut-être que dans 10 ans je serai à nouveau sur la pomme, ou sur le dos d’un pingouin 🐧, ou bien toujours par la fenêtre (ou un nouveau truc IA quantique du futur qu’on ne voit pas venir…
J’ai craqué pour la pomme en 2010, à cette époque j’aurais été 100% ok avec toi.
La pomme est basé sur un UNIX qui est THE système d’exploitation historique bien pensé dès le départ, utilisé par les scientifiques du monde entier et, par exemple, les astronomes ont besoin de nettement plus de ressources que nous.
Linux est un clone open source d’UNiX !
La fenêtre se rapproche également, depuis le 10, d’UNIX au point d’en avoir intégré la ligne de commande (Shell). Gage de qualité sincèrement. La fenêtre écoute enfin les utilisateurs et s’est racheté une part dans mon afffect.
Là où la pomme va souder ses composants, bloquer l’evolutivité donc
, et ça avec tous les problèmes écologiques auxquels nous devons faire face c’est une faute. Ils ont perdu des points dans mon affect.Et puis la pomme a un public, en partie, d’esthéticiens… c’est la mode (inertie commerciale de 2010). Alors oui ça reste de bonnes machines, demain tu m’en file un à config égale, je pense que je l’utiliserai. Mais je boude quelques uns des derniers choix effectués et je n’aime pas la mode ça m’irrite ces suiveurs qui ne savent pas (ça, pas de soucis) ET qui me saoulent avec leur pomme. J’avais un chef, fils à papa abject, qui m’a tanné pour avoir une pomme alors que toute l’entreprise était dans la fenêtre. Il avait un problème il tapait dessus… pour te donner le niveau
ça m’a traumatisé d’autant que c’était une super machine. Et ce gars là vantait la pomme en se prenant pour Steve Job (il ressemblait plus à Paul Emploi en l’occurrence). Peut-être que dans 10 ans je serai à nouveau sur la pomme, ou sur le dos d’un pingouin 🐧, ou bien toujours par la fenêtre (ou un nouveau truc IA quantique du futur qu’on ne voit pas venir…
La musique habille le silence
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Kibouille
1327
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
C’est de l’IA très simple ça, nous sommes en bonne voie mais il y a une route qui se dessine qu’il est difficile d’anticiper.
La physique quantique pourrait très bien rendre instantanés des calculs aujourd’hui considérés comme conséquents. Alors notre ordinateur de MAO ne sera pas concerné mais dans La Défense c’est autre chose.
L’informatique quantique rendra le gel de pistes avec des plugins AA instantané
La physique quantique pourrait très bien rendre instantanés des calculs aujourd’hui considérés comme conséquents. Alors notre ordinateur de MAO ne sera pas concerné mais dans La Défense c’est autre chose.
L’informatique quantique rendra le gel de pistes avec des plugins AA instantané
La musique habille le silence
Anonyme
Ramses28
1615
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Aucun souci pour ma part avec les installations d'AA à part une version d'essai d'un plugin qui n'a jamais voulu s'activer. Je trouve que tout est fluide est transparent, que ce soit sur mon PC portable ou le PC du studio. Puis bordel leurs plugins sonnent ! J'ai testé El rey récemment... Ce truc a un côté magique.
Je ne sais plus qui était contre les installateurs et je peux comprendre ce point du vue qui était le mien il y a quelques temps mais plus ça va et plus je trouve ça pratique, on ouvre l'installateur et on regarde ce qu'il y a à mettre à jour et hop, c'est fait. Le seul point noir de certains c'est l'absence de choix du format que l'on veut installer (n'est-ce pas Arturia ?) ou encore pire, l'obligation d'installer tous les plugins alors qu'on en dispose que d'une dizaine (hein UAD ?)... Bon pour UAD j'ai trouvé la solution j'ai tout viré de toute façon cette marque me colle la gerbe et on trouve mieux ailleurs désormais. Pour Arturia c'est chiant. Plugin Alliance ont un gestionnaire qui n'installe que le format souhaité et rien d'autre, bon point pour eux mais pas de désinstallateur ce qui oblige l'utilisateur à le faire à la main, peu pratique pour un mec qui gère pas trop l'informatique. Mais justement maintenant en cas de réinstallation de machine (qui va être mon cas sous peu) ça va être un gain de temps... Au lieu d'y passer une semaine j'y passerai 3 jours
Quant aux arguments sur la place sur le disque ou l'usage CPU... Bah mettez vos machines au goût du jour, forcément que sur une bécane qui à 15/20 ans ça va pas fonctionner correctement mais c'est un autre sujet.
Je ne sais plus qui était contre les installateurs et je peux comprendre ce point du vue qui était le mien il y a quelques temps mais plus ça va et plus je trouve ça pratique, on ouvre l'installateur et on regarde ce qu'il y a à mettre à jour et hop, c'est fait. Le seul point noir de certains c'est l'absence de choix du format que l'on veut installer (n'est-ce pas Arturia ?) ou encore pire, l'obligation d'installer tous les plugins alors qu'on en dispose que d'une dizaine (hein UAD ?)... Bon pour UAD j'ai trouvé la solution j'ai tout viré de toute façon cette marque me colle la gerbe et on trouve mieux ailleurs désormais. Pour Arturia c'est chiant. Plugin Alliance ont un gestionnaire qui n'installe que le format souhaité et rien d'autre, bon point pour eux mais pas de désinstallateur ce qui oblige l'utilisateur à le faire à la main, peu pratique pour un mec qui gère pas trop l'informatique. Mais justement maintenant en cas de réinstallation de machine (qui va être mon cas sous peu) ça va être un gain de temps... Au lieu d'y passer une semaine j'y passerai 3 jours
Quant aux arguments sur la place sur le disque ou l'usage CPU... Bah mettez vos machines au goût du jour, forcément que sur une bécane qui à 15/20 ans ça va pas fonctionner correctement mais c'est un autre sujet.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
voicetrack
1875
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je partage en grande partie ton avis (surtout pour UAD... Vaste sujet... ).
Pour Elrey, oui, il génère un très beau traitement, très élégant et avec si peu de réglages ; impressionnant de subtilité mais attention tout de meme au basse, parfois il m'a chargé un peu des mix et j'ai mis du temps à comprendre d'ou ça venait dans mon traitement car c'était révélé en fin de chaine... Maintenant je fais gaff .
Coté config, mon ordi avec un vieux I5 a plus de dix ans et AA tourne très bien dessus. Il faut juste doser et ouvrir les oreilles (important avec AA d'ouvrir les oreilles car les réglages peuvent etres drastiques et si leurs plugs peuvent apporter une touche de fou dans un mix, mal utilisé ça peut aussi bien le pourrir car c'est très addictif et on s’accoutume rapidement de certaines spécificités de traitement atypiques).
Pour ce qui est de l'installateur, perso, celui d'AA, je le trouve assez pratique ; pas fan du coté "flicage d'ordi" mais ça c'est pour plein de marques désormais.
Bon, pas testé sous Apple... Mais le jour ou AA passe s'ouvre à Linux, je pense que je change ma config
).Pour Elrey, oui, il génère un très beau traitement, très élégant et avec si peu de réglages ; impressionnant de subtilité mais attention tout de meme au basse, parfois il m'a chargé un peu des mix et j'ai mis du temps à comprendre d'ou ça venait dans mon traitement car c'était révélé en fin de chaine... Maintenant je fais gaff
.Coté config, mon ordi avec un vieux I5 a plus de dix ans et AA tourne très bien dessus. Il faut juste doser et ouvrir les oreilles (important avec AA d'ouvrir les oreilles car les réglages peuvent etres drastiques et si leurs plugs peuvent apporter une touche de fou dans un mix, mal utilisé ça peut aussi bien le pourrir car c'est très addictif et on s’accoutume rapidement de certaines spécificités de traitement atypiques).
Pour ce qui est de l'installateur, perso, celui d'AA, je le trouve assez pratique ; pas fan du coté "flicage d'ordi" mais ça c'est pour plein de marques désormais.
Bon, pas testé sous Apple... Mais le jour ou AA passe s'ouvre à Linux, je pense que je change ma config
Ramses28
1615
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de voicetrack :
Je partage en grande partie ton avis (surtout pour UAD... Vaste sujet...
Pour Elrey, oui, il génère un très beau traitement, très élégant et avec si peu de réglages ; impressionnant de subtilité mais attention tout de meme au basse, parfois il m'a chargé un peu des mix et j'ai mis du temps à comprendre d'ou ça venait dans mon traitement car c'était révélé en fin de chaine... Maintenant je fais gaff
Coté config, mon ordi avec un vieux I5 a plus de dix ans et AA tourne très bien dessus. Il faut juste doser et ouvrir les oreilles (important avec AA d'ouvrir les oreilles car les réglages peuvent etres drastiques et si leurs plugs peuvent apporter une touche de fou dans un mix, mal utilisé ça peut aussi bien le pourrir car c'est très addictif et on s’accoutume rapidement de certaines spécificités de traitement atypiques).
Pour ce qui est de l'installateur, perso, celui d'AA, je le trouve assez pratique ; pas fan du coté "flicage d'ordi" mais ça c'est pour plein de marques désormais.
Bon, pas testé sous Apple... Mais le jour ou AA passe s'ouvre à Linux, je pense que je change ma config
Pour UAD effectivement c'est un vaste sujet... Enfin pour moi ça ne l'est plus, tout ce qui fonctionne à la manière d'Apple c'est poubelle. On paie surtout le marketing de ces marques plus que la qualité. Je ne dis pas qu'ils ne sont pas qualitatifs, ils le sont mais d'autres acteurs du marché font de la meilleure qualité pout moins cher.
Pour ce qui est des configs, c'était surtout pour les gens qui disaient qu'il était impossible de faire tourner un plugin blablablabla, enfin du discours Audiofanzinien, jamais content. Bien sûr que ça tourne sur des machines anciennes mais bon il y a quand même des limites. Puis je trouve aussi que les plugins AA ne sont pas faits pour être mis sur toutes les pistes mais beaucoup sont orientés bus/mix/master.
Sinon côté flicage je n'ai pas testé de lui couper la connexion internet mais un qui n'aime pas ça c'est celui d'Arturia... Etrange...
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte