Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio 6176
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio 6176
Photos
1/417
Universal Audio 6176

Tranche de console de la marque Universal Audio

18 avis
Acheter
ACHETER NEUF (7) À partir de 2 416 €
ACHETER D'OCCASION (5) À partir de 1 550 €
Présentation du produit Présentation
Avis 18 18
Comparateur de prix 7 7
Petites annonces Annonces 5 5
Forums 89 89
Actu 6 6

Sujet UA 6176 : Est-ce la solution ?

  • 43 réponses
  • 15 participants
  • 6 098 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion UA 6176 : Est-ce la solution ?
Voila je cherche un préamp pour réchauffer l’enregistrement de la voix.
Aujourd’hui j’utilise un AKG C414 puis table mixage Yamaha n12 puis Cubase 4 et je trouve le son un peu froid...
J’ai alors acheté dans un 1er temp un preamp à transistor (M-audio DMP3) et il n’y a strictement aucune différence avec une tranche de console Yam n12.

Je me demande alors si le UA 6176 n’est pas la solution ?
Est-ce que la chaine de recording doit-être ça :
C414 --> UA 6176 --> YAM N12 --> Creative SoundBlaster X-Fi Pro
Ou faut-il bypasser la n12 en entrer en direct dans la X-Fi.
Le convertisseur joue-il un rôle important ?
Faut-il conserver la X-Fi ou passer à autre chose ? Si oui Quoi ???

Merci d’avance pour toutes vos réponses ou explications.

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : Très simple à utiliser sur le 610, plus complexe sur le 6176 mais aussi plus versatile.



C'est exactement cela. Je pense que le LA610 est un poil en-dessous en qualité que le 6176, mais il est très simple à utiliser et on obtient de suite un son valable.

Je me souviens avoir eu le LA610 (la version 1)en test. J'avais différents stagiaires qui ont obtenu de suite un bon son avec cette machine. Avec le 6176 ils obtenaient de la m...parce que assez complexe à utiliser.
Rroland www.studiolair.be
22
Le seul problème c'est que le LA-610 1ere version est arrété par UA.
Et donc même si des revendeurs le proposent, je prefere partir sur le nouveau modele (MK II).
Et celui là, personne ne l'a en stock !
Patience donc...

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

23
L'achat du LA-616, ça serait pour améliorer ma voix Lead.
En voici, un extrait :
http://dl.free.fr/uZVcP2xc6
L'enregistrement s'est fait au C414 + Yamaha n12--> Cubase.
Est-ce que vous pensez qu'un préamp comme le LA-616 apportera un vrai plus à ma voix ou la différence sera t-elle subtile ?

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

24
En tous cas, la voix passe très bien dans le mix !
Difficile de juger sur un mp3
Et puis c'est la voix qui fait la voix ! si elle est excellente le micro et le préampli ne sont qu'un outil, garde ton matos, par contre j'aime pas trop le tambourin, les guitares sont excellentes !
25
J'avais renoncé à donner un avis car je croyais que cela pouvait provenir de mes écoutes mais c'est vrai que le tambourin est trop présent; c'était tout à fait ma premiére impression ainsi que la qualité de la prise de voix me paraissant bien se mêmer avec le reste, paradoxalement .
Donc, c'était pour confirmer pour le tambourin _
26
Oui je suis d'accord sur le tambourin qui est un poil trop fort dans le mix.
Mais en fait, ma question était de recueillir l'avis de possesseurs de 6176 ou LA-610 pour qu'ils me disent ce que ça pourrait apporter à la voix.
Là dans ce MP3, le préamp est celui de la table de mix Yamaha n12.
Je trouve que ça sonne un peu froid, un peu numérique quoi.
Pour donner un grain analogique (sans le soufle), un LA-610 ou 6176 ça va le faire ou pas ?

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

27
Hello je pense que tu devrais mettre un peu plus de budget et prendre le 6176, pour la simple et bonne raison que le compresseur offre plus de possibilité,que la qualité sonore est tout de même plus avantageuse et que tu peux obtenir plus de couleurs et de sons différents avec cette machine, c'est mon point de vue.. voila salut
28
NON
29
NON ??? ça c'est de la réponse argumentée !
D'autant qu'on ne sait pas si c'est en réponse à l'argument de anonymementvotre qui conseille de prendre un 6176 ou c'est la réponse à ma quesion concernant le grain.

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

30
J pense que c'est pour le sujet du forum car cet avis n engage que moi comme je lai dit enfin... après développe un peu ;)