Sujet [News] Sample Modeling The Trumpet
- 55 réponses
- 19 participants
- 5 423 vues
- 15 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
valouz
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
valouz
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pour le côté naturel je ne dis pas et je ne dénigre pas du tout l'EWI car je compte bien m'en acheter un.
Maintenant, je ne parlais ni de jeu avec un super niveau et surtout en live (avec la pression qui va avec) ni d'heures de programmation. je parlais juste d'un jeu à la maison avec un niveau correct mais sans pression.
Et bien tout simplement il faut que cela soit prévu au niveau de la programmation du vsti !
Je sais que l'EWI permet de faire des choses qui ne sont pas encore implémentées au niveau MIDI (comme le growling qui n'a d'effet qu'avec le module sonore interne à l'EWI-4000) donc je me posais la questiondu glissando Hal valve.
Maintenant,si vous arrivez à faire un glissando half-valve avec un EWI-4000 et "The Trumpet" je suis très interessé
Concernant, la guitare connais-tu real guitar et real strat ?
En mode KEYB, on peut non seulement faire tous les renversements mais en plus on peut les faire sur n'importe quelle partie du manche.
Maintenant, je ne parlais ni de jeu avec un super niveau et surtout en live (avec la pression qui va avec) ni d'heures de programmation. je parlais juste d'un jeu à la maison avec un niveau correct mais sans pression.
Citation : "...je ne comprends pas bien comment, en utilisant la même technique de jeu souffle + langue + lèvres + doigté, on ne peut pas la reproduire avec l'EWI."
Et bien tout simplement il faut que cela soit prévu au niveau de la programmation du vsti !
Je sais que l'EWI permet de faire des choses qui ne sont pas encore implémentées au niveau MIDI (comme le growling qui n'a d'effet qu'avec le module sonore interne à l'EWI-4000) donc je me posais la questiondu glissando Hal valve.
Maintenant,si vous arrivez à faire un glissando half-valve avec un EWI-4000 et "The Trumpet" je suis très interessé
Concernant, la guitare connais-tu real guitar et real strat ?
En mode KEYB, on peut non seulement faire tous les renversements mais en plus on peut les faire sur n'importe quelle partie du manche.
Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
valouz
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Pas sur la tête, svp monsieur 
Entendons nous bien, je ne fais pas le procès des contrôleurs à vents vs les claviers midi + contrôleurs de souffle
Je suis bien d'accord, ce ne sont que des évènements midi.
Je ne parlais que du glissando de type Half-valve qui, si j'ai bien compris, est effectué en enfonçant les pistons à moitié.
Etant donné que, sauf erreur de ma part, la norme midi ne prévoit pas ce type d'information et que nos contrôleurs midi, que ce soit à vent ou à touches, ne sont de toutes les façons pas conçus pour permettre cette technique** je ne vois pas comment reproduire cet effet.
** Si je ne me trompe pas l'enfoncement d'une clé (pour un wx7) ou le contact d'un doigt avec une clé (pour l'EWI) ne déclenche qu'un évènement de type MIDI-ON
Je suis tout à fait d'accord avec toi et pour te répondre, non malheureusement je ne possède pas "encore" ce type d'instrument même si j'ai découvert l'EWI comme beaucoup de gens grâce à Michael Brecker avec par exemple sa fameuse version de "in a sentimental mood" et donc il y a un bail.
Oui, j'en suis bien conscient et c'est surement pour cela que je ne me suis pas encore investi dans cet instrument.
N'est ce pas encore Michael Brecker qui a passé plusieurs mois à s'entrainer pour maitriser l'EWI donc combien de temps faudrait-il pour un débutant pour obtenir un résultat correct ?
Sans parler du fait que, mis à part les extraordinaires possibilités de cet instrument, je ne suis pas trop "sons synthétiques" même si je sais qu'un vl-70m patché peut sonner terriblement accoustique entre des doigts experts.
Mais maintenant, c'est sûr qu'avec le degré de réalisme atteint par les intruments de sample modeling l'envie d'adopter un EWI est très forte.
Oui, je sais avec par exemple la prise en charge du growling qui malheureusment n'est pas encore pris en charge par la norme midi.
Donc ce contrôleur est en avance sur son temps.
Moi je parles toujours d'une utilisation simple à la maison pour :
Désolé de te contredire mais "oui et non"
Pour du jeu live oui l'EWI est incomparable et surpasse le clavier + BC
Maintenant, si on arrive pas au mêmes résultats en live on arrive tout de même à des résultats excellents avec un clavier + BC, quelques retouches par ci par là (je ne parle pas d'heures de programmation) et du talent bien sûr.
Désolé encore mais je ne suis pas tout à fait d'accord.
Il est vrai qu'un certain nombre de morceaux "moyens" sont executés au clavier mais il le sont :
Par contre quand ce sont des Roberto SOGGETTI ou autres c'est quand même autre chose !
D'un autre côté le peu de gens possédant un contrôleur à vent qui postent sur ce forum sont des musiciens/instrumentistes confirmés donc c'est clair que si on fait un ratio nombre de démos superbes par type de contrôleurs alors oui les contrôleurs à vent arrivent devant
Ceci dit, honnêtement je n'ai pas été bluffé par toutes les démos effectuées à l'aide de contrôleurs à vent postées sur ce forum et mes morceaux préférées ne sont pas obligatoirement jouées à partir de ce contrôleur.
Mais peut-être que cela ai dû au fait, et là je m'avance peut-être, que ceux qui jouent à l'aide d'un contrôleur à vent jouent beaucoup plus souvent en live/public et n'ont donc pas la possibilité et donc l'habitude d'effectuer quelques retouches à postériori. Ce n'est qu'une hypothèse...
Sinon, concernant le forum, si tu cliques sur la liste des membres et que tu les classes par nombre de posts tu t'aperçevras (bien que ces derniers mois j'y sois moins actif) que je suis le premier posteur, juste après Giorgio Tommasini. Donc je connais bien toutes les démos qui y figurent.
Mais je le répète encore haut et fort, je ne fais pas le procès des contrôleurs à vent
On reste copain, j'espère ?
Entendons nous bien, je ne fais pas le procès des contrôleurs à vents vs les claviers midi + contrôleurs de souffle
Citation : pour faire une série de notes, ou un pitch ou un vibrato, il n'y a pas besoin qu'il soit programmé !
Je suis bien d'accord, ce ne sont que des évènements midi.
Je ne parlais que du glissando de type Half-valve qui, si j'ai bien compris, est effectué en enfonçant les pistons à moitié.
Etant donné que, sauf erreur de ma part, la norme midi ne prévoit pas ce type d'information et que nos contrôleurs midi, que ce soit à vent ou à touches, ne sont de toutes les façons pas conçus pour permettre cette technique** je ne vois pas comment reproduire cet effet.
** Si je ne me trompe pas l'enfoncement d'une clé (pour un wx7) ou le contact d'un doigt avec une clé (pour l'EWI) ne déclenche qu'un évènement de type MIDI-ON
Citation : je ne sais pas si tu utilises beaucoup le wind Controler, mais pour switcher de nombreuses heures par jour entre mes EWI/WX7/A90... je te jure qu'on ne parle pas du tout, mais alors pas du tout des mêmes techniques de jeu.
Je suis tout à fait d'accord avec toi et pour te répondre, non malheureusement je ne possède pas "encore" ce type d'instrument même si j'ai découvert l'EWI comme beaucoup de gens grâce à Michael Brecker avec par exemple sa fameuse version de "in a sentimental mood" et donc il y a un bail.
Citation : L'Ewi n'est pas un "pipeau midi", c'est un instrument à part entière qui n'est pas du tout évident à maitriser, il faut vraiment bosser dessus régulièrement pour comprendre, je pense qu'Yvan voit de quoi je parle.
Oui, j'en suis bien conscient et c'est surement pour cela que je ne me suis pas encore investi dans cet instrument.
N'est ce pas encore Michael Brecker qui a passé plusieurs mois à s'entrainer pour maitriser l'EWI donc combien de temps faudrait-il pour un débutant pour obtenir un résultat correct ?
Sans parler du fait que, mis à part les extraordinaires possibilités de cet instrument, je ne suis pas trop "sons synthétiques" même si je sais qu'un vl-70m patché peut sonner terriblement accoustique entre des doigts experts.
Mais maintenant, c'est sûr qu'avec le degré de réalisme atteint par les intruments de sample modeling l'envie d'adopter un EWI est très forte.
Citation : Les possibilités ne sont pas mieux ou moins bien, c'est complètement différent, et le 4000s va encore plus loin que l'Usb ou le WX7
Oui, je sais avec par exemple la prise en charge du growling qui malheureusment n'est pas encore pris en charge par la norme midi.
Donc ce contrôleur est en avance sur son temps.
Citation : mais même là, si tu grattes avec la main droite, il faut te faire greffer un doigt supplémentaire en main gauche pour la sixième note et je te raconte pas six notes en écarts de sixtes ascendantes, faut des grandes mains !!!
alors tu vas me dire d'utiliser les patterns... mais sur scène, je vois pas.
Moi je parles toujours d'une utilisation simple à la maison pour :
- - se faire plaisir en tout humilité
- coucher quelque idées et faire des petites maquettes pour faire rejouer certaines parties par des vrais instrumentistes...
Citation : Donc concernant The Trumpet ou Mr Sax, si c'est occasionnel, un clavier maitre fait l'affaire, mais pour des séances complètes dans différent styles, un Ewi est incomparable.
Désolé de te contredire mais "oui et non"
Pour du jeu live oui l'EWI est incomparable et surpasse le clavier + BC
Maintenant, si on arrive pas au mêmes résultats en live on arrive tout de même à des résultats excellents avec un clavier + BC, quelques retouches par ci par là (je ne parle pas d'heures de programmation) et du talent bien sûr.
Citation : d'ailleurs, sur leurs forums, 90% des super trucs sont réalisés avec ce type de controlleur.
Désolé encore mais je ne suis pas tout à fait d'accord.
Il est vrai qu'un certain nombre de morceaux "moyens" sont executés au clavier mais il le sont :
- - soit par des débutants tout court ou débutants en musique midi et ne possédant pas la plupart du temps de contrôleur de souffle
- soit par des personnes sachant peut-être très bien jouer du piano mais n'ayant jamais touché de saxophone ou de trompette et ne se mettant pas à la place d'un saxophoniste (phrasé typique, ...)
Par contre quand ce sont des Roberto SOGGETTI ou autres c'est quand même autre chose !
D'un autre côté le peu de gens possédant un contrôleur à vent qui postent sur ce forum sont des musiciens/instrumentistes confirmés donc c'est clair que si on fait un ratio nombre de démos superbes par type de contrôleurs alors oui les contrôleurs à vent arrivent devant
Ceci dit, honnêtement je n'ai pas été bluffé par toutes les démos effectuées à l'aide de contrôleurs à vent postées sur ce forum et mes morceaux préférées ne sont pas obligatoirement jouées à partir de ce contrôleur.
Mais peut-être que cela ai dû au fait, et là je m'avance peut-être, que ceux qui jouent à l'aide d'un contrôleur à vent jouent beaucoup plus souvent en live/public et n'ont donc pas la possibilité et donc l'habitude d'effectuer quelques retouches à postériori. Ce n'est qu'une hypothèse...
Sinon, concernant le forum, si tu cliques sur la liste des membres et que tu les classes par nombre de posts tu t'aperçevras (bien que ces derniers mois j'y sois moins actif) que je suis le premier posteur, juste après Giorgio Tommasini. Donc je connais bien toutes les démos qui y figurent.
Mais je le répète encore haut et fort, je ne fais pas le procès des contrôleurs à vent
On reste copain, j'espère ?
Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
valouz
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sans même parler du positionnal sensing, car je n'ai que des pads tout simples, juste le fait de laisser rebondir la baguette sur le pad puis de raidir les doigts au fur et à mesure que le mouvement s'accélère, ça c'est déjà impossible à faire au clavier alors que n'importe quel batteur du dimanche est capable de faire cela
Anonyme
10169
Petite question à propos de ce VST.
J'ai essayé pas mal de VST freeware de cuivres, et même la démo de Brass 2.0 d'Arturia. Je me suis rendu compte que pour cette dernière... euh.. comment dire... ça faisait un peu pouet pouet (à mes oreilles) quand j'avais la chance de ne pas mettre mon PC à genou.
Je n'ai pas pu essayer de sections de 3 cuivres pour cause de CPU dans le rouge foncé
Je dispose d'un Pentium 4 HT (2.8 ghz), 3 Go de Ram de bonne qualité, mes projets (Cubase) tournent sans soucis jusque là.
J'utilise peu de VSTi, je fais de la guitare... avec une guitare, de la basse avec une basse, et du piano en midi (piste midi que je sample ensuite).
Le seul VST indispensable à mon confort est EZDrummer + qques banques EZD qui tournent sans problème.
Pensez-vous qu'il est raisonable de penser (!)
que The Trumpet puisse tourner sur mon PC ?
J'ai essayé pas mal de VST freeware de cuivres, et même la démo de Brass 2.0 d'Arturia. Je me suis rendu compte que pour cette dernière... euh.. comment dire... ça faisait un peu pouet pouet (à mes oreilles) quand j'avais la chance de ne pas mettre mon PC à genou.
Je n'ai pas pu essayer de sections de 3 cuivres pour cause de CPU dans le rouge foncé
Je dispose d'un Pentium 4 HT (2.8 ghz), 3 Go de Ram de bonne qualité, mes projets (Cubase) tournent sans soucis jusque là.
J'utilise peu de VSTi, je fais de la guitare... avec une guitare, de la basse avec une basse, et du piano en midi (piste midi que je sample ensuite).
Le seul VST indispensable à mon confort est EZDrummer + qques banques EZD qui tournent sans problème.
Pensez-vous qu'il est raisonable de penser (!)
que The Trumpet puisse tourner sur mon PC ?- < Liste des sujets
- Charte