Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news 2 nouveaux plug-ins dans l'UAD Software v7.5

  • 42 réponses
  • 15 participants
  • 3 952 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion 2 nouveaux plug-ins dans l'UAD Software v7.5
Universal Audio présente une nouvelle mise à jour v7.5 de son UAD Software pour les interfaces UAD-2 et Apollo.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
hello, est ce que le v7.5 marche sur mac OS7.5 (lion) ?
3
Non, Mountain Lion Minimum et mavericks recommandé.

Je viens de tester l'Unison sur mon Apollo 8 avec le preamp 610B c'est pas mal du tout. J'ai pas encore comparé avec mon vrai LA-610MKII et mon vrai 6176 mais je vous donnerai mes impressions quand j'aurais eu le temps de voir.
En insert preamp sur la console j'ai testé en vitesse avec un de mes micros sur ma voix, j'ai poussé à fond et j'ai trouvé un air de famille tout à fait agréable. Par contre ça bouffe, heureusement que j'ai une Apollo Quad.

Vivement qu'il y ait une promo sur l'API vision, je pourrais tester l'Unison avec leur modélisation de preamp sur mes prises de batterie !

En tout cas, j'aurais pas imaginé que les préamplis de l'Apollo avaient un variateur d'impédance. Il était pas accessible depuis tout ce temps !

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

4
Ca m'intéresse le comparatif ... quand tu aura une minute:bravo:

www.wsproaudio.com

5
mais ne fonctionne toujours pas sur PC en AAX !!!!!
6
https://www.uaudio.com/press/releases/2014/unison.html

Je dois dire que je suis assez sceptique vis à vis de cette technologie qu'est l' "UNISON" .

UAD laisse sous entendre que le préamp s'adapte physiquement pour coller au plus juste au préampli émulé ?

J'ai du mal à croire que les algorithmes des plugs ne pouvaient pas prendre en compte l’impédance fixe et connue des préamps de l'appolo et corriger par le calcul pour matcher au plus près du préamp cible.

M'enfin, bref, d'un point de vu marketing c'est un coup de génie ! (Qu'il y ai adaptation physique ou pas.)

Car avant, pour avoir une bonne émulation t'étais limite sans plugs UAD ; maintenant, si t'as pas ton préamp UAD, t'es has been !

Mais rassurez vous :

Citation :
Les utilisateurs d’Apollo peuvent récupérer gratuitement... au prix spécial de $149.

C'est pas beau ça !


Vous avez remarqué comme moi qu'on voit beaucoup le hardware copié dans les pubs mais rarement ce qu'il y a dans le hardware UAD.

[ Dernière édition du message le 21/02/2014 à 20:49:35 ]

7
Citation :
Les utilisateurs d’Apollo peuvent récupérer gratuitement... au prix spécial de $149.


C'est plus subtil que ça. Tous les possesseurs de l'Apollo ont accès gratuitement au plugin 610B, qui émule la version "moderne" de ce preampli, tel qu'on le retrouve dans le 2-610.
Ce plugin fait normalement partie d'un pack qui comprend aussi le 610A, version vintage avec moins de fonctions.
Donc, concrètement, les 149$ c'est uniquement pour avoir la version vintage en plus.

Disons que l'adaptation d'impédance se fait en analogique avant la conversion numérique. En ça c'est peut-être plus intéressant et facile à réaliser qu'un algo pour simuler l'adaptation d'impédance sur un signal dont le plugin ne connait pas le rapport d'impédance utilisé lors de la prise. Finalement, une impedance variable en analogique permet aussi peut-être d'économiser un peu de DSP (et le 610 est très gourmand).

Le fait de marteler cet aspect là est à mon avis la réponse d'UA au système VMS de Slate Digital dont justement l'adaptation d'impédance ne faisait pas partie de la com (du moins je m'en souviens pas).

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

8
quand le AAX SUR PC ?!?!? :(((:furieux : Quelqu'un a des nouvelles ?
9
Si vous avez des avis sur le Dangerous BAX EQ Plug-in Collection je suis preneur !!!:bravo:
10
De toute façon, je pense qu'il sera assez facile de mesurer si l'impédance varie en fonction des plugs insérés. Je ne doute pas qu'on aura des retours...


x
Hors sujet :
Dans toute cette histoire, de toute façon, ça n'a jamais été de savoir si les plugs étaient équivalents ou pas pas au hardware, (un truc qui sonne, pour moi ça sonne peu importe que ce soit un plug, y' a pas a chercher plus loin.) mais le manque de pérennité des outils informatiques lorsqu'on prend du recul.

https://fr.audiofanzine.com/universal-audio/series-uad-1/petites-annonces/


Prenons notre machine a remonter le temps :

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-dsp/universal-audio/UAD-1e-express-Pak/news/a.play,n.3526.html

Bien avisé celui qui en 2007 avait plutôt choisi de se trouver un 1176 d'occase.
Peu de temps après, il résiste aux sirènes des Nevana et autre Flexi et choisi plutôt d'investir avec la même somme dans un 1073 DPA, toujours d'occase.

Avançons, maintenant, nous sommes en 2018 :

Le gars, il est devant son rack. Il a donc son 1176 qui fonctionne toujours impeccablement, un 1073 DPA et un 2-610 au choix selon ses humeurs (car il n'a pas pris non plus l'appolo en 2014) et un Mytek 8x192 pour l’acquisition parce qu'avec l'argent des plugs économisés...
C'est alors qu'il regarde, la dernière news UAD 3 et constate que les gens se battent pour vendre leur appolo dont personne ne veut. Puisqu'il est sur la page des petites annonces, par hasard, il regarde la côte de ses machines bien qu'il ne souhaite surtout pas les vendre : elles se vendent toujours au même prix voir plus pour certaines, c'est dingue !

Il parait que l'UAD 3, ça arrache tout et c'est sûrement justifié.

Mais bizarrement, il hésite pas une seconde. Lui, il cherche un bon eq d'occase.

[ Dernière édition du message le 22/02/2014 à 14:13:37 ]

11
@Anathonh, c'est beau ce que tu as écris et c'est surtout VRAI
12
pauvre garçon qui doit attendre 2018 pour avoir UN EQ !:( lol ; j'espere qu'en 2020 les musicien n'existent plus, qu'il n'ai surtout pas à mettre un 1176 sur plusieures pistes :mdr:
13
x
Hors sujet :
Vous savez pourquoi Universal Audio engage des ingés son dans leur pub UAD ?

C'est parce que les joueurs de foot sont trop chers ! :mdr:
14
C'est vrai oui et non... En analo on achète UNE instance du produit, faut l'alimenter, la câbler (converto AN/NA, patch), y'a la consommation électrique pour certains, sans oublier le recall ! Là, t'achètes une apollo, tes plugs, tu peux mettre plusieurs instances du même plug, et tu sauvegardes les réglages de tout ce ptit monde en un clic...

Différents besoins, différentes solutions !

Moi et mes copains ! Black Oak // Moi sans mes copains : Keox

[ Dernière édition du message le 22/02/2014 à 20:24:36 ]

15
Faut combiner les deux, analo et plugins, y a du bon dans les deux !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

16

Citation de Laurent.16 :

 

Si vous avez des avis sur le Dangerous BAX EQ Plug-in Collection je suis preneur !!!:bravo:

 Je te conseille d'en déclencher la démo afin que tes oreilles soient le seul juge _

17
Citation de Ramses28 :
Faut combiner les deux, analo et plugins, y a du bon dans les deux !

+1 :bravo:
18
x
Hors sujet :
Bien sûre qu'il faut combiner les deux. Ce serait passer à côté de beaucoup de bonnes choses et je suis loin d'être pro analo. Je le répète "si ça sonne, ça sonne". Et je suis même persuadé qu'UAD c'est excellent !

Cependant, c'est le côté "foule sentimentale" qui m'ennuie chez UAD, pas un mois sans une press release annonçant petit à petit l'obsolescence du matériel si chèrement acquis.
On nous Claudia Schiffer chez UAD, enfin on nous Fab Dupont en l'occurence.


Bien sûre qu'il faut combiner les deux :

https://www.stillwellaudio.com/plugins/stillwell-audio-plugins/1973-2/

https://www.klanghelm.com/SDRR.html

Le jour où UAD, change de politique commerciale et de suivi des produits, je serai le premier a m'y intéressé, autrement que d'un regard distant. Parce que ça me rassurerai de savoir que j'achète pas la mode au prix fort avec cette sensation de savoir que je ne suis plus client dés que je ai acheté le produit, juste potentiellement, client du suivant.
Franchement, je verrai plutôt d'un bon oeil que leur com se fasse autrement... J'ai malheureusement l'étrange impression que les clients UAD achète la pub de la marque actuellement.
Alors que dans le même temps ils font des produits très intéressants au demeurant et qui pourraient se satisfaire d'un bouche à oreille s'ils étaient moins chers sans frais de pub sur-dimensionnés.

Je pense que je vais en rester là. Je vois bien que ma façon de voir n'est pas bonne pour le commerce. D'autant que ce fil est destiné aux (futurs) utilisateurs de ces plugs, je suis donc hors sujet. Et je m'excuse, si j'ai pu froisser certain joueur de foot.
19
C'est un forum hein, libre à toi de t'exprimer ;) Et je ne suis pas (encore) un futur acquéreur de UAD non plus ! Les prix refroidissent un peu, et on trouve aujourd'hui de très bon petit développeurs qui font des plugs à des prix défiants toutes concurrences :-) LE truc qui pourrait me faire craquer, c'est qu'ils ouvrent vraiment l'interface appolo, et qu'on puissent l'utiliser comme un sorte de rack d'effets en live. (Je sais y'a le flet routing, mais on est limité à 8 pistes...)

Moi et mes copains ! Black Oak // Moi sans mes copains : Keox

[ Dernière édition du message le 23/02/2014 à 01:08:04 ]

20
C'est clair que pour le tarif ça fait un peu cher quand même !!!
Perso j'ai une UAD solo, l'achat des plugins reste un coup, mais la qualité est là !!!
Ils vendent bien leurs marque, il y a souvent des promos j'ai jamais rien acheté au prix fort !! Heureusement :bravo:
21
Je trouve que leurs promos ne sont pas folles non plus. Enfin si mais pas sur les plugins les plus intéressants. J'ai également deux cartes UAD et quelques plugins chez eux et je dois dire qu'ils sont vraiment bien mais bordel anathonh a raison, ils claquent trop de pognon dans la com', vaut mieux casser les prix ! 349$ pour une reverb par exemple ? WTF ?
Enfin bref, je garde quand même mes UAD, ça économise des ressources processeur ^^

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

22
Disons que les plugins les plus anciens subissent les meilleures promos. C'est clair que la tranche API n'aura pas de promo vraiment cool avant la fin de cette année (sauf si ils reconduisent la promo "créez votre bundle" qui pourrait permettre de l'avoir à -40%) par exemple.
Ceci dit, j'ai acheté tous mes plugins en promo, jamais au prix fort. La patience reste notre meilleure amie en l'occurrence.

Quant au débat hardware/plugin, j'utilise constamment les deux avec autant de plaisir. Il m'arrive même de traiter à la prise via l'apollo.
Je pense par exemple aux guitares bien sales que j'obtiens en poussant le Moog Filter à fond, c'est un rendu unique qu'on obtient pas uniquement à l'ampli. Et faire ce traitement radical à la prise via l'Apollo permet de libérer les ressources DSP pour autre chose au mix (parce que le Moog il bouffe).

Pour ce qui est de la com, Je ne sais pas si UA claque plus de pognon que waves par exemple. J'ai encore jamais vu de pub UA sur Youtube alors qu'une fois sur deux j'ai une pub Waves pour le scheps73 ou une pub Native Instruments. J'aimerai bien être éclairé sur le budget d'une campagne de pub sur youtube d'ailleurs et sur Facebook.

C'est vrai qu'une reverb à 350$ ça peut paraître chère (quoi que ça fait 250 euros...), mais si à la prochaine promo elle se retrouve à -20% et que UA vous donne en plus un coupon de réduction cumulable de 25$ sur cette même période (ce qui arrive assez souvent).

Ca fait la reverbe à 280 - 25 = 255 $ et si par chance vous êtes Européen, vous paierez au final 185€ ce qui n'est pas si cher compte tenu de la qualité des algos et leur facilité d'utilisation.

Après, tout le monde veut s'arracher une bricasti à plus de 2000 euros. Pourtant à l'intérieur c'est un plugin aussi finalement qui tourne sur des processeurs DSP optimisés. Si on retire le coût lié au hardware (convetos, usinage, qualité de la partie analogique), ça fait bien une reverb à plus de 500 euros et dont on a qu'une instance stéréo. Même avec une UAD Duo tu pourras mettre quand même 10 instances du plugin lexicon224 vendu 350$.
Au passage le créateur des bricasti était chez lexicon...

A mon sens, ce n'est donc pas sur le prix des plugins qu'UA exerce un élitisme mal placé. C'est sur le prix du hardware qu'ils se sucrent le plus.
à 1400 euros la carte PCIe Octo, c'est juste abusivement abusé pour une carte avec 8 puces SHARC et un système qui existent depuis un sacré bout de temps et qui en plus vit très mal les avancées de l'Informatique, notamment avec le nouveau Mac Pro qui est incompatible avec une grande partie des UAD2 (les modifications du bus thunderbolt). Sans compter que les nouveaux plugins consomment vraiment de plus en plus.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

23
finalement l'API est à 250 au lieu de 300. J'ai pu cumulé avec un coupon de 25. Résultat, après conversion en euros je l'ai enfin obtenu pour 160 euros.

Donc bonne promo et super plugin. Dommage qu'il consomme autant.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

24
@Robin Schneider alors tu as pu comparer le plug 610 avec le hardware?
Petite question le plug se met sur la console uad ou/et en insert dans le Daw?
25
J'ai pas eu le temps de faire un comparatif poussé. Mais des premiers essais que j'ai fais je dirais que le plugin reste finalement un peu plus "précis" que le vrai. En tout cas quand on pousse, on retrouve un comportement très similaire et très cool sur les basses et les voix. Après, comme toujours, le plugin ne sera jamais à 100% comme l'original, mais je dirais qu'il est suffisamment proche pour qu'il contribuer très positivement à la qualité de nos productions !

Il peut fonctionner aussi en insert dans une DAW, dans ce cas il faut utiliser le mode "line in".
Quand on le met sur un slot "preamp" sur un preampli de l'apollo, le plugin modifie l'impédance en analogique, c'est ça le petit bonus.
Le changement d'impédance fonctionne pas mal d'ailleurs.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.