Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Aerophone AE-10
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Aerophone AE-10
Photos
1/90
Roland Aerophone AE-10

Instrument à Vent Electronique / MIDI de la marque Roland

4 avis
Acheter
ACHETER NEUF (6)
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 350 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 9 9
Actu 2 2
Tutoriels 2 2

réactions à la news Les dernières nouveautés Roland

  • 66 réponses
  • 23 participants
  • 11 418 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Les dernières nouveautés Roland
Roland avait prévu un nouveau produit pour la vidéo ainsi qu’un tout nouvel instrument “révolutionnaire”. Voici les premières infos.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
J'ai également du mal à comprendre les réactions négatives. Je déplore l'absence de ports midi standards mais je trouve cet instrument très tentant.

Outils pour Biab: Explorateur, générateur de gammes, générateur d'arpèges.

 

32
:??:
Et pour l'essai en magasin au fait??? comment qu'on va procéder hygiéniquement parlant? ;)

"oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sais jamais, sur un malentendu ça peut marcher........"

 

33

Bonjour,

 

personnellement, parce que j'ai pratiqué la clarinette, je suis interessé par ce type d'instrument.

Parce que pour controler finement des instrus VST, je pense être plus à l'aise avec ce type d'instru, qu'avec un clavier, que je ne maitrise pas (je ne suis pas pianiste de formation). Je maitrise bien mieux l'embouchure et mon souffle que tous les boutons d'un  workstation.

Si ces instruments me permettent d'avoir un contrôle fin, d'être transportable, et de manipuler des VST, ben je dit "cool" et pour pas trop cher, alors "super cool"

https://soundcloud.com/boba77

34


Voici quelques explications complémentaires
Il faut savoir Alistair Parnell n'a eu que quelques semaine pour ce familiariser avec cet instrument
avec une programmation plus fine des sons et un bon réglage de l'Aerophone ça doit pouvoir être bien meilleur

question importante il n'est indiqué nulle part que l'Aerophone est class Compliant ce qui serait un réel problème pour ceux qui veulent utiliser le MIDI through USB sans ordinateur.

Si par contre il est class Compliant ça ouvre pas mal de perspective comme le connecter au HUB d'une interface iConnectivity et permettre le routage, le filtrage et autre mapping des controleurs CC.

Saxfred

35
Citation :
:??:
Et pour l'essai en magasin au fait??? comment qu'on va procéder hygiéniquement parlant? ;)


C'est le problème de tout c'est instruments et des instruments à vents traditionnels
le seul fabricant ayant contourné élégamment ce problème est Aodyo avec le Sylphyo qui dispose d'une embouchure interchangeable facilement et peu chère

Saxfred

36
voici la liste des sons internes de l'Aerophone AE-10
image.php

Vous noterez que certains instruments sont déjà transposés dans leur tonalité originale
ex : Alto Sax & Baryton Sax sont en Mib etc

Saxfred

37

En tant que béotien des instruments à vent, je trouve les sons plutôt crédibles et ça comble probablement un manque sur le marché.

Par contre faudra faire gaffe à ne pas le confondre avec l'aspirateur à main, sinon bonjours les infections bactériennes.

38
Pardon pour mon ignorance mais le but principal d'un contrôleur à vent c'est de bien répondre aux changements d'intensité du souffle de l'instrumentiste non? Les sons intégrés ou le haut-parleur c'est pour pouvoir le qualifier de nomade ou d'indépendant mais une fois branché à un ordinateur on s'en fiche puisque les sons d'un bon logiciel seront forcément meilleurs... Ce que j'aimerais avoir c'est l'impression de vrais saxophonistes ou clarinettistes sur l'ergonomie de la bête.

"Les reptiliens Chris, les reptiliens!" Ezechiel Miller

39
Étant un "vrai saxophoniste", l'ergonomie n'a pas l'air si mal. Le problème que je peux voir c'est qu'on n'appuie pas sur les touches, on les effleure. Et pour des gens qui ont l'habitude de jouer vite, c'est un ennuyeux : on laisse toujours les doigts sur les clés sur le sax, sans les relever (la pulpe du doigt est toujours en contact avec le nacre de la clé). Du coup, il faut "réapprendre à jouer comme un débutant". Certains contrôleurs ont des vraies touches qui me paraissent plus faciles à jouer.

Pour le fait de modifier le son ensuite sur l'ordinateur : pourquoi donc s'encombrer d'un instrument pareil ? Il suffit de rentrer les notes à la main ou avec un clavier, puis de modifier le paramètre "souffle" avec une automation. Encore plus précis et vachement moins cher.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

40
Citation :
Étant un "vrai saxophoniste"

Qu'est-ce qu'un vrai Saxophoniste ?
Quelqu'un qui à appris à jouer du Saxophone ?
En ce qui me concerne j'ai commencé par l'étude de la clarinette, puis du Saxophone et je suis venu au windcontroleur dans les années 80 avec les WX Yamaha.
J'ai toujours autant de plaisir à jouer de la clarinette ou du Saxophone masi je considère vraiment les Contrôleurs à Vent comme des instruments à part entière.
C'est instruments ont été créés dans l'idée que, non seulement les Pianistes (claviéristes) mais aussi les autres instrumentistes puissent avoir la possibilité de jouer, de façon plus "naturelle" (en utilisant une technique qu'il avait apprise (le Sax, La clarinette)) des instruments électroniques (Synthétiseurs, modules sonores...)

C'est la raison pour laquelle les fabricants de ces instruments on implémentés les doigtés du Saxophone (sur les WX 11, 7, 5 et sur les EWI) et des instruments à pistons (sur les EVI)

EWI = Electronic Wind Instrument
EVI = Electronic Valve Instrument

A ma connaissance seul un fabricant à conservé le touché u Saxophone sur le Synthophone
http://www.softwind.com/synthophone.html
et pour cause le Synthophone est un vrai Saxophone auquel on a rajouté une électronique et des capteurs permettant de contrôler des Synthés externes en utilisant l'ergonomie d'un vrai saxophone alto

Cela rejoin un peu l'idée de KoalaMan de garder l'aspect tactile du Sax mais avouer quand même que c'est un peut triste d'utiliser un vrai instrument capable d'émettre des sons par un instrument incapable d'émettre des sons autres que ceux transmis en MIDI par l’électronique de l'instrument. (de plus le prix de cet instrument est le prix du vrai saxophone (Yamaha YAS-275 pour le Synthophone) + L'electronique en gros la facture s'élève à 3800 € pour ce prix là on à un très bon Tenor.

Lorsque Yamaha à sorti l premier WX l'idée à été de conserver au maximun l'ergonomie du Sax (clés (même si elles étaient en plastique, un bec avec une anche et le doigté du Saxophone.
J'ai beaucoup aimé cet instrument que j'ai gardé de nombreuses années jusqu'à ce qu'il tombe en panne et comm il n'était plus importé en Europe officiellement à cause de non conformité à la norme RosH (je crois) j'ai du me tourner vers les Akai EWI.
La philosophie des Akai était légèrement différente le regretté Michael Brecker à grandement aidé à la mise au point de ces instruments mais pas sans difficulté (j'ai lu qu'il avait mis environ 2 ans pour sortir quelque chose du premier EWI (je vous conseille l'écoute de son interprétation de "in A Sentimental Mood" faite en collaboration avec Mike Mainieri sur l'album de Steps Ahead - Magnetic en (1986) c'est un bon exemple de ce qu'il est possible de faire avec un tel instrument).
L'idée de l'EWI est de simplifier et de réduire considérablement le prix d'un tel instrument afin de le rendre accessible à un plus grand nombre de musiciens alors certains compromis ont été fait
* plus de clé mais des touches sensitives
* plus de bec avec anche mais une embouchure qu'il est possible de mordre (bite sensor)
en contre partie, les clés n'existant plus, il était possible d'implémenter d'autre type de doigtés que le Sax comme Clarinette, Flûte Hautbois, EWI (Sax Simplifié) et même Trompette rendant cet instrument encore plus universel
* un des points les plus délicats étant l'implémentation de rouleaux pour les changement d'octave (8 quand Même un Sax en possède 2 Octave et 1/2 voir un peu plus..) C'est certainement ce qui pose le plus de problème au musiciens qui viennent du Sax avec comme l'a dit KoalaMan le faite qu'il ne faille pas laisser les doigts sur les touches qui sont electro sensitives sans quoi c'est le canard assuré.

Tout ça pour dire quoi? que ces "matériels" sont de vrais instruments qui comme le Saxophone la Clarinette nécessitent un apprentissage quelquefois laborieux mais plus rapide puisque certains aspects comme le doigté ont été conservés ce qui permet un apprentissage plus rapide (Quick Learning curve).

De nouveaux développeurs ont choisis des solutions encore plus extrêmes c'est le cas d'AODYO avec le SYLPHYO qui ne comporte aucune clé mais seulement des surfaces multiple tactiles
image.php
AODYO à fait un choix encore plus universel qu'Akai
* Possibilité de changer le type d'embouchure (et commercialiser d'autre type d'embouchures par la suite avec anche simple, trompette..)
* Intégration d'une central inertielle..
* doigtés multiples
* Batterie rechargeable
* MIDI sans fil (sans latence)
.... https://www.aodyo.com/fr/ et en plus c'est français.

Il faut donc passer un peu de temps pour apprécier ce type d'outil mais ils permettent tellement de possibilités qu'ils deviennent rapidement très attachant.

Saxfred