Le plus mauvais guitariste.
- 1 362 réponses
- 186 participants
- 71 013 vues
- 139 followers

Anonyme
6525

Sujet de la discussion Posté le 26/03/2005 à 23:08:41Le plus mauvais guitariste.
On parle toujours des bons, de ceux qui sont au sommet de la maîtrise de leur Art...
Et si nous parlions des mauvais, de ceux qui ont du mal à enchainer deux accords majeurs, ceux qui friment sur scène avec du gros matos mais qui ne sont pas capables d'en tirer quelque chose, bref les mauvais guitaristes
Let's talk

Et si nous parlions des mauvais, de ceux qui ont du mal à enchainer deux accords majeurs, ceux qui friment sur scène avec du gros matos mais qui ne sont pas capables d'en tirer quelque chose, bref les mauvais guitaristes

Let's talk


Speck
178

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
571 Posté le 06/07/2007 à 18:48:06
Faut arrêter avec Malmsteen... Il a un niveau technique supérieur à 99 % des guitaristes, rien que pour ça on peut pas dire de lui qu'il est nul ! Après, que ses trucs plaisent ou non, ok. Et qu'il ait fait des merdes, ok aussi
(mais c'est le cas de la plupart des compositeurs !). Un mauvais guitariste c'est un type qui connaît cinq accords et qui est en plus pas fichu de les jouer bien et dans le timing, pour moi. Et ça, ça se trouve que sur youtube, ou presque 


0

horay
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
572 Posté le 06/07/2007 à 18:55:19
Cool... 

0

ymersion
2243

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
573 Posté le 06/07/2007 à 18:58:33
Perso moi je me défend bien..........pour le titre 

0
Ymersion (SoundCloud Profil)

Anonyme
521397

574 Posté le 06/07/2007 à 19:03:25
Serait ce moi?
La réponse ici: myspace.com/philippenowak
La réponse ici: myspace.com/philippenowak
0

azzy123
7944

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
575 Posté le 06/07/2007 à 19:04:58
Citation : Il jouait mal et chantait comme une brêle.
Comme jacques

0
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ

vodevil
9303

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
576 Posté le 06/07/2007 à 21:24:41
Oula y'a du lourd là..
si les compos de l'ami Kurt était d'une soi disante facilité enfantine alors les rolling stones et deed purple n'ont qu'à retourner à la crêche,il pourront faire un concours de facilité entre come as you are,smoke on the water et satisfaction...
sans déconner c'est pas la technique qui fait de la bonne musique c'est l'oreille et le sens du rythme..


si les compos de l'ami Kurt était d'une soi disante facilité enfantine alors les rolling stones et deed purple n'ont qu'à retourner à la crêche,il pourront faire un concours de facilité entre come as you are,smoke on the water et satisfaction...
sans déconner c'est pas la technique qui fait de la bonne musique c'est l'oreille et le sens du rythme..
0
C'est quand qu'on va où?

horay
122

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
577 Posté le 07/07/2007 à 10:26:25
Pour moi le plus mauvais guitariste c'est le guitariste de mon groupe sa fais une dizene d'année et il sait jouer que roots bloody roots de sepultura 

0

Vaglt
10

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
578 Posté le 07/07/2007 à 11:04:02
Pour repondre a vodevil, sache que Deep Purple a composé aussi Highway Star, Black Night et Child in Time et que les Stones a composé des Hits comme Jumping Jack Flash ou Sympathie for the Devil ce qui n'est pas pour ma part comparable avec les compos de Nirvana ( même j'ai du mal a comparer Smoke on The water )
Il est vrai que la technique ne fait pas tout, il y a aussi d'autres facteurs comme le feeling, le groove,.... ( choses qui se retrouvent pour moi chez les gratteux de Deep Purple et des Stones mais par forcement chez Mr Kurt )
Pour moi ça a été plus un rebelle qui a voulu faire passer ses messages au sein d'une musique innovante ce qui est dans uns sens tout à son honneur.
Bon apres ce n'est que mon humble avis de pauvre gratteux
Sinon pour Horay je compatis!!!
j'ai connu le même cas y a quelques années avec un batteur qui se prétendait jouer du Slayer sans la double et un bassiste qui avait de longues dates derriere lui et qui fallait que je lui écrive ses lignes de basses
Il est vrai que la technique ne fait pas tout, il y a aussi d'autres facteurs comme le feeling, le groove,.... ( choses qui se retrouvent pour moi chez les gratteux de Deep Purple et des Stones mais par forcement chez Mr Kurt )
Pour moi ça a été plus un rebelle qui a voulu faire passer ses messages au sein d'une musique innovante ce qui est dans uns sens tout à son honneur.
Bon apres ce n'est que mon humble avis de pauvre gratteux

Sinon pour Horay je compatis!!!
j'ai connu le même cas y a quelques années avec un batteur qui se prétendait jouer du Slayer sans la double et un bassiste qui avait de longues dates derriere lui et qui fallait que je lui écrive ses lignes de basses

0

vodevil
9303

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
579 Posté le 07/07/2007 à 11:31:11
Tu avouras que smoke on the water et satisfaction restent les titres les plus emblématiques des 2 groupes.sinon pour Nirvana,prend un titre comme aero zeppelin,qui ne déborde pas de technicité superflux mais qui dégage un réel qqchose,tt ça me fait penser à hendrix (et la période psychédélique en général) ou les émotions transmises à la musique passé avant la technique mais deed purple reste un de mes groupes préférés tkt 

0
C'est quand qu'on va où?

vodevil
9303

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
580 Posté le 07/07/2007 à 11:35:37
Mais niveau technique ce qui impressionne le plus chez Nirvana reste la batterie de l'ami dave
0
C'est quand qu'on va où?
- < Liste des sujets
- Charte