Aux amateurs de rock progressif.

Sont maintenant à Chicago, si j'ai bien suivi les derniers développements.

Et puis il y a Tal Wilkenfield aussi dans le genre jazz-rock, elle envoie aussi du pâté la miss, par ex. avec Jeff Beck.

Tiny moving parts : groupe familial US (2 frangins à la basse et à la batterie et leur cousin à la gratte).

La découverte de ce soir, un groupe de chez les kangourous :

Éléphant Gym (Tawain)

x

Hors sujet :

Juste pour savoir les Vinyles c'est comme les cd il faut pas mettre la main sur face enregistrée (en l'occurrence le noir) ?

x

Hors sujet :

Juste pour savoir les Vinyles c'est comme les cd il faut pas mettre la main sur face enregistrée (en l'occurrence le noir) ?

De la "dynamique" du vinyle

Argument régulièrement entendu aujourd'hui comme justification d'une supposée supériorité du vinyle sur le CD, il est le seul de notre liste à ne pas trouver ses origines dans les premières années du support numérique. Il faut dire que, sur ce point précis, ni théorie ni pratique ne semblent laisser la moindre chance au disque analogique de contester la victoire de son adversaire : tandis que la quantification sur 16 bits du CD lui confère une dynamique de 96 dB, le bruit de fond inhérent au vinyle ne lui permet d'atteindre, dans le tout meilleur des cas, qu'environ 70 dB — dans les cas usuels, on compte plutôt sur 60, voire 50 dB.

Mais alors, de quoi parle-t-on quand on vante la dynamique supérieure du vinyle ? On parle en vérité d'un phénomène bien réel, une conséquence du mal du siècle sonore, l'ignominieuse Loudness War. Alors que tous les supports numériques subissent encore régulièrement les effets nocifs de cette incessante course au volume, le vinyle, lui, semble en être relativement épargné. Fort de sa réputation, justement, de support prisé par les audiophiles, il profite parfois d'un mastering réalisé à un niveau plus bas, lui garantissant une plage dynamique sensiblement plus importante.