Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

C'est quoi maintenant ?

  • 63 887 réponses
  • 722 participants
  • 1 972 757 vues
  • 556 followers
Sujet de la discussion C'est quoi maintenant ?
Là, présentement, maintenant, dans cet instant, qu'écoutez-vous ?
Qu'est-ce qui tourne ?
..................................

S. Reich, "music for 18 musicians".
Afficher le sujet de la discussion
45601
kumo > Tu n'es pas le seul: Je suis tombé un jour sur le blog d'un critique musical (je n'arrive malheureusement pas à retrouver l'adresse, le lien que j'ai est mort: peut-être que ça n'existe plus), qui considérait que Bach était très mauvais. Tellement qu'il affirmait que les très rares œuvres qui avaient grâce à ses yeux (comme le Toccata Et Fugue en ré mineur BWV565) ne pouvaient pas être de lui. Bon, c'était un cas extrême car pour lui, le succès de Bach était un truc monté de toutes pièces par des générations de musicologues germanophiles et manipulateurs.
En ce qui me concerne, Bach a été le premier compositeur de grande musique (et de musique tout court) qui m'ait flashé, alors qu'à quatre ans, je commençais à farfouiller dans les disques de mes parents. Et à ce moment, aucun manipulateur n'était là pour me dire "écoute ça c'est important.."
De fait, j'ai toujours gardé une grande affection pour la musique de Bach, sans trop savoir dire pourquoi. Juste parce qu'elle me touche.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 08/09/2015 à 20:38:35 ]

45602
Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est mauvais, mais ce que tu dis me rassure.
Ce compositeur bénéficie d'une telle "religiosité" qu'en tant que musicien
on se sens un peu con de ne pas capter.
Mais j'essaye de l'écouter, une fois tous les 3/4 ans
question de voir si mon écoute a changé.
Il y a quelques temps j'ai écouté Bach interprété par Glenn Gould.
Je me suis dis: "Bon là, deux monstres sacrés !!! Ça va dépoter !!!"
Ben non.
Tu me diras, en même temps, c'est pas grave.
45603
Non c'est vrai.. Et quand on aime quelque chose ou pas, le fait est que ça ne s'explique pas toujours (et même très rarement en ce qui me concerne..)
Ça me fait penser à Stravinsky, qui avait dit que "Le Marteau Sans Maître" de Boulez était l'œuvre la plus importante de cette "nouvelle ère". Quand on lui a demandé le pourquoi du comment, il s'est contenté de répondre: "Parce que j'ai beaucoup de plaisir à l'écouter".

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

45604
j'ai un peu cette approche de la musique après avoir passé pas mal d'années à étudier, décortiquer et faire de la (mauvaise) musique. J'ai pris le temps de désapprendre l'écoute analytique pour favoriser l'écoute "sentimentale". du coup je me suis ouvert à beaucoup de musiques nouvelles pour moi et mon seul critère c'est effectivement le plaisir que cela me procure.
je n'aime pas du tout parler musique, compositeur etc... je n'y connais d'ailleurs rien et je veux garder cette approche.
45605


42 min:facepalm:

Non je ne mettrai pas de pull

45606

surprenant ceci.
45607
nickel pour finir la journée :bravo:

Non je ne mettrai pas de pull

45608
:bravo:
le reste de la playlist dont c'est tiré est assez fabuleuse aussi dans le genre.
45609
45610
cystite > Excellent cet Athanase Granson dont je n'avais jamais entendu parler. J'ai écouté les différents petits morceaux qu'il a mis sur Soundcloud et un très bel album sur Spotify. Sa pop est très originale, même si je lui trouve parfois des accents beatlesiens (pour le meilleur.) En un mot: Super!

samy dread > Le morceau est bien sympa, mais j'avoue n'avoir pas tenu le coup jusqu'à la fin..:oops:

Seth > C'est un morceau assez curieux. J'ai du le réécouter deux fois pour accrocher. Le fait est que quand on a une perception "sentimentale" de la musique (pour reprendre ton expression que je trouve assez juste), rentrent en ligne de compte des paramètres extérieurs à la musique, comme tout l'imaginaire de l'auditeur et (surtout peut-être) son état d'esprit au moment de l'écoute.
Maintenant, c'est un truc dont je suis très fan et qui pourrait peut-être te plaire si tu ne connais pas encore:
Abdelli - New Moon
C'est un chanteur / compositeur kabyle qui a trois disques magnifiques à son actif. Sur celui-ci, il joue avec des musiciens marocains mais aussi ukrainiens et sud-américain. Ce qui donne une splendide musique métissée, mais pas du tout bâtarde. Je pourrais mettre nombre de ses travaux dans le topic des chansons qui vous font verser une larme..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

45611
j'écoute ce soir.:bravo:
45612
sonicsnap > moi non plus!

Les enchainements de plusieurs chanteurs sur le même riddim sont classiques en reggae, c'est une 'méthode' traditionnelle d'écoute (en sound system avant que ça n'existe sur YT). Quand il y a des mix comme ça, la longueur totale donne une idée de la popularité du morceau. 42 minutes, il ne me semble pas avoir vu plus long.

ce morceau-là est assez typique de ce que j'appelle les reggae à choper du diabète par les oreilles! une bonne tarte aux fraises et à la crème de temps en temps ça fait pas de mal, mais c'est pas toujours évident de la finir

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 14:35:22 ]

45613

Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Nord Electro 3 volé | Générateurs de texte

45614
45615
Tiens, j'ai un album de Sheila Chandra qui est une compilation de ses morceaux des années 80. Certains son excellents. Celui là est d'ailleurs très bien.

Rhythm & Sound, je suis fan depuis toujours. Leur chef d'œuvre étant l'album "Showcase" avec Tikiman alias Paul St Hilaire.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

45616
MI0000737625.jpg

45617
45618
J'ai eu ma période Deadbeat et puis un jour je les ai tous bazardé.
Par contre j'ai rien jeté de Rhythm'n'Sound.
45619
Citation :
J'ai eu ma période Deadbeat et puis un jour je les ai tous bazardé.

:8O: bazarder des vinyles Deadbeat,spapossible..... -1 :-D

[ Dernière édition du message le 10/09/2015 à 21:20:11 ]

45620
Non sté les CD.
45621

Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Nord Electro 3 volé | Générateurs de texte

45622
Même si entre les deux, je préfère sensiblement Rhythm & Sound, je persiste à apprécier Deadbeat.

Je ne crois pas avoir déjà entendu cette version ralentie par James Brown du classique de Bobby Hebb. C'est valable.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

45623
Depuis ce matin, je n'ai pas cessé de jouer des disques de Curtis Mayfield. Je lui voue une admiration sans borne, tant pour sa carrière solo que pour ses travaux avec les fantastiques "Impressions". Ce type était l'intelligence et la bonté mêmes. J'ai eu la chance de le voir en concert peu de temps avant l'accident qui l'a rendu tétraplégique. Un des cinq plus beaux concerts que j'ai vus de ma vie. A la fin, Curtis a eu la gentillesse de serrer la main de tous les spectateurs qui passaient devant la scène pour regagner la sortie. Serrer la main de Curtis Mayfield! Je ne vous dis pas l'émotion!!

:aime:

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

45624
:bravo: je connaissais la version Fishbone, l'originale est bien meilleure.....
45625
Ouais.. Pour moi, la version originale déchire tout, certes, mais je la trouve quand même pas si mal la version de Fishbone.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!