C'est quoi maintenant ?

http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Everyone%20Else/images-3/the-clash-combat-rock-cover.jpg

http://img3.nnm.ru/3/0/5/7/f/3057fbd08bc08edce77ac6685c011535.jpg

Superbe album de folk hollywoodienne, mais...

Je comprends pas le titre "There's a world": pourquoi, sur un album aussi roots (moderne mais roots), aussi country/folks avec des orchestrations assez simples, il colle ce morceau symphoniques???? quand ça commence, on dirait une blague....

http://www.recordsale.org/cdpix/n/neil_young-trans.jpg

très bien aussi çui-là

Très mauvais à mon avis, le Neil Young de cette période n' avait rien à dire...

Je pense que tu te trompes complètement.

Rien que sur le thème, un album entier sur les machines et sur la communication  via des machines, que ce soit transmettre des émotions ou exercer un contrôle, nouveau medium et tout..... C'est quasiment un concept album, alors si ça c'est "rien à dire", bah....

Pareil que Raskol, pas aussi extrême, mais Harvest j'y reviens jamais.

En fait y a que le morceau On the Beach qu'il m'arrive de réécouter...

Fermez les volets.

http://starworksny.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/steely-dan-aja-album-cover.jpg

Kalawax> AMHA Raski ne parlait pas de Harvest mais plutôt de Trans.

J'ai aussi vraiment du mal à écouter Harvest. Je ne trouve pas que ce soit le disque de Neil Young qui ait le mieux vieilli. Par contre Trans, je le trouve pas mal en fait. Pourquoi "rien à dire"? Je trouve que le regard que NY jette sur la société dans ce disque est plus actuel que jamais.

J'en profite pour réécouter mon titre favori de Neil Young, et de loin:

Neil Young - Shots