Jean Michel JARRE, mort ou vif?
- 4 410 réponses
- 203 participants
- 235 996 vues
- 165 followers
bimole
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/05/2003 à 19:44:28Jean Michel JARRE, mort ou vif?
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Anonyme
521410
21 Posté le 28/05/2003 à 00:58:09
Ouais, c'est vrai!
Y a quelques années (faudra que je te montre mes tophes, oui!Oui!) dans ma chambre de bonne de 8 m2, j'avais des posters partouts!!!
Mais, bon, on est off topic là!
Neil.
http://www.masterfactory.com
Y a quelques années (faudra que je te montre mes tophes, oui!Oui!) dans ma chambre de bonne de 8 m2, j'avais des posters partouts!!!
Mais, bon, on est off topic là!
Neil.
http://www.masterfactory.com
Helios999
1275
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 28/05/2003 à 01:11:22
Citation : On pourrait dire que J-M J est à la misuque ce que Mc Donald's est à la bouffe, à peu près environ
t'es pas obligé d'employer le ON .
quand oxygene est sorti cela a fait un tabac , les albums suivant n'etaient pas trop mauvais , mais c'est vrai que la musique à evoluer , cela reste une musique legere , et adapter à ces rassemblements de masse et de fetes .
Simon et garfunkel sonsse de la musique mac ? Souchon idem ?
vaste debat !
lowweek
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 23/07/2003 à 17:11:43
Evidemment, dès que l'on parle de JMJ,
on n'échappe pas aux vieux clichés : musique d'ascenseur,
musique de jeux video, musique de film X et autres...
Maintenant, on sait tous qu'avec les clichés, il suffit de
gratter un peu pour y découvrir des choses intéressantes.
C'est aussi comme cela que l'on s'instruit et que l'on devient
un tant soit peu critique par rapport aux opinions toutes
faites et ô combien confortables...
Selon moi, JMJ est typique de ce genre de choses. J'invite
donc tous les cyniques à ré-écouter voire écouter (car il
vaut mieux écouter et connaitre avant d'ouvrir sa gu...)
les premiers albums de JMJ : Oxygène, Equinoxe, Les Champs
Magnétiques, les Concerts en Chine et Zoolook.
Les autres sont (beaucoup) moins intéressants.
Certains morceaux fourmillent de détails
ultra-créatif et bien au-delà de beaucoup d'albums électro
actuels. Allez écouter ses patches, sa prog d'arpégiateurs, ses
évolutions de filtres, ses réglagles de délais, ses ambiances,
ses samples... Si vous aimez les sons de Prophet, d'ARP2600
et autres Synthi, vous ne pouvez qu'aimer cela.
Curieusement, beaucoup de ses détracteurs dans la scène
électro / techno actuelle ont en fait écouté, voire été fan dans
leurs plus jeunes années - réaction post-adolescente ?
Et pour renforcer l'adage "Nul n'est prophète en son pays",
sachez que JMJ est cité par pas mal de musiciens talentueux
étrangers, et possède de nombreux fan outre-manche, outre-
atlantique ou outre-rhin. En tout cas, il en a influencé plus d'un...
Et même si l'on ne peut juger quelqu'un par ses fréquentations,
peut-on jeter la pierre impunément à quelqu'un qui a joué avec
Marcus Miller, Laurie Anderson, Christophe ?...
Donc en conclusion, et pas que pour JMJ, apprenons à éviter
les clichés gros comme une maison et faisons-nous une opinion
en connaissance de cause...
Lama LowweeK
on n'échappe pas aux vieux clichés : musique d'ascenseur,
musique de jeux video, musique de film X et autres...
Maintenant, on sait tous qu'avec les clichés, il suffit de
gratter un peu pour y découvrir des choses intéressantes.
C'est aussi comme cela que l'on s'instruit et que l'on devient
un tant soit peu critique par rapport aux opinions toutes
faites et ô combien confortables...
Selon moi, JMJ est typique de ce genre de choses. J'invite
donc tous les cyniques à ré-écouter voire écouter (car il
vaut mieux écouter et connaitre avant d'ouvrir sa gu...)
les premiers albums de JMJ : Oxygène, Equinoxe, Les Champs
Magnétiques, les Concerts en Chine et Zoolook.
Les autres sont (beaucoup) moins intéressants.
Certains morceaux fourmillent de détails
ultra-créatif et bien au-delà de beaucoup d'albums électro
actuels. Allez écouter ses patches, sa prog d'arpégiateurs, ses
évolutions de filtres, ses réglagles de délais, ses ambiances,
ses samples... Si vous aimez les sons de Prophet, d'ARP2600
et autres Synthi, vous ne pouvez qu'aimer cela.
Curieusement, beaucoup de ses détracteurs dans la scène
électro / techno actuelle ont en fait écouté, voire été fan dans
leurs plus jeunes années - réaction post-adolescente ?
Et pour renforcer l'adage "Nul n'est prophète en son pays",
sachez que JMJ est cité par pas mal de musiciens talentueux
étrangers, et possède de nombreux fan outre-manche, outre-
atlantique ou outre-rhin. En tout cas, il en a influencé plus d'un...
Et même si l'on ne peut juger quelqu'un par ses fréquentations,
peut-on jeter la pierre impunément à quelqu'un qui a joué avec
Marcus Miller, Laurie Anderson, Christophe ?...
Donc en conclusion, et pas que pour JMJ, apprenons à éviter
les clichés gros comme une maison et faisons-nous une opinion
en connaissance de cause...
Lama LowweeK
wapi
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 23/07/2003 à 17:31:49
Les photos elles déchirent quand même !! c énoorme, je me rappelais pas à quel point. un live act de cette ampleur avec ce budget dans un teknival... mais sans jeanjacques, désolé, même à l'époque ça me saoulait
Anonyme
521410
26 Posté le 23/07/2003 à 17:33:10
Citation : jeanjacques, désolé, même à l'époque ça me saoulait
Kahyman
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 23/07/2003 à 17:47:53
Citation : On pourrait dire que J-M J est à la misuque ce que Mc Donald's est à la bouffe, à peu près environ
TU n'aimes pas : ok. Dire que le style, l'epoque a change : d'accord. Mais faire ce genre de comparaison debile...
De MON cote : je n'ecoute plus JMJ, mais je me rappelle quand j'etais gamin que mon pere mettait le 33 tours d'Oxygene sur la platine et lancait Part 2... et bien c'etait qqch, ca avait une ame et encore aujourd'hui je peux dire que j'apprecie ce morceau.
wapi
1179
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 23/07/2003 à 17:51:58
Cette comparaison n'est pas si débile je trouve. Dans l"oeuvre " de tout artiste on peut griller les mobiles ce qui l'anime, etc... Qure JMJ ait les mêmes mobiles que Mcdo (attraper un vaste publik avec un produit formaté pour plaire au plus grand nombre) ça peut se discuter, mais on a le droit de le penser (moi je le pense )
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 23/07/2003 à 18:02:37
Ben moi je suis pas si catégorique!
Un p'tit coup de Jarre de temps en temps ca passe. Même si je suis pas un fan.
Mais ca ne vieillit pas très bien, et ses dernières compos là j'aime pas du tout.
J'ai envie de poser la même question pour Vangelis. Vous en pensez quoi
Evidemment c'est pas le même style, mais pour moi ya pas photo:
Vangelis c'est un champion incontestable au niveau sonore. Certes les mélodies sont basiques et ce n'est pas un grand virtuose du clavier, mais alors les sons qu'il tire de ses machines...... et les arrangements
Un p'tit coup de Jarre de temps en temps ca passe. Même si je suis pas un fan.
Mais ca ne vieillit pas très bien, et ses dernières compos là j'aime pas du tout.
J'ai envie de poser la même question pour Vangelis. Vous en pensez quoi
Evidemment c'est pas le même style, mais pour moi ya pas photo:
Vangelis c'est un champion incontestable au niveau sonore. Certes les mélodies sont basiques et ce n'est pas un grand virtuose du clavier, mais alors les sons qu'il tire de ses machines...... et les arrangements
Seb-s
1453
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 23/07/2003 à 18:57:48
Vangelis ->
Par contre, je trouve qu'à produire tellement, il se répète parfois (les mélodies de certains morceaux se ressemblent méchamment). Et puis certains de ces morceaux sont trop expérimentaux (inaudibles pour moi). Mais ce que j'adore, c'est qu'il a vraiment son univers. Des ambiances qui m'accrochent terriblement !!
JMJ -> j'ai beaucoup (énormément) écouté étant jeune. Depuis, il m'a déçu plus d'une fois, et ces dernières productions ont été le comble pour moi !! Par contre, je ne renie pas, je continue de trouver de nombreuses qualités à sa musique, et je ré-écoute de temps en temps certains de ses albums. Par contre, je déteste le personnage... mais faut pas tout confondre, moi j'écoute avec mes zoreilles...
Et voilà, j'ai participé à un sujet sur Jean-Michel Jarre. Merde, j'avais dit que je m'abstiendrai... c'est de la faute à Vangelis !
Par contre, je trouve qu'à produire tellement, il se répète parfois (les mélodies de certains morceaux se ressemblent méchamment). Et puis certains de ces morceaux sont trop expérimentaux (inaudibles pour moi). Mais ce que j'adore, c'est qu'il a vraiment son univers. Des ambiances qui m'accrochent terriblement !!
JMJ -> j'ai beaucoup (énormément) écouté étant jeune. Depuis, il m'a déçu plus d'une fois, et ces dernières productions ont été le comble pour moi !! Par contre, je ne renie pas, je continue de trouver de nombreuses qualités à sa musique, et je ré-écoute de temps en temps certains de ses albums. Par contre, je déteste le personnage... mais faut pas tout confondre, moi j'écoute avec mes zoreilles...
Et voilà, j'ai participé à un sujet sur Jean-Michel Jarre. Merde, j'avais dit que je m'abstiendrai... c'est de la faute à Vangelis !
- < Liste des sujets
- Charte