Nouvelle scène jazz : e-jazz
- 134 réponses
- 21 participants
- 2 487 vues
- 3 followers
benj3000
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/08/2003 à 15:47:07Nouvelle scène jazz : e-jazz
Slt ya til des pers. qi s1térésse au nouveau jazz et a des artiste come molvaer, lourau , wesseltoft....???
Deltarus
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
121 Posté le 06/10/2003 à 00:05:11
Onseil de lecture pour Talou, Ornette Coleman The Shape of the jazz to come, je fais simple, écoute et pleure.
Anonyme
521410
122 Posté le 06/10/2003 à 00:11:28
Citation : même si le le jazz n'a rien apporté harmoniquement parlant, sa manière d'élaborer la structure harmonique d'un morceau lui est bien propre
C'est ce que je pense aussi.
Et cette structure peu être très élaborée (si on compare avec le blues ou le rock).
De plus sous l'étiquette "free" il ya bcp de foutage de gueule à mon humble avis
Bandini
3856
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
123 Posté le 06/10/2003 à 00:15:38
Citation : Et cette structure peu être très élaborée (si on compare avec le blues ou le rock).
c'est clair!!!!Il y a le free ornette coleman "tomorrow is the question" et le free coltrane "meditations"
Deltarus
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
124 Posté le 06/10/2003 à 00:16:43
Que devrais je dire du e-jazz .
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
125 Posté le 06/10/2003 à 00:19:38
Clair !
J'ai vu plus de foutage de gueule en e-jazz qu'aux instants chavirés ;)
J'ai vu plus de foutage de gueule en e-jazz qu'aux instants chavirés ;)
Deltarus
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
126 Posté le 06/10/2003 à 00:21:30
Ok, alors à Oh30 on va tous finir d'accord . A moins que je lance une polémique sur L'acid jazz, stop c'est pour rire .
29
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
127 Posté le 06/10/2003 à 09:23:27
Nb
Vous êtes sur ????
Citation : des standards et des blues comme My Favorite Things
c'est un titre pour l'exemple par pour définir un blues... J'essaierais d'être plus clair à l'avenir.Citation : même si le le jazz n'a rien apporté harmoniquement parlant
Vous êtes sur ????
douglove
1023
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
128 Posté le 06/10/2003 à 17:04:36
On peut difficilement dire ce qui fait l'essence du jazz.
Quel est l'élément qui par son absence nous empêcherait de qualifier cette musique de jazz.
Ni la couleur harmonique (le jazz s'est affranchi des notes bleues depuis que sont entrées dans son air de jeux d'autres influences comme les musiques ethniques - à l'époque on ne parlait pas de musique du monde - les musiques contemporaines, les musiques rock, etc...), ni le rythme (idem pour le swing chabada que pour les notes bleues).
Le plus courant est de dire "reste l'improvisation".
Grosso merdo, toutes les musiques de jazz comporte une part d'impro.
Impro totale depuis le free, impro après exposition du thème dans le jazz plus roots, ou même un peu des deux...
Il y eu débat, à l'époque où j'étais même pas né, lors de la sortie des disques d'un type dont je ne rappelle plus du nom (ça vous aide hein ?) : couleur jazz, rythme jazz, grand orchestre jazz, mais tout écrit et joué note pour note du début à la fin.
un peu comme le canada dry...
Il faut remonter loin pour trouver une musique jazz non improvisée. Mais les exceptions confirment les règles. Il y a de fameuse exception, comme "Crepuscule with Nellie" que Monk n'a jamais joué improvisé (en solo ou en orchestre).
Quel est l'élément qui par son absence nous empêcherait de qualifier cette musique de jazz.
Ni la couleur harmonique (le jazz s'est affranchi des notes bleues depuis que sont entrées dans son air de jeux d'autres influences comme les musiques ethniques - à l'époque on ne parlait pas de musique du monde - les musiques contemporaines, les musiques rock, etc...), ni le rythme (idem pour le swing chabada que pour les notes bleues).
Le plus courant est de dire "reste l'improvisation".
Grosso merdo, toutes les musiques de jazz comporte une part d'impro.
Impro totale depuis le free, impro après exposition du thème dans le jazz plus roots, ou même un peu des deux...
Il y eu débat, à l'époque où j'étais même pas né, lors de la sortie des disques d'un type dont je ne rappelle plus du nom (ça vous aide hein ?) : couleur jazz, rythme jazz, grand orchestre jazz, mais tout écrit et joué note pour note du début à la fin.
un peu comme le canada dry...
Il faut remonter loin pour trouver une musique jazz non improvisée. Mais les exceptions confirment les règles. Il y a de fameuse exception, comme "Crepuscule with Nellie" que Monk n'a jamais joué improvisé (en solo ou en orchestre).
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
Deltarus
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
129 Posté le 06/10/2003 à 17:11:13
Il faut remonter à jelly Roll Morton, et là moi même ça me scie.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
130 Posté le 06/10/2003 à 17:20:45
Citation :
ni le rythme
Pourquoi ? Ca reste le moteur fondamental du jazz, pour moi son essence, et c'est ce qui le distingue direct du reste. Le free échappe à la classification, c'est son objectif premier, vouloir le classifier est un non sens.
Je suis absolument pas d'accord sur le rôle de l'improvisation, plus que surestimé en jazz. C'est de la musique non écrite en général, ça veut pas dire que c'est de l'improvisation, c'est une erreur basique à mon avis.
Miles, Bill Evans, Hancock, Count Basie, Monk, ont fait des trucs très écrits par exemple. Même Cecyl Taylor, c'est dire !
- < Liste des sujets
- Charte