Ha j'ai aps dis que je pouvais pas l'écouter.
Enfin effectivement c'ets ce qu'on comprend dans ma phrase, masi ce que je voulais dire c'ets que j'y trouve moisn de chose que dans catch33.
Catch 33 est pour moi:
- plus tecnique ( tout au moisn pour la voix et la batterie )
- plus recherché dans les délire ( meme si ils pas trop poussé). Pour moi nothing est vramient tres calassique. Catch33 différe ne serait ce que par les passage voix vocodée, par des influences electro des passages ambience.
Je le réécouterait quand meme en profondeur histoire de pas rester idiot.
alors "i" a été joué sur batterie electronique ou triggé avec les sons du dfh superior par contre pour catch 33 la plupart des patterns ont été programmé tout betement ;)
Bon j'ai aps fait une écoute poussée, mais c'est vrai que nothing est quand meme meilleur que catch33. Enfin tout au moins au niveau des riffs de grattes.
Je m'en étita aps rendu compte mais catch33 est bien pouvre en riffs de guitares.
Ils devaient etre fatigués ce jour là.
A part peut etre in death - is death qui sort du lot à la guitare.
Par contre je maintient qu'à la batterie y'a des plans énorme techinquement, mais en fait ca veut rien dire puisque c'est programmé.
Perso j'ai écouté Catch 33 aujourd'hui et c'est franchement bof...très peu de riffs de guitares, tout est dans le même style...sur une heure c'est un peu gavant...pas terrible tout ça...
Moi je les aime tous,mais c'est vrai que Catch33 me déçoit un peu, de même pour "I".
Mais Meshuggah considèrent ces opus comme des sortes d' "essais" et non comme de vrais albums.
Je crois comprendre qu'ils enregistrent actuellement le successeur de Nothing chez Bergstrand, et la j'attend beaucoup de ce nouveau CD !
D'un certain côté, il est vrai que Catch33 a un coté ambience et electro vraiment sympa.
None, Chaosphere et DEI sont monstrueux, une révolution dans la musique métal.