Radiohead , un autre univers

En fait, à force d'écouter (et franchement, je me déteste de faire ça, car ça sent le snobisme... combien d'albums laissent-on de côté parce qu'on ne prend pas le temps nécessaire de bien les écouter, parce que ce n'est pas Radiohead?)... donc, à force d'écouter, je me dis que je suis curieux d'entendre les versions live, ce qu'ils en feront.

Par exemple, "I Might Be Wrong" est un titre qui m'était toujours passé au dessus de la tête. Je trouvais qu'ils étaient allés trop loin sur la version album. Je le trouvais mal enregistré, mal joué (les arpèges bizarres qui donnaient l'impression de sonner faux,...), la voix inaudible...

Et puis, j'ai vu la version acoustique en 2003 dans le live "Le Réservoir", avec juste Jonny Greenwood et Thom Yorke jouant ce morceau sur de vieilles Martin, avec Thom Yorke qui se plante sur les arpèges de guitares, mais un morceau qui prend une ampleur que je n'avais pas remarqué. Depuis, la version album me parle bcp plus. J'ai appris à le jouer et chanter en acoustique, comme sur la vidéo, et ... il est beaucoup moins simple qu'il en a l'air !! :) (et je joue pourtant des choses bien plus compliquées sur le papier!)

+1 strobo, leur prestation au late@nite m'a refait découvrir cette chanson bien que je l'appréciais déjà. Ce live est terrible !

Sacrée surprise ce nouvel album! Je l'ai écouté...non, je l'ai entendu une première fois en bricolant et j'ai aussi été un peu déçu. Puis je l'ai écouté le soir, peinard , affalé dans le canap' avec madame et un thé: là j'ai adoré!

En fait ça me fait ça avec tous leurs albums, il me faut toujours le temps de "comprendre" le truc .
Hail to the Thief m'avait déjà donné la gerbe à la première écoute, alors qu'il est devenu mon album préféré du groupe.

Ce King of Limb est au premier abord très froid, très étrange, un peu comme "Hail..." finalement. Mais en prenant le temps de l'écouter attentivement, j'ai pris une bien belle claque! Une fois de plus, le Greenwood's team vient de sortir un album qui ne ressemble à aucun autre, et va là où on ne l'attendait pas! je dis bravo.

Grosse envie de commenter ce nouvel album aprés sa deuxiéme écoute :

par ou commencer :

"mais thérése !!! c'est de la merde"

ou

"qui aime bien chatit bien"

ou

"il sort quand le nouveau radiohead ???"

Commençons par rebondir rebondir de suite là dessus : Citation de : 8.5

le Greenwood's team vient de sortir un album qui ne ressemble à aucun autre,

 un "album qui ressemble à aucun autre", mais c'est musicalement vide, c'est de la techno ambiente psychédélique d'amateur, digne d'un dj ayant pris trop d'acide : il faut que ces merveilleux musiciens de radiohead laissent les machines à ceux qui savent s'en servir -chemical brother, massive attack, depeche mode, tricky, telefon tel aviv, pink floyd ... c'est un désastre ces ultra basse à vous filer un mal de crâne, à défoncer vos enceintes, ces tempo pêchu sur de la guimauve. Tout ça sonne très amateur d'un trip d'ado voulant se la jouer techno beat psyché.

Quand thom chante on sent qu'il est à fond, il trippe grave, mais malheureusement il est bien seul à avoir pris des petites pilules. Pour apprécier l'album il faut bien plus qu'un "thé" !!! d'ailleurs si radiohead essaye d'explorer de nouveau univers, Yorke lui ne change pas son registre. Même le chant en devient plat. 

Qu'est ce que ça va donner en live, ou plutôt en rave party car c'est dans ce genre de lieu que l'on peut apprécier de la musique qui n'en est pas. Chacun derrière des synthé et autres machines, solo de scratch de Jonny Greenwood's ???

Un conseil passez votre chemin et gardez en respect cet immense groupe.

thedude.

Citation :

 

Un conseil passez votre chemin et garder en respect cet immense groupe.

faute d'orthographe grossière, ton post est invalidé, désolé

Le post de Jules60 résume assez bien ce que je pense. J'ai écouté plusieurs fois depuis sa sortie et j'ai ressorti OK Computer et In Rainbows. Entre ces 2 albums et King Of Limbs, c'est juste incomparable. Même un "Hail To The Thief" le surpasse, en terme purement "électronique". Les critiques et "fans" nous font tout un fromage sur l'aspect "expérimental" du truc mais c'est très basique comme électronique, ça sonne même un peu daté...  et surtout c'est plat et on s'ennuie ferme....

Malgré tout, XL Recording (le label de Radiohead) a publié une news qui laisse place à la rumeur qui revient souvent: il faut s'attendre à d'autres sorties de "mini-albums".

http://www.xlrecordings.com/radiohead

("Radiohead to release The King Of Limbs follow-up soon")

Si ce n'était qu'une rumeur, ce serait un peu gonflé pour le label de l'alimenter s'il n'y avait effectivement rien derrière....

Citation :

en rave party car c'est dans ce genre de lieu que l'on peut apprécier de la musique qui n'en est pas

Citation de : 8.5

Citation :

en rave party car c'est dans ce genre de lieu que l'on peut apprécier de la musique qui n'en est pas

 

Et là on comprend tout de suite quelle est ton ouverture d'esprit. Navrant comme citation 

C'est pour souligner l'aspect non mélodique de l'album (surtout le début), trés drum machine, et la basse dans des fréquences ultra grave. De quoi programmer radiohead dans une "rave", c'est peut être dans leur projet d'ailleurs ... exit guitare, batterie ...

Ben tu vois, moi j'entends à bloc de batteries acoustiques et électroniques aussi, des grattes, des basses, de la contrebasse même...

Et au sujet des "rave", pour info il y a dix ans il était très fréquent d'entendredes extraits par exemple de Kid A en teuf. Ayant moi même un peu tourné dans ces soirées, il m'est arrivé de balancer "idioteque" en plein set Techno...Et le pire c'est que ce morceau fonctionnait à tout les coups (marrant comme le public élèctro est souvent plus ouvert que le public rock).

Tout ça pour dire que dès Ok Computer, Radiohead a flirté sérieusement avec les zique électroniques, et à métisser le rock avec des sons plus  synthétiques . Et je  crois même qu'on peut dire sans délirer que c'est un peu la marque de fabrique du groupe. Donc je ne trouve pas du tout étonnant de les retrouver une fois de plus dans ce registre là.

Et puis Radiohead est toujours là où on ne l'attend pas. Le dernier album était hyper mélodique et très électrique? ils sortent un truc hyper froid et électronique! Je ne voudrais pas imposer mes gouts, mais putain, moi j'aime la démarche!

Enfin, bon, je recommande de l'écouter quand même dans différents environnements, sur sa chaine hifi, dans la voiture, avec des amis, sa copine, ou qui sais-je.... C'est enrichissant. Il possède vraiment un climat et donne même envie de bouger finalement :)

Finalement je l'ai écouté de nouveau tranquillos ce soir et je l'ai trouvé beaucoup mieux que ces 3 derniers jours .

J'ai entendu des bonnes guitares, basses et même de la batterie !    

La voix de Yorke avec beaucoup de sensibilité ...  

Qu'est-ce qui se passe ?    .

A suivre ...

4eme écoute hier soir, je pense que c'est vraiment un album en avance sur son temps, et qu'il faut l'écouter quelques fois pour commencer à l'apprécier.  Pour moi, la mayonnaise monte de plus en plus au fil des écoutes. Tiens, je vais l'embarquer dans mon MP3 

strobo : rapport à la version live de I might be wrong... j'ai l'avis vraiment inverse. J'avais découvert la version stud sur fip, un jour lambda, et c'est le morceau qui m'a réconcilié avec Radiohead envers qui je n'avais pas d'affinités à l'époque, ne connaissant que leurs vieilleries pop rock. J'ai entendu ce morceau qualité radio en voiture, vraiment pas les meilleurs conditions, mais alors ça m'a troué le derche.

Quand plus tard je suis tombé sur cette version live, j'ai détesté. L'idée de changer le tempo d'un morceau c'est pas vraiment original, ça se fait bcp quand on en a marre de jouer les mêmes morceaux de la même manière. Donc pour moi c'est pas un argument de qualité. Et puis le groove du truc selon moi c'est à tempo studio. En la jouant plus rapide ils auraient pu chercher une autre manière de jouer, paske là ça ressemble à une accélération midi toute pourrie vu qu'ils la jouent mal.

Et pis la rythmique batoche studio est vraiment, vraiment mortelle et elle contribue à ce que le tout sonne. Pour moi sans la batoche programmée, et même la ligne de basse complètement hallucinante (fausse basse là encore) ce morceau perd son groove. En fait dans la démarche Radiohead s'est sûrement dit "l'arpège de gratte est cool mais ça groove pas assez, faut construire, arranger autour pour que ça défonce".

Pour finir, en ce qui concerne les basses trop présentes, je pense que c'est ton système son, chez moi ce morceau n'est pas mal mixé du tout.

Citation de Head Minerve :

Pour finir, en ce qui concerne les basses trop présentes, je pense que c'est ton système son, chez moi ce morceau n'est pas mal mixé du tout.

Euh, Genelec que je connais par coeur et avec lesquelles je bosse tous les jours depuis des années et NS10m que je connaissais encore mieux.

Disons que je trouve que le mix est très sombre, on dirait le son d'une B-side ou d'une maquette, comme sur le CD B-Side d'In Rainbows.

Après, pour le reste, tout est affaire de goût et là, on va avoir du mal à s'entendre, mais je respecte ton point de vue.Cette version acoustique de I Might Be Wrong a au moins le mérite de montrer que c'est une excellente chanson qui se tient en couple guitare/voix, derrière la version produite de l'album...

Bcp de musiques se révèlent à des moments précis. Je me souviens avoir découvert "Where I End And Where You Begin" dans un train par un vendredi soir d'hiver pluvieux et froid, qui m'emmenait en week-end. La (vieille) rame était quasi vide, la lumière assez faible et ce morceau s'est mis à résonner dans mon gros casque... J'ai été parcouru d'un frisson et j'ai plongé dans une sorte de rêve éveillé... Un truc assez dingue...

La version ci-dessous est certainement la meilleure version live qu'ils aient faite... Ils ont un peu de mal à bien la rendre...

Citation de : strobo

La version ci-dessous est certainement la meilleure version live qu'ils aient faite... Ils ont un peu de mal à bien la rendre...

 

 

 Magnifique, il fût un temps ...

I might be wrong studio bof, mais en live j'adore, ca groove !

En revanche, pour moi le meilleure live que j'ai entendu de "where I end and you begin" c'était dans un show tv, surement letterman ou jools holland.

Je pense que c'est sûrement aussi une bonne façon de ne pas effacer d'un revers tout ce qu'ils ont fait. C'est la tendance qu'on ressent à travers de nombreux critiques et "fans".

Ce n'est pas vraiment du passéisme pour le coup, juste un droit à être déçu. Je dois avouer que je fais partie des déçus... et la meilleure remarque pour moi vient d'un proche qui n'est pas fan de Radiohead (même pas sûr qu'il puisse citer le nom des albums), mais qui a vraiment aimé "In Rainbows" au point de le faire tourner en boucle depuis qu'il l'a découvert (il aime moins OK Computer...)

Il a dit : "c'est vraiment dans la lignée d'In Rainbows, mais on s'emmerde... Je l'ai mis dans la voiture comme pour In Rainbows mais, à un moment, je ne faisais même plus attention à la musique..."

Ca me suffit à me dire que ce n'est tout de même pas la fête ce nouvel album. Malgré plusieurs écoutes, je me retrouve souvent à être "déconnecté" et à ne plus vraiment écouter, juste par ennui. Parce qu'ils ont perdu cette "construction à tiroir" qui est très typique de Radiohead... C'est très linéaire, sans cassure, sans évolution...

Ja constate aussi que Radiohead n'a pas fait un album facilement apprivoisable et encore moins encore moins sujet à la domesticité.

Peut-être faut-il l'écouter ailleurs que dans la voiture, l’ascenseur, grande surface ni en bricolant ou en faisant le ménage ?

Cela dit je comprends vos réactions, j'ai eu la même pendant une semaine .

Je n'ai jamais vu Radiohead en concert. Je n'y vais pas, parceque sur les live que j'ai à la maison ça m'insupporte d'entendre couiner toutes ces connasses des premiers rangs qui ont la tête qui tourne parceque "iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisontropbôôôôôôôôôôôôôôôo" . Je n'y vais pas parceque je ne pense pas être capable de contenir ma violence pendant 2 heures. 

Du coup, hier en réécoutant le nouvel album pour la xième fois, je me suis dit que le prochain concert près de chez moi serait peut être plus soft, et que j'essayerais de m'offrir ce petit plaisir . Et en me disant ça je me suis demandé si cet album n'était pas un peu du sabotage? Genre "on a assez de fric pour se permettre de faire un truc hyper perso, à contre courant, et si les gens sont pas contents ben on les emmerde".

J'opte plutôt pour cette démarche :  " On a remarqué que 8.5 ne venait jamais à nos concerts de peur de ne pas être capable de contenir sa violence pendant 2 heures à cause des nanas qui iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisontropbôôôôôôôôôôôôôôôo au premier rang ! On va donc faire un album saboté : 8.5 va venir tout seul nous voir au premier rang et il comprendra qu'on est troooo boooo et il se mettra a crier lui aussi .  On aura gagné une spectatrice de plus pour le prochain très bon album "

Enfin faut quand même savoir que physiquement comme spéctratrice je suis à jeter!

Y'a pas de  "M'enfin..." , "comme..." ou "je suis pas belle...." "c'est pas la peine de ...." "faut quand même savoir que..."  !

Tu t' habilles et tu vas au concert , plus vite que ça !