Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)

  • 9 615 réponses
  • 277 participants
  • 526 778 vues
  • 261 followers
Sujet de la discussion Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
En tombant sur la vidéo ci-après, et suite au sujet sur Caravan, et en pensant à d'autres trucs insolites (symphonic Pink Floyd, Beatles go Baroque...), je propose de mettre ici quelques trucs dépareillés.

Pensez à mettre quelques mots d'explications, et un lien direct pour voir ou écouter.


Birdland, le morceau jazz-rock de Weather Report, repris au piano et violoncelle (par Duel). C'est drôle, mais surtout, je trouve ça très très bon. Comme quoi, un bon morceau et de bons musiciens...





[ Dernière édition du message le 14/11/2010 à 21:36:04 ]

Afficher le sujet de la discussion
4531
x
Hors sujet :
Will > Pas de souci.

Citation de Elemmir :
Tous morts?!?

Oui, d'abord Roland, le bassiste, puis Schultz, chanteur et guitariste et enfin Sven, guitariste. Ils n'ont jamais eu de batteur bien attitré.
4532
Il semblerait que je sois complètement passé à coté, dommage...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

4533
Heu ya pas des morceaux de Parabellum chez Madame Robert ?

Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll

CCQUEEN • Le son lourd et aérien

4534
La reprise des Daft Punk : j'en ai marre qu'on reprenne des morceaux qui ont la pêche et qui donnent envie de bouger pour en faire des trucs tous mous, prout prout et insipides :fache:

x
Hors sujet :
Sonic, Will et les autres : c'est marrant car j'ai visionné le documentaire sur Never Mind The Bollocks et Johnny Rotten non plus n'assume pas l'étiquette punk. Pour eux ils jouaient du rock, c'est tout. En fait les classifications viennent des journalistes et "spécialistes" musicaux, les groupes souvent s'en foutent voire rejettent les étiquettes.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 06/04/2020 à 20:05:21 ]

4535
Citation de kosmix :
j'en ai marre qu'on reprenne des morceaux qui ont la pêche et qui donnent envie de bouger pour en faire des trucs tous mous, prout prout et insipides :fache:


Tu as parfaitement raison. Il est très rare où ça passe, exemple le Numbre of the beast que j'ai posté. Le morceau d'origine met une patate pas possible et pourtant la reprise, qui est de mon point de vu une adaptation, est génial :bravo:

X
4536
x
Hors sujet :
Citation :
En fait les classifications viennent des journalistes et "spécialistes" musicaux, les groupes souvent s'en foutent voire rejettent les étiquettes.

Mouais. C'est probablement vrai pour les groupes que tu cites (bizarrement, ceux qui ont connu succès et fortune). Je ne suis pas sur du tout que ça soit vrai pour tous les groupes de punk.

Le punk est notamment né en réaction contre le rock, considéré comme ayant été une musique de révolte, mais qui était devenu un milieu embourgeoisé, trop propre et vendu à l'industrie musicale. Le principe du punk, outre son anarchisme et la rage contre la société, est la reprise en mains de la création artistique par qui le veut, qu'il ait ou pas les moyens de s'acheter une bonne guitare et qu'il sache ou pas en jouer : ce qui compte, c'est l'expression et l'énergie.
Et ce n'est pas vrai qu'en musique, mais dans d'autres formes d'art, notamment plastiques.

Malheureusement, je trouve que cette question du jeu sans importance est un peu prise au sérieux et des groupes de punk qui ont des choses intéressantes à dire musicalement les gâchent par un manque de maîtrise ou un jemenfoutisme plus ou moins assumé.
Mes potes "vrais" punk (ce que je n'ai jamais été totalement) s'en foutent : tant qu'il y a de la rage, moyen de pogoter et un discours qui envoie du steak, ça le fait.
C'est peut-être parce que je suis zicos que ça ne me suffit pas, mais il faut reconnaître que du punk trop propre, ben ça le fait pas trop et c'est plus vraiment du punk. En tous cas, personnellement, je ne le supporte pas quand la mise en place prend le pas sur la rage.
4537
@Will Zégal>bien vu,bien dit :bravo:
4538



das Original !
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

4539
Yep, Will. Mais pendant que Westwood et McLaren (non pas les bagnoles) sentent le besoin de produire quelque chose de nouveau (avec leur boutique de fringue qui draine...) et trouvent des musiciens qui n'ont rien d'autre (pas les premiers du genre, certes), musiciens qui se révèlent terriblement bons (Matlock :bave:), puis le succès, le label, la rébellion, ...

Bah, pendant ce temps, se ramène en concert tout un public, provoc' à mort, qui s'amuse, tous les symboles y passent, les scarifications et les tatouages, les bijoux et fringues, chacun est ce qu'il veut, violent, classe, lesbien, festif, vulgaire, destroy, tox, ... Et dans ce monde du passé la jeunesse n'a plus d'avenir...

A partir de là, deux ou trois branches ? le hardcore ; le politique ; le style ?
4540
Parabellum
Citation de slave1802 :
Il semblerait que je sois complètement passé à coté, dommage...

Idem, mais c'est parce qu'on l'a pas vu assez souvent chez Drucker. (Dans la même veine, il y a des bonnes choses chez Guérilla Poubelle)

Je ne connais surtout que le très bon mort aux vaches


Très bien repris par les amis de ta femme. Leur version colle plus au paroles, ça en fait un hymne de sortie de pub...


Il y aussi une version venue de Corse (à prendre au 1er degré)