Daft Punk Discovery: La grosse arnaque
- 163 réponses
- 49 participants
- 7 679 vues
- 9 followers
markish
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/03/2004 à 11:08:13Daft Punk Discovery: La grosse arnaque
Hello,
Bon ce n'est pas vraiment un sujet d'actualité et pas vraiment le bon forum pour en parler (je savais pas où placer ce sujet!!) mais je voulais parler de cet album que je redécouvert il y a peu avec beaucoup plus de distance que les premières fois où je l'avais entendu et que j'avais bien aimé...
Bref, j'ai découvert récemment en cherchant un peu sur le net qu'au moins les 3/4 de cet album se compose de samples, pour ne pas dire pompage excessif ou bien de copies peu inspirées de morceaux existants.
J'ai pu écouter certains des morceaux originaux et franchement je vous conseille d'aller entre autres sur ces sites et de comparer:
http://specialk.france-techno.com/indexter.htm
http://samples.euroserv.com/
Prenez une chanson comme"harder better..." et bien écoutez l'orginal mais c'est fou ils n'ont quasiment rien changé à part cleaner la prod et mis quelques drums.
Pareil pour "digital love", le riff de George Duke est note pour note le même!!!
Je passe les pales copies de TenCC (nightvision) ou de Prince (Too long).
Ils ont le mérite (et encore peut être qu'ils l'ont pompé ça aussi!!) d'avoir fait "one more time" et "face to face" qui sont quoiqu'on en dise de bonnes chansons.
Bref je sais pas pour vous mais moi ça me dégoute qu'on puisse sortir un album (et même construire une carrière car même leur précédents succès sont tirés de samples) comme ça sans scrupules ni états d'âmes, c'est un manque de respect total de l'histoire de la musique et une grosse arnaque pour ceux qui n'ont pas de culture musicale et qui croient que Daft Punk sont de bons compositeurs et novateurs.
Bref, pour avoir travaillé avec des DJ c'est apparemment toute la culture DJ qui est comme ça, qui se sert sans aucun scrupules dans leur discothèque et n'hésitent pas à s'accaparer un morceau déjà existant!!
Daft Punk sont des pilleurs intelligents et talentueux certes (il faut dire ce qui est!) mais des pilleurs quand même!!!
Bon ce n'est pas vraiment un sujet d'actualité et pas vraiment le bon forum pour en parler (je savais pas où placer ce sujet!!) mais je voulais parler de cet album que je redécouvert il y a peu avec beaucoup plus de distance que les premières fois où je l'avais entendu et que j'avais bien aimé...
Bref, j'ai découvert récemment en cherchant un peu sur le net qu'au moins les 3/4 de cet album se compose de samples, pour ne pas dire pompage excessif ou bien de copies peu inspirées de morceaux existants.
J'ai pu écouter certains des morceaux originaux et franchement je vous conseille d'aller entre autres sur ces sites et de comparer:
http://specialk.france-techno.com/indexter.htm
http://samples.euroserv.com/
Prenez une chanson comme"harder better..." et bien écoutez l'orginal mais c'est fou ils n'ont quasiment rien changé à part cleaner la prod et mis quelques drums.
Pareil pour "digital love", le riff de George Duke est note pour note le même!!!
Je passe les pales copies de TenCC (nightvision) ou de Prince (Too long).
Ils ont le mérite (et encore peut être qu'ils l'ont pompé ça aussi!!) d'avoir fait "one more time" et "face to face" qui sont quoiqu'on en dise de bonnes chansons.
Bref je sais pas pour vous mais moi ça me dégoute qu'on puisse sortir un album (et même construire une carrière car même leur précédents succès sont tirés de samples) comme ça sans scrupules ni états d'âmes, c'est un manque de respect total de l'histoire de la musique et une grosse arnaque pour ceux qui n'ont pas de culture musicale et qui croient que Daft Punk sont de bons compositeurs et novateurs.
Bref, pour avoir travaillé avec des DJ c'est apparemment toute la culture DJ qui est comme ça, qui se sert sans aucun scrupules dans leur discothèque et n'hésitent pas à s'accaparer un morceau déjà existant!!
Daft Punk sont des pilleurs intelligents et talentueux certes (il faut dire ce qui est!) mais des pilleurs quand même!!!
Deepy
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
131 Posté le 03/02/2005 à 12:10:48
Et puis le sample d'artistes méconnus, c'est aussi une manière de rendre justice à ceux qui ne bouffent pas et de faire connaitre leur travail auprès du grand public non? Jusqu'à preuve du contraire, les Daft ont toujours cité leurs sources et influences ... et je pense qu'ils payent des droits, donc tout ça va dans le bon sens je crois ...
Maintenant, j'ai pu lire ça et là que les Daft n'inventaient rien de nouveau!Il faudrait peut-être aussi se poser la question du rôle d'un DJ. Pour moi, c'est surtout de faire connaitre des morceaux méconnus à ceux qui sont moins "aware", ils démocratisent en quelque sorte des ziks qui sans eux seraient restées au fond du placard ...
Maintenant, j'ai pu lire ça et là que les Daft n'inventaient rien de nouveau!Il faudrait peut-être aussi se poser la question du rôle d'un DJ. Pour moi, c'est surtout de faire connaitre des morceaux méconnus à ceux qui sont moins "aware", ils démocratisent en quelque sorte des ziks qui sans eux seraient restées au fond du placard ...
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
132 Posté le 03/02/2005 à 12:40:48
Citation : Pour moi, c'est surtout de faire connaitre des morceaux méconnus
C'est bien pour ça que un grand nombre de titres house qu'on entend a la radio sont déja dispo chez les disquaires spécialisés plusieurs mois avant.
Citation : les Daft ont toujours cité leurs sources et influences
Quand on regarde la pochette d'Homework, on voit très peu de samples marqués, alors que pourtant, il y en a un paquet...
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
133 Posté le 05/02/2005 à 00:24:44
CA Yéééééééééééé JE L'AI GRILLéé !!!
mdr
..voila, en écoutant un vieu morceau, jé capté d'ou venait le sample utilisé dans Face to Face des Daft !
c'est un sample qui vien de "Evil Woman" de Electric Light Orchestra !!
je vous ai fait un ptit résumé en MP3 la :
https://www.soundclick.com/bands/6/blackjack01music.htm
( c'est le premier fichier )
..on remarque le travail de découpe, repitching et cleaning du son .. mais le grain de l'original est bien la
voilou .. un sample de plus ....
mdr
..voila, en écoutant un vieu morceau, jé capté d'ou venait le sample utilisé dans Face to Face des Daft !
c'est un sample qui vien de "Evil Woman" de Electric Light Orchestra !!
je vous ai fait un ptit résumé en MP3 la :
https://www.soundclick.com/bands/6/blackjack01music.htm
( c'est le premier fichier )
..on remarque le travail de découpe, repitching et cleaning du son .. mais le grain de l'original est bien la
voilou .. un sample de plus ....
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
135 Posté le 05/02/2005 à 00:33:00
Hors sujet : Damon > comme j'ai galéré pour le mettre en ligne le sample
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
136 Posté le 05/02/2005 à 00:35:13
Bravo krokro !
Bon boulot !
Bon boulot !
Provocateur d'extrême droite
Phazinhead
2760
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
137 Posté le 05/02/2005 à 00:38:19
ben avec plaisir
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
138 Posté le 05/02/2005 à 00:43:26
Sache, aussi que c'est pas souvent que je dis ça, alors profite en !
Tu peux meme faire un imprim écran de mon message et le mettre en wallpaper !
Tu peux meme faire un imprim écran de mon message et le mettre en wallpaper !
Provocateur d'extrême droite
philbod
365
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
139 Posté le 17/07/2006 à 15:04:11
Je deterre ce vieux sujet trouvé en cherchant un thread sur le live des daft à Belfort et j'en profite pour mettre mon grain de sel.
Si c'est si facile de faire des tubes à bases de samples et de boucles alors on devrait tous être milionnaires en buvant des cocktails avec des petits parasols dedans au bord de la piscine ?
Si le travail n'est pas le même que de la création 100%, le côté artistique n'en est pas moins valable.
On a vu des artistes "modernes" vendrent une fortune des sculptures en boîtes de conserve et personne ne dit que c'est Bonduelle ou Saupiquet qui a fait le travail.
Si c'est si facile de faire des tubes à bases de samples et de boucles alors on devrait tous être milionnaires en buvant des cocktails avec des petits parasols dedans au bord de la piscine ?
Si le travail n'est pas le même que de la création 100%, le côté artistique n'en est pas moins valable.
On a vu des artistes "modernes" vendrent une fortune des sculptures en boîtes de conserve et personne ne dit que c'est Bonduelle ou Saupiquet qui a fait le travail.
markish
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
140 Posté le 20/07/2006 à 09:54:16
Citation : On a vu des artistes "modernes" vendrent une fortune des sculptures en boîtes de conserve et personne ne dit que c'est Bonduelle ou Saupiquet qui a fait le travail.
Ben justement, vendre un tas de feraille en boites de conserve....pffff, c'est bien ça qui est honteux !!!
- < Liste des sujets
- Charte