Jean Michel Jarre
- 387 réponses
- 40 participants
- 8 958 vues
- 33 followers

Karnie
55

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/11/2004 à 18:54:11Jean Michel Jarre
Bonjour je voudrais savoir quel est le meilleur album selon vous de Jean Michel Jarre.
merci d'avance.
merci d'avance.
Mon groupe http://www.draenor.net/jvweb

robofanzine
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
376 Posté le 23/01/2007 à 12:22:23
Citation : Au fait, à l'heure actuelle, il y a une relève en vu ?
pour ce qui est du manque de modestie tu es bien positionné.

0

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
377 Posté le 23/01/2007 à 12:26:50

Anonyme
7206

378 Posté le 23/01/2007 à 12:50:20
Citation : pour ce qui est du manque de modestie tu es bien positionné.
Certes, mais c'est conscient et voulu.
Et puis ça ne touche que trés peu de gens à la différence d'un jmj.
Et en toute modestie, je pense être quelqu'un de modeste, oui

x5> x5 c'est pour faire référence au synthé de chez Korg ?
0

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
379 Posté le 23/01/2007 à 13:02:35

Anonyme
7206

380 Posté le 23/01/2007 à 13:28:53
J'ai le X5D.
C'est vrai qu'il est bien, petit mais il a tout des grands
C'est vrai qu'il est bien, petit mais il a tout des grands

0

Negraval
3230

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
381 Posté le 23/01/2007 à 14:03:39

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
382 Posté le 23/01/2007 à 14:47:25

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
383 Posté le 24/01/2007 à 12:44:40
La série 'X' de chez Korg, c'est un peu comme un 01/W sans la fonction "WaveShaping", non ? 

0

Anonyme
7206

385 Posté le 26/01/2007 à 11:36:44
Oui, X5Diesel et pourtant plus performant que le x5.
Je crois que les économies ont été faite au niveau des convertisseur, le son du x5 n'est pas trés fin.
Par contre Korg a l'air d'être effectivement une bonne marque. J'étais plutôt pro-Roland par le passé, Yamaha pour le rapport qualité/prix et maintenant j'ai un piano arrangeur SP500 Korg qui me donne toutes satisfactions.
C'est super ergonomique et ça sonne assez naturel (accoustique) je trouve.
Par contre j'ai aussi un Alesis Qs7 et ça aussi c'est une super bécane niveau son.
Evidemment, il ne s'agit là que de "petites" machines pas chères mais elles en donnent un max
Je crois que les économies ont été faite au niveau des convertisseur, le son du x5 n'est pas trés fin.
Par contre Korg a l'air d'être effectivement une bonne marque. J'étais plutôt pro-Roland par le passé, Yamaha pour le rapport qualité/prix et maintenant j'ai un piano arrangeur SP500 Korg qui me donne toutes satisfactions.
C'est super ergonomique et ça sonne assez naturel (accoustique) je trouve.
Par contre j'ai aussi un Alesis Qs7 et ça aussi c'est une super bécane niveau son.
Evidemment, il ne s'agit là que de "petites" machines pas chères mais elles en donnent un max

0

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
386 Posté le 26/01/2007 à 12:18:52
Citation : Par contre j'ai aussi un Alesis Qs7 et ça aussi c'est une super bécane niveau son.
Le seul reproche que je ferais à la série QS d'Alesis c'est que, au niveau synthèse ( possibilités de programmation ), cela ne va pas très loin...
0

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
387 Posté le 26/01/2007 à 12:20:45
Citation : Evidemment, il ne s'agit là que de "petites" machines pas chères mais elles en donnent un max
Le plus important, c'est ce qu'on en fait... La qualité d'un morceau n'est ( heureusement ) pas en rapport direct avec prix investi dans le matériel utilisé...
0
- < Liste des sujets
- Charte