Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Daft punk -> Human after all = retour aux sources ?

  • 236 réponses
  • 31 participants
  • 5 029 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Daft punk -> Human after all = retour aux sources ?
J'ai écouté quelques titres du nouvel album des daft dont le pas du tout original Robot Rock , ils semblent quand meme etre revenu sur une meilleur voix que discovery ...
Qu'en pensent les fans ? et les autres?
Afficher le sujet de la discussion
26
De là a dire que c'est du génie c'est abuser :lol: ! Simplement en effet, il faut voir ça comme un délire, les grands malades sont ceux qui prennent ça au sérieux, d'ailleurs même pour les clips je n'ai jamais vu un clip Daft "sérieux", la video a toujours suivi leurs délires musicaux! Faut se lacher un peu et arrêter de se la péter justement :D: ...

Et puis, je ne crois pas que sur cet album les Daft veulent "marquer l'histoire de la musique", ils se sont fait plaisir et vont se faire un max de blé en effet, ça choquera surtout les esprits réacs, certainement pas moi ...
27
"D'ailleurs, je vais prendre le contrepied de ce qui a été dit plus haut - avec le temps, c'est bien l'aspect répétitif qui va donner toute sa valeur à l'album."

ah bon?
28
Comme pour les rumeur à deux balles, le coup du "c'est raté mais c'est fait pour, c'est ça qui est génial" est aussi un moyen pour certains fans de se rassurer.
29
......Ou le coup du critique musical qui aime se singulariser en défendant un album polémique et qui nous sort un beau" cet album est moins accessible que les précédent"

Bah voyons!
30

Citation : Comme pour les rumeur à deux balles, le coup du "c'est raté mais c'est fait pour, c'est ça qui est génial" est aussi un moyen pour certains fans de se rassurer.



Et lorsqu'on déteste One More Time (enfin, le précédent disque quoi), et qu'on apprécie quand même ce Human After All, on est dans quelle catégorie ?
C'est quoi ces déductions à deux balles, j'aimerai bien que tu expliques un peu comment tu arrives à cette conclusion ? :D:

J'aime bien en tout cas, pour les raisons évoqués par Deepy. Pour le coté brute, baclé. Rien ne m'a spécialement choqué, et j'avoue ne pas comprend la "polémique", et pourquoi descendre cet album à tout prix. On est à la limite de l'archarnement pour certains.

Rien de bien dramatqiue dans les bacs, relax les gars :bravo: .
31
C'est une conclusion a deux balles aussi mal fondée que quand on dit que Human After All est volontairement mauvais. Comment on peut dire si c'est volontaire ou pas, puisque les Daft n'ont rien dit? Ils sont mieux placés que nous tous pour savoir si ils l'ont sciemment loupé ou pas.
32
Je trouve marrant quand même de voir que certains en découvrant l'album, ont été déçu, ont trouvé l'ensemble pas terrible, et qui aujourd'hui le défende envers et contre tous....

La critique est utile si elle est sincère, pas si c'est juste le plaisir de prendre les autres à contrepied.....



à bon entendeur..........
33
Voilà, j'ai déjà mis ça dans un autre topic...

Citation : Il se rattraperont peut-être sur le concept image/son puisque c'est leur grand truc depuis le début (D.A.F.T. a story about... , Discovery).
Ici ça tourne autour de la télévision (the prime time of your life, on/off, television rules the nation , technologic) et le premier clip vidéo est fait par eux même.

Quelqu'un l'a vu d'ailleurs ce clip ? Je sais pu ou j'ai vu ça mais il me semble qu'on voit Thomas avec une gratte double manche et Guy-man à la batterie. (en robots bien evidemment)

Après ya tout un concept avec des panneaux de pub dans Paris ou on peut telecharger sur son mobile des logos et autres rien qu'en dirigeant son phone vers ceux-ci. Le site du dernier album renvoie aussi dans le passé qui a marqué leur enfance avec des jeux (le premier jeu video au monde qui est le ping pong, halleway, space invaders etc...).

Peut-être ne le savez vous pas mais depuis Discovery, ils utilisent le concept "Daft Punk" pour s'amuser et experimenter (encore une fois, référence à leur enfance avec Albator) et si ce troisième album est sorti, c'est d'une part parce qu'ils étaient obligés par contrat (sauf erreur de ma part) mais d'autre part parce qu'ils pouvaient se permettre d'innover avec ce que j'ai cité plus haut, tout comme ils ont innové avec le Daft Club.

Leur premier album les a mené dans les rayons de carrefour, ce n'était vraiment pas leur objectif. Maintenant ils en profitent pour faire de Daft Punk un tout qui comprend aussi de la musique (et au final surtout la musique, mais ils ont du négliger ce paramètre pour enregistrer ce truc en 6 semaines).

Ils sont actifs dans le underground (enfin ils essayent d'y rester pour leurs autres projets) et si les Daft Punk ne se résumaient qu'à de la musique, Music Sounds Better With You et autres "roulé" ou "Cryda" seraient sorti sous le nom des Daft rien que pour vendre...non ? Enfin je dis ça...je sais pas moi...

Bref, je crois qu'il ne faut pas juger les Daft Punk pour leur musique depuis Discovery mais pour un concept image/son.
L'album Human After All est une grosse deception mais attendons de voir ce qui se trame derrière...

34
Je pense que The Jaguar a tout résumé de bien belle manière! Il est toujours plus évident de massacrer son prochain, comme le feraient une dizaine de gamins dans une cour de récré, plutôt que de venir véritablement argumenter! Ca s'appelle de la frustration tout simplement! On casse du sucre sur le dos de son prochain là où c'est le plus facile et sans danger ... après on peut aussi rester comme un lâche dans son coin à se lamenter et se dire : "putain ce que je fais, c'est quand même mieux que la merde qu'ils ont sortie" :mdr:

Bon ... comme l'a bien dit MarioShand (yo homey :bravo: howya doing?) c'est vrai que je suis de ceux qui ont trouvé l'album franchement décevant à la première écoute, parce qu'il est tout de même à mon goût inférieur aux deux précédents (aussi parce que je ne suis pas un génie, j'ai besoin de plusieurs écoutes :) )! Par contre, d'autres écoutes m'ont persuadé de ne pas sombrer dans le syndrôme bien français de brûler ce qu'on a encensé par le passé! Bon, les japonais ont des goûts de chiotte vous me direz mais manque de pot, Human After All est en tête des charts, vous aimeriez en faire autant? Et bien lancez-vous, ça me fera encore un peu plus de bonne musique à écouter :clin:

Pour finir, je pense que ce sont surtout les fans de techno ET de rock qui peuvent comprendre en quoi la répétition peut-être un gage d'intérêt musical, en même temps c'est un peu le fondement de la transe non? D'ailleurs, beaucoup oublient que les Daft ont quand même plus un profil de DJ que de compositeurs-type! On verra s'ils seront plébiscités par leurs pairs qui s'occuperont de les remixer! Ca peut aussi expliquer que certains s'acharnent à décrier pour rien le sample de Breakwater sur Robot Rock! EH LES GARS, ce groupe était inconnu au bataillon il y a quelques semaines, sans les Daft, ils seraient encore dans l'oubli le plus total, tandis qu'aujourd'hui tout le monde parle d'eux!!! La encore, c'est le rôle fondamental du DJ non? Faire connaître et apprécier de la bonne zik à son prochain ... et puis le sample permet aussi de rendre hommage à d'autres artistes, c'est à mille lieues de la démarche de certains posts ici ...

Faut lâcher du lest au lieu de s'acharner comme ça, quand un truc ne me plaît pas, et bien il sombre dans l'oubli et je n'en parle plus, il sort de mi cabeza! C'est ausi pour ça que je trouve cette caballe pour le moins suspecte ...

Peace les mecs :clin: ! @+

PS: @Kurt

Bien vu! C'est vrai que j'avais kiffé comme un fou Bangalter et les Stardust, sinon je crois que HAL va cartonner, la preuve il ne laisse personne indifférent :lol: ! Sinon autre critique plutôt mitigée ici!
35
Oui mais puisqu'ils ont prit le sample et qu'ils l'ont juste fouttu en boucle, si c'est pour faire ça, sans travailler le bouzin, autant faire une compilation de titres rares! Je t'accorde que la repetition est un gage d'interet musical, mais il y a repetition à 2 vitesses. Une seule boucle sur 5 minutes, oui, mais si il ne se passe rien, non!
36
@goum

En techno, il y a plusieurs écoles, celle brute de décoffrage et une autre plus délicate et raffinée :D: ! D'ailleurs, ma piste préférée dans le genre, ça reste Xpander de Sasha, c'est magique ET répétitif! D'ailleurs si je me souviens bien, Sasha est anglais, je prends les paris que HAL va cartonner outre-manche : autres moeurs peut-être!

Morale de l'histoire :idee: nul n'est prophète en son pays ...

@MarioShand

Citation : ......Ou le coup du critique musical qui aime se singulariser en défendant un album polémique et qui nous sort un beau" cet album est moins accessible que les précédent"

Bah voyons!



Marrant, j'ai déjà lu ça quelque part ... mais où? Je crois en fait que c'est l'avis de quelques critiques comme les inrocks (je sais plus trop) même si je ne suis pas d'accord (tu m'étonnes!) Sinon, rassure-moi on a le droit de se tromper à la première écoute ? Surtout si elle est torchée? Et oui ... Human After All :mdr: ! Note que plus je parcours de forums, plus je trouve des posts indiquant que la 1ère écoute avait été déroutante pour certains, mais qu'au fil du temps beaucoup accrochent, ça rejoint un peu ce que je disais sur la répétition! Voir ici-plus je l'écoute, plus je l'aime c'est un leitmotif :mdr: !
37
HOW things deepy!!!!!!!!!!!!!!!

Je crois malheureusement, qu'au fil du temps, tout fini par accrocher....C'est la stratégie des maisons de disques: faire passer leurs singles des centaines de fois par jour, et je crois que même un titre médiocre fini par te paraitre familier, et même sympas.

C'est pour cela qu'il faut parfois se fier à sa première écoute je crois.
38
39
Le lien marche pas
40
41

Citation : HOW things deepy!!!!!!!!!!!!!!!

Je crois malheureusement, qu'au fil du temps, tout fini par accrocher....C'est la stratégie des maisons de disques: faire passer leurs singles des centaines de fois par jour, et je crois que même un titre médiocre fini par te paraitre familier, et même sympas.

C'est pour cela qu'il faut parfois se fier à sa première écoute je crois.



Disons que pour ma part, j'ai un peu de mal sur la première écoute et je me méfie un peu car les compos vraiment novatrices nous déstabilisent parfois dans nos certitudes! Je crois que c'est justement ça la stratégie des maisons de disque : nous formater la tête de sorte qu'à la première écoute on puisse penser "ah oui ça ça cartonne bien". Un exemple? En ce moment c'est le rock british qui revient à la mode! Bon, je ne crois pas que Human After All soit vraiment novateur par contre, il est juste brut de décoffrage, après chacun appéciera ou pas! En ce moment, je découvre GoldFrapp, je suis passé à côté de leurs albums et c'est pas bien! Verdict, à l'inverse de pas mal de monde, je préfère Black Cherry à Felt Mountain, mais rien ne dit que je ne vais pas changer d'avis dans quelques temps :mdr: au fur et à mesure des écoutes!
42

Citation : certains s'acharnent à décrier pour rien le sample de Breakwater sur Robot Rock!



...je voudrais juste rappeler que sample signifie échantillon...

Et avec Robot Rock, pour moi, on rentre plus dans le cadre du remix ou de la reprise !

Franchement, quand je pense qu'en un peu moins de 20 ans, on est passés de Public Ennemy qui trituraient des dizaines de samples différents dans un titre et que maintenant, on a ça...

Et faut pas s'étonner que ce soit décrié, quand tu connais les softs actuels, tu te rends bien compte à quel point c'est facile de faire du Robot Rock au kilomètre...
43
En même temps le terme échantillon porte bien son nom, c'est un peu comme le parfum il y a un important travail de sélection pour que l'alchimie prenne ... et puis, je comprends que ça paraisse facile, mais un retour à la simplicité c'est parfois bénéfique! J'ai souvent écouté des trucs travaillés mais inécoutable. On en revient au but premier de la musique, le plaisir acoustique ... enfin je comprends ce que tu veux dire, c'est l'opinion de la majorité ici :lol: !
44

Citation : J'ai souvent écouté des trucs travaillés mais inécoutable



C'est vrai aussi...


:mdr:

Mais il y a une différence entre simplicité et facilité !

...enfin, je les aime bien quand même les Daft, allez..

Sinon je kiffe pas mal le remix de Robot Rock par Soulwax !
45
"Get up... try to release the beast..."

:bravo:



Daft Punk :non:
46
Dans le genre scandale : le dernier single des Chemical Brothers (un des premiers groupes à se faire remixer par les Daft Punks) sample scandaleusement Najat Aatabou - Just Tell Me The Truth

Y a un extrait (track 11) dans la colonne Music Sampler en bas de la page qui en dit long... :??:
47

Citation : Mais il y a une différence entre simplicité et facilité



C'est ça le probleme de maintenant!!!!!! au lieu de bosser intelligeament dans le but d'épurer au maximum pour ne laisser que l'essentiel,et dévellopper l'idée qui tue, on tombe dans la facilité de sortir des titres pas travaillés. La simplicité doit etre à l'écoute, pour l'auditeur, mais pas pour le compositeur!!!!!!!!
Je ne sais pas si les Daft ont baclé leur boulot ou tout simplement n'étaient pas inspirés!!!!! ou alors ils ont 40 ans d'avance et on à rien compris!!!!!
Sty
48
Pour les Chemical, pourquoi ça te dérange Lo-Fi ?

C'est du sample "intelligent" (si je puis m'exprimer ainsi ! :volatil: ) et déclaré, alors ?

D'ailleurs il tabasse ce morceau !! La voix de Q-Tip sur de la bonne électro, :humm:
49

Citation : La simplicité doit etre à l'écoute, pour l'auditeur, mais pas pour le compositeur!!!!!!!!



....tout à fait d'accord.....
50

Citation : La simplicité doit etre à l'écoute, pour l'auditeur, mais pas pour le compositeur!!!!!!!!


....tout à fait d'accord.....



En même temps, j'ai parfois l'impression que vous vous intéressez ici plus à la compo qu'à l'écoute qui semble pour vous du menu frottin :clin:

L'écoute, c'est du plaisir à l'état pur, c'est un état de passivité, après si vous vous mettez à penser à ce que vous auriez fait de mieux :non: ...

C'est un peu comme un cinéphile qui ne penserait plus qu'à la manière de filmer, au cadrage, à la photographie, il y a une multitude de paramètres à prendre en compte qui peuvent tuer le plaisir!

Le regard et l'écoute nécessitent eux une disponibilité totale de la sensibilité, et non de l'intellect ...