réactions à la news La sommation des consoles API désormais en plug-in
- 17 réponses
- 13 participants
- 2 425 vues
- 13 followers
Neo Alchemist
9284
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Wolfen
14007
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
RMS Studio
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
EBBE
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
moustick
1099
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
grzes
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
pilip
5382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
pilip
5382
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
moustick
1099
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
TC Hotrod
8239
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Intéressante cette vidéo. 
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
:merci moustik ! j'aime beaucoup Pierre Jacquot 
: un mec suffisamment bien dans ses pompes pour reconnaitre que c'est hyper difficile d'être de bonne fois quand t'as claqué une blinde pour un rack de matos analogique 
( je bosse avec des gens qui sont très attachés à leur matos analogique , et j'adore ça, même si ya des fois où... ça rend les choses très compliquées )
A mon avis , le plus difficile reste quand même de justifier des conversions AD/DA supplémentaires qui sont loin d'être transparentes. Il faut donc vraiment savoir pourquoi on fait le choix de faire un aller/retour numérique/analogique
Il y a une époque où j'ai beaucoup testé et hésité entre les 2 plugs de sommations : le Slate de F.Gabriel ( dont parle Jacquot ) et les NLS de Waves. Ils étaient à la fois différents dans l'utilisation mais assez comparables dans le résultat. Ensuite , j'ai passé beaucoup de temps à chercher le bon réglage pour le NLS, pour finalement reconnaitre que je ne savais pas si je préférais avec ou sans
Donc j'ai fini par m'en débarrasser parce que ça ajoutait en complexité sans réellement me faire avancer.
Ca m'a permis effectivement de me consacré au travail du bus stéréo , en étant beaucoup plus exigeant dans mon écoute ( sans de vraies séances d'écoutes comparée je pense qu'on finit par stagner) Je suis donc d'accord avec pilip : travailler avec des références et ne pas hésiter à intégrer du Maximizer pour "simuler" ce que pourrait être une partie de l'impact du mastering ( ça c'est Tom Elmhirst qui me l'a appris )
En ce qui me concerne , mais c'est très probablement lié au style de musique que j'aime bien ( oldies ) j'utilise quasiment toujours une simulation ATR102 dans le stéréo bus. (en plus du Pultec et du 33609 )
En qui concerne ces extension de sommation UAD ( qui ne sont compatibles qu'avec Luna et qui décidément énerve pas mal de gens )
Je n'ai pas encore essayé ce API summing, mais j'ai totalement adopté Neve Summing. Qui n'a absolument rien à voir avec les plugins de Slate ou Waves : pas d'effet bœuf , pas de saturation ou de gonflage du bas à tire larigot . Neve summing est un plug-in quasiment transparent ( si utilisé avec doigté ) et c'est typiquement le truc qu'on oublie et qui ne se révèle qu'au moment où on le coupe.
Il génère une sorte de petit hallo autour des sources. C'est très fin, mais la scène sonore gagne en profondeur. Si je devais faire une analogie avec l'image, c'est un peu le même effet qu'un projecteur latéral qui sert à accentuer le relief.
Je ne sais pas comment sonne API summing , mais je n'hésiterai pas à poster quand je l'aurai testé
: un mec suffisamment bien dans ses pompes pour reconnaitre que c'est hyper difficile d'être de bonne fois quand t'as claqué une blinde pour un rack de matos analogique ( je bosse avec des gens qui sont très attachés à leur matos analogique , et j'adore ça, même si ya des fois où... ça rend les choses très compliquées )A mon avis , le plus difficile reste quand même de justifier des conversions AD/DA supplémentaires qui sont loin d'être transparentes. Il faut donc vraiment savoir pourquoi on fait le choix de faire un aller/retour numérique/analogique
Il y a une époque où j'ai beaucoup testé et hésité entre les 2 plugs de sommations : le Slate de F.Gabriel ( dont parle Jacquot ) et les NLS de Waves. Ils étaient à la fois différents dans l'utilisation mais assez comparables dans le résultat. Ensuite , j'ai passé beaucoup de temps à chercher le bon réglage pour le NLS, pour finalement reconnaitre que je ne savais pas si je préférais avec ou sans
Donc j'ai fini par m'en débarrasser parce que ça ajoutait en complexité sans réellement me faire avancer.
Ca m'a permis effectivement de me consacré au travail du bus stéréo , en étant beaucoup plus exigeant dans mon écoute ( sans de vraies séances d'écoutes comparée je pense qu'on finit par stagner) Je suis donc d'accord avec pilip : travailler avec des références et ne pas hésiter à intégrer du Maximizer pour "simuler" ce que pourrait être une partie de l'impact du mastering ( ça c'est Tom Elmhirst qui me l'a appris
) En ce qui me concerne , mais c'est très probablement lié au style de musique que j'aime bien ( oldies ) j'utilise quasiment toujours une simulation ATR102 dans le stéréo bus. (en plus du Pultec et du 33609 )
En qui concerne ces extension de sommation UAD ( qui ne sont compatibles qu'avec Luna et qui décidément énerve pas mal de gens
)Je n'ai pas encore essayé ce API summing, mais j'ai totalement adopté Neve Summing. Qui n'a absolument rien à voir avec les plugins de Slate ou Waves : pas d'effet bœuf , pas de saturation ou de gonflage du bas à tire larigot . Neve summing est un plug-in quasiment transparent ( si utilisé avec doigté ) et c'est typiquement le truc qu'on oublie et qui ne se révèle qu'au moment où on le coupe.
Il génère une sorte de petit hallo autour des sources. C'est très fin, mais la scène sonore gagne en profondeur. Si je devais faire une analogie avec l'image, c'est un peu le même effet qu'un projecteur latéral qui sert à accentuer le relief.
Je ne sais pas comment sonne API summing , mais je n'hésiterai pas à poster quand je l'aurai testé
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 04/12/2020 à 12:37:53 ]
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
laurend
3175
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 17 ans
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
mysolo2you
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Nonolife
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte