Quel palm pour ce soft incroyable ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 30/12/2005 à 03:17:29

Quelle serait pour vous la config palm minimum pour faire tourner bhajis loops, ou celle qui est selon vous suffisamment confortable ?

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

101 Posté le 10/05/2007 à 10:15:43

Ou se rendre simplement sur les forums Chocopoolp qui regorgent déjà de débats sur le sujet ;)...

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

electroforez

722

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

102 Posté le 10/05/2007 à 16:43:24

Bon donc si on fait la modif' sur le LD, le TX peut se cacher si j'ai bien compris...
Le souci c'est que ça me fait peur cette modif', c'est possible pour quelqu'un qu'a même jamais disséqué une pauvre dictée magique ? Ca coûte cher, autant niveau matériel à acheter que pour l'installation ? C'est sans risque ?
En plus y'a un truc que je pige pas là; si les 4Go deviennent de la flash, dès qu'on éteint tout disparait !? Je pense évidemment qu'il reste de la mémoire mais il en reste combien au juste après.
Enfin, c'est où qu'on peut en trouver des palms pas trop cher ? J'ai beau chercher je tombe toujours sur les mêmes prix.
Merci à vous.

0

♪♫♪♫♪

Myriophone

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

103 Posté le 10/05/2007 à 17:31:13

Je ne connais pas le LifeDrive, mais je me demande si la différence est vraiment flagrante par rapport à un TX. Moi j'ai le TX et ça marche super bien et c'est rapide.
On peut mettre une SD jusqu'à 4 Go dans le TX donc ce qui fait déjà pas mal de samples. Du coup je ne vois pas trop l'intérêt du disque dur du LifeDrive.
Pour moi le seul plus du LifeDrive par rapport au TX est le micro. Par contre il est beaucoup plus cher.

0

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

104 Posté le 10/05/2007 à 18:03:30

C'est vrai que maintenant, vu la baisse de prix des cartes SD 4 Go, l'intérêt du LifeDrive est moindre par rapport au Tx.

0

inphonik.com

pan tadeusz

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

105 Posté le 10/05/2007 à 18:07:45

Myrionyme: tu as mis une sd de 4 go , je pensai que c'est 2 go max sur le tx :P:

0

Myriophone

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

106 Posté le 10/05/2007 à 18:21:42

Oui ça marche, mais attention pas avec les cartes SDHC !
Les cartes SD de 4Go de marque Transcend fonctionnent parfaitement. Ce sont peut être les seules d'ailleurs je ne sais plus, c'est une question de format.

0

pan tadeusz

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

107 Posté le 10/05/2007 à 19:01:34

Ok merci pour l'info connais-tu la vitesse de la carte sd

0

Myriophone

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

108 Posté le 10/05/2007 à 19:29:18

Désolé je ne saurais pas te répondre

0

electroforez

722

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

109 Posté le 10/05/2007 à 19:42:05

C'est vrai que le prix du LD est à prendre en compte.
Je pense que je vais prendre le TX du coup.
Merci à tous :boire:

0

♪♫♪♫♪

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

110 Posté le 10/05/2007 à 22:59:54

Citation : Le souci c'est que ça me fait peur cette modif', c'est possible pour quelqu'un qu'a même jamais disséqué une pauvre dictée magique ?

Oui. Jette un oeil ici.

Citation : Ca coûte cher, autant niveau matériel à acheter que pour l'installation ?

Une Compact Flash de 4Go ne coute plus grand chose.

Citation : C'est sans risque ?

Ben si tu metspas les doigts dans une prise 220 en m^m temps...

Citation : En plus y'a un truc que je pige pas là; si les 4Go deviennent de la flash, dès qu'on éteint tout disparait !?

On a dit "carte Compact Flash", ok, mais dedans, c'est pareil qu'une carte SD. Autrement dit, c'est une carte de stockage. Tout reste à sa place.

Citation : Je ne connais pas le LifeDrive, mais je me demande si la différence est vraiment flagrante par rapport à un TX. Moi j'ai le TX et ça marche super bien et c'est rapide.

Sincèrement, c'est pas la m^m utilisation.
Le LD est plus "multimédia" que le TX. Ils ont les m^m possibilités, mais le LD reste plus puissant, surtout après modif.

Citation : On peut mettre une SD jusqu'à 4 Go dans le TX donc ce qui fait déjà pas mal de samples. Du coup je ne vois pas trop l'intérêt du disque dur du LifeDrive.

On peut AUSSI mettre une carte SD sur le LD. Donc, on arrive à.... 8 Go... ;)...

Citation : Pour moi le seul plus du LifeDrive par rapport au TX est le micro.

Faut voir.
Pour les avoir tous les deux en main régulièrement, je crois que je vais rester sur mon LD perso. ;)...

Citation : C'est vrai que maintenant, vu la baisse de prix des cartes SD 4 Go, l'intérêt du LifeDrive est moindre par rapport au Tx.

Mais vous êtes bizarres tous là. Je viens de dire qu'on pouvait cumuler la capacité interne avec celle d'une SD.
Perso, je me balade avec la CDthèque MP3 et tous mes softs.
Je me paie m^m le lux de matter des films, et j'emmène avec moi mes partitions au format PDF ;)...
Je vais m^m souvent sur AF via Wi-Fi ou GPRS selon les cas ;)...

Citation : Myrionyme: tu as mis une sd de 4 go , je pensai que c'est 2 go max sur le tx

Ca dépend du modèle et de la marque de la SD.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

111 Posté le 11/05/2007 à 07:32:53

La différence de prix est quand même conséquente entre le LifeDrive et le Tx, qui est lui aussi Wifi d'ailleurs.

0

inphonik.com

Kunal

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

112 Posté le 11/05/2007 à 08:16:14

A propos des perfs TX/LifeDrive.

Ce qui compte pour Bhajis Loops, c'est le CPU, c'est tout (et les accès fichiers quand on navigue dans le programme d'une page à l'autre, mais ça c'est au désavantage du LifeDrive sauf si on a remplacé son disque par de la CF).

Le CPU du LifeDrive : PXA 270, à 416MHz.
Le CPU du TX : PXA 270, à 312 MHz.

Et oui, c'est le même CPU ! Palm a juste "underclocké" le processeur du TX pour réduire sa consommation d'énergie. Il suffit d'installer un utilitaire comme PXAClocker pour le mettre à 416Mhz, et c'est kif-kif côté puissance.

La différence, elle va se jouer sur la batterie :
Le LifeDrive a une grosse batterie de 1600 mAh, donc il fournit plus. Le TX a une batterie moins puissante, de 1250 mAh.

Je dirais qu'avec un LD d'origine (pas de bidouille, donc le disque qui broute), et un TX clocké à 416MHz, la durée de vie de la batterie se vaut. Donc clairement, si on n'aime pas la bidouille et qu'on ne veut pas du disque dur, le TX s'impose.

Quitte à bidouiller et à mettre de la CF dedans, le lifedrive prend son intérêt... Mais on peut tout aussi bien bidouiller un TX pour lui mettre une batterie gonflée !

Sinon, je sais pas si on a déjà donné ce lien :
http://numsum.com/spreadsheet/show/27995

0

Myriophone

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

113 Posté le 11/05/2007 à 10:55:55

Sur le lien qu'a posté Kunal, j'ai découvert qu'on pouvait ajouter un micro au TX. J'ai cherché sur le net, apparemment il y a quelques bidouilles qui permettent de mettre un micro, notamment par le câble HotSync.
Quelqu'un a déjà essayé de mettre un micro sur le Palm TX ?

0

electroforez

722

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

114 Posté le 11/05/2007 à 16:39:42

Citation : La différence de prix est quand même conséquente entre le LifeDrive et le Tx

Citation : si on n'aime pas la bidouille et qu'on ne veut pas du disque dur, le TX s'impose.

Désolé Spawn mais je crois que je fais plus partie du public TX, notamment à cause de la bidouille mais surtout à cause du prix.
Moi je veux juste un bloc-note musical et je trouve déjà que 300roros ça fait cher pour ça.
Merci à tous en tous cas :boire:

0

♪♫♪♫♪

v:lecs

769

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

115 Posté le 25/05/2007 à 09:11:42

Concernant l'overclocking, j'avais essayé de le faire, mais mon TX ne l'a guère supporté (et pourtant, je ne crois pas avoir trop forcé), ce qui m'a poussé à revenir à la fréquence initiale.
D'autre part, il me semble que ce genre de manipulation réduit la durée de vie des engins et n'est pas sans risque pour les processeurs (une "experte" en informatique m'en a touché deux mots :oops:

). Jusqu'ici, je n'ai pas connu tellement de problème de surcharge cpu.

Je retire ce que j'ai dit plus haut, car Olivier m'a expliqué la différence entre l'overclocking d'un processeur de PC et de celui d'un PDA...
Donc, je change d'avis, remerciant un "expert" en la matière, et envisage de restaurer la vitesse d'horloge initiale du cpu de mon TX.

0

page bandcamp

page soundcloud

efabric

746

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

116 Posté le 12/06/2008 à 11:38:38

Salut les Bhajisloopsiens !

J'utilise toujours régulièrement bhajis quand j'ai 5 minutes à tuer.
J'aimerais maintenant enregistrer un "live" sur mon ordi. (rien à voir avec la fonction "live" que je découvre en ce moment)

Comment désactive-t-on les sons des touches, boutons et autres manipulations et changements de menus dans le soft ?

Merci

A+

0

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

117 Posté le 12/06/2008 à 11:54:17

Sans doute en désactivant les sons des boutons dans les préférences de Palm OS.

0

inphonik.com

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

118 Posté le 12/06/2008 à 12:49:09

C'est pas dans le soft, mais dans la config du Palm je pense.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

efabric

746

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

119 Posté le 12/06/2008 à 13:58:04

Bien vu l'aveugle !
Merci, c'était bien ça.

Avez-vous des problèmes de latence monstrueuse en utilisant la fonction enregistrement dans l'éditeur de patterns ? C'est la vue avec le clavier, où on peut attribuer une note à une touche de fonction...

Décidément ce soft génial n'a pas le buzz qu'il mérite.

0

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

120 Posté le 13/06/2008 à 07:22:50

Citation : Décidément ce soft génial n'a pas le buzz qu'il mérite.

C'est surtout la plateforme Palm qui est moribonde depuis quelques années.
Ça ne va pas aller en s'arrangeant avec l'arrivée du nouvel iPhone avec GPS et moins cher.

0

inphonik.com

efabric

746

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

121 Posté le 13/06/2008 à 09:28:08

Eh, oui, c'est triste *snif*

D'après vous, quel logiciel est le digne successeur de ce soft ?

J'ai également un téléphone portable HTC avec GPS sous windaube mobile 6.
Je fais tourner chocopoolp sur un émulateur palm, mais il n'exploite pas bien la résolution un peu plus large que sur palm. Graphiquement, c'est soit super mal interpolé, soit tout petit ! Enfin, ça marche, et du coup je peux sampler. Par contre, pas moyen de transférer quoi que ce soit par bluetooth sur le Palm ! Grrrr!
Si vous avez des infos à ce sujet...

Y a-t-il un logiciel aussi performant sur windows mobile ?

0

Synthétiseurs DIY et circuits électroniques pour musiciens :

www.scoop.it/t/diy-music-electronics

willbe

745

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

122 Posté le 15/06/2008 à 08:04:33

Jette un coup d'oeil sur Griff.

0

inphonik.com