Un set de synthé avec ou sans Korg Kronos
- 21 réponses
- 7 participants
- 4 037 vues
- 8 followers
Jazz Fusion
J'ai acquis un Korg Kronos 61 il y a quelque mois pour les raisons suivantes :
- polyvalence des sons dans tous les différents style musicaux. (pop rock, jazz fusion)
- smooth transition qui permet d'utiliser un seul synthé en live
- son poids (j'ai eu des Kurzweil 76 notes auparavant)
Aujourd'hui je ressens le besoin de rajouter un clavier pour compenser le clavier 61 notes.
D'un autre coté je suis également hésitant quant à conserver le Korg Kronos puisqu'il ne m'enthousiasme pas complètement.
Plusieurs configurations sont possibles :
- Korg Kronos 61 + Korg Taktile
- Kurzweil SP4 76 notes + clavia Nord Wave ou Nord Lead A1
- Clavia Nord Electro 4 SW 73 + Yamaha Mox6
- Yamaha Motif XF7 + Clavia Nord Lead 2x
- Kurzweil pc3k7 + clavia Nord Wave
Avez-vous un avis à ce sujet ou êtes-vous inspiré par l'une ou l'autre configuration ?
Merci
petitsynthe
La seule raison pour moi de conseiller à quelqu'un de changer est qu'il est assez complexe (la contrepartie d'une puissance exceptionnelle) et les sons "acoustiques" d'origine sont moyens (hors pianos acoustiques/électriques et orgues), mais cela peut être compensé par des banques externes.
Il faudrait savoir quel sont tes styles musicaux de prédilection.
- Si ces styles sont uniquement à base de sons électroniques : gardes le !
- Si tu préfère les styles "acoustiques" et "électriques" et que tu ne veux pas investir dans des banques externes : Yamaha Motif XF7 sans hésiter une seconde ! ...Car il possède une excellente ergonomie ainsi que les meilleurs sons d'origine pour ces styles.
le Clavia Nord Lead 2x pouvant alors compléter des parties typiquement synthé pour quelques pistes (mais attention, comme il ne possède pas d'effets, il faudra en rajouter en externe).
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 06/09/2014 à 19:27:25 ]
cityangel38
coyote14
Je pense que tu devrais préciser ton besoin. Là, j'ai juste le sentiment que tu veux changer de synthé.
Qu'est-ce que tu ne peux pas faire, (ou pas simplement) sur le Kronos? Ou quel type de son te manque?
totounet
Tu peux faire des choix,mais dans un sens ou l'autre ces machines ont le potentiel.Au dela de la puissance d'un kronos il n'y a rien de special,a part un set plus specialisé:
-gros va
-piano de scene top
-Orgue specialisé
-groovebox etc etc.
De ce fait je te dirais que c'est plus un besoin de changer de couleur qu'un probleme d'identité.
coyote14
Je trouve, justement, que le Kronos est personnalisable à mort, grâce au sampling (il n'est pas le seul, certes). Aujourd'hui, en clavier, je n'achèterais sans doute pas un synthé qui ne sample pas, à moins d'en avoir déjà un. Quand on prend le temps, on peut sampler d'autres instruments, se faire ses propres banques de son, et que ça sonne merveilleusement bien. Je sample tous mes synthés analogiques, ce qui m'évite de les emporter sur scène. Je sample même mon Shruthi 1 pour un solo, et vraiment, quand on s'y prend bien, ça fait bien plus qu'illusion.
C'est ce que j'aime dans les synthés "ouverts" (sampling, différents modes de synthèse), c'est qu'on les customise à ses propres besoin, sa propre personnalité. Il est alors difficile qu'un Kronos sonne "comme ci" ou qu'un Fantom G sonne "comme ça", idem pour un Kurzweil K ou un Motif ES/XS/XF.
Je prends un contre-exemple: un vieil Ensoniq a une personnalité. Elle est unique, mais limitée et restrictive. Avec tous les instruments ci-dessus, tu peux retrouver cette personnalité sonore grâce au sampling, et tu peux très bien ne t'en servir que pour cela, le restreindre à cela. Mais tu peux faire bien plus aussi. J'aime bien, pour ma part, ces instruments insaisissables, caméléon.
Après, il y a la question d'être "à l'aise" avec l'ergonomie de tel ou tel instrument, mais cela ne semble pas être le sujet ici.
Jazz Fusion
En ce qui me concerne je suis actuellement dans des groupes de pop rock et de jazz fusion.
Par conséquent les besoins sont à la fois acoustiques et électroniques.
Le sampling et le vocoder sont ponctuellement nécessaires.
De ce coté là le Korg Kronos joue bien son rôle à part quelques banques de sons acoustiques qui sont compensés par mon Yamaha Mox6.
La philosophie Korg ne m'est pas inconnu puisque j'ai pu me servir de synthés tels que le Trinity, Triton Extrême etc...
Mise à part sa fonction Karma le reste me semble abordable y compris les synthèses MS 20 et Polysix puisque j'ai démarré à l'ère des synthés analogiques.
L'autre paramètre qui me fait hésiter de le conserver c'est son clavier 61 notes. Je me sens plus à l'aise avec un 76 notes semi lourd ce que ne permet pas d'avoir le Korg Kronos 73. Pour des questions de confort je ne souhaitais n'avoir plus qu'un seul clavier sur scène mais pour cela seul un 76 notes me paraissait optimal.
C'est la fonction géniale Smooth Transition qui m'a décidé à l'acquérir. Mais c'est devenu plus compliqué lorsqu'il a fallu gérer sur scène des dizaines de morceaux avec les pédales. C'est pour cela que j'ai associé le Yamaha Mox6 au korg Kronos. Pour ceux qui connaissent la fonction "morphing de Clavia ou la fonction incrémentation/décrementation avec la même pédale chez Kurzweil savent de quoi je parle.
Enfin depuis plusieurs années les synthés me paraissent moins enthousiasmants ou ont moins de personnalité qu'avant.
De plus la qualité de fabrication notamment du clavier n'est plus là.
Est-ce une simple impression ?
Evidemment je suis conscient qu'il n'est pas possible d'avoir un instrument qui permet d'être parfait dans tous les domaines.
Pourquoi garder cet instrument ? Quels sont ses fonctions ou paramètres qui vous séduisent ? Faut-il rajouter un nanopad pour élargir ses possibilités de confort sur scène ? dédié un clavier midi uniquement à la parti analogique de l'instrument ?
Ce sont des questions que je me pose.
Les expériences et les avis de chacun peuvent me faire découvrir des fonctionnalités ou des configurations auxquelles je n'avais pas pensé ?
Cela pourrait être enrichissant pour tous.
Merci
cityangel38
coyote14
Nos messages se sont croisés, j'ai répondu, en partie précédemment.
J'ai rajouté pour ma part un MPD32 pour compenser l'absence de pads. Je ne te conseille pas trop un pad d'entrée de gamme, tu vas avoir des sensations très moyennes. Il est reconnu direct, il faut simplement allumer le Kronos avant de brancher le pad.
Pour le contrôle du son, je n'ai pas besoin de plus, je programme les potards/sliders pour les paramètres de synthèse selon le mode où je suis. Je suis par exemple habitué à contrôler les drawbars avec les sliders. Je suis habitué à contrôle le tune de chaque opérateur FM avec les potentiomètres, et donc feedback avec les sliders, etc. Par contre, je ne me sers pas trop des pédales pour modifier le son ou changer de programme, mais ça, c'est ma faute à moi, j'ai jamais pris l'habitude.
Un autre truc que je fais beaucoup dernièrement, c'est utililiser les applis iPad avec le Kronos, branché en USB. C'est reconnu direct.
Au niveau des regrets, je dirais que l'éditeur aurait pu/du être utilisable avec le mode sampling. Pouvoir boucler ses échantillons à l'écran aurait été super pratique, bien plus que sur l'écran du Kronos.
Pour le clavier, j'ai pas bien saisi. Tu veux un 76 notes, ok, mais un 73, ça ne te va pas? Ce sont les 3 notes en moins qui te bloquent ? Sache que le 73 notes du Kronos est un toucher lourd, le même que le 88.
Sinon, oui, je te rejoins sur la solidité des synthés aujourd'hui. J'ai remis la main sur un D50, un Ensoniq VFX (je ne parle ici que de la carcasse, pas de l'intérieur), et clairement, on a perdu, à tous points de vue. Les technologies embarquées sont fragiles, et surtout, deviennent un peu du consommable avec la relation étroite qui s'instaure avec les ordinateurs. J'ai revendu pour cela, notamment, mon Nord Modular.
Krisskano
- < Liste des sujets
- Charte