Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Workstation
Korg Kronos 73
Korg Kronos 73
(11)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 3 459 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 300 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Kronos 73 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 293,75 €

Kronos ou jupiter 80 ?

  • 29 réponses
  • 14 participants
  • 9 807 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Kronos ou jupiter 80 ?
Je viens de tester vite fais le kronos version 73 touches mes première impressions sont un peu mitigé, en premier j'ai trouvé un peu trop long l'allumage de la bête cela peux être un peu chiant si on est pressé de jouer ! La qualité de fabrication est bonne j'ai trouvé les potards un peu petit mais il sont solidement ancré, le design de la bête me parle un peu moins trop "M1" ou "WS" et l'ergonomie un peu trop M3.

Le touché est le même que le SV-1, il est bon, mais je n'aime pas son rebond qui est trop lent je trouve.

Pour ce qui est des sons notamment le piano acoustique je n'ai pas eu la "claque" que je m'attendais à avoir au vu des spécifications technique, il sonne bien il est en tout cas dans ce qui se fait de mieux actuellement. J'ai parcouru vite fait les EP ils sont très bon j'aime bcp les 2 wurlitzer différents !! Je trouve les orgues plus percutants et plus agressif que ceux de clavia .

Je n'ai pas eu envie de rentrer plus dans la bête car je connais déjà bien toutes les autres synthèses de Korg qui sont très bonne dans l’ensemble


Pour rigoler j'ai testé vite fait dans la foulé le jupiter 80, le design me parle plus déjà , a peine posé les doigts dessus le sons vibre il semble vivant l'ergonomie est bien faite, tout est direct, tout est à porté de main... Mais premier hic ! un gros bug au bout de quelques minutes obliger de redémarrer le synthé ?!

Cela veux peut être dire qu'il faudra faire des mise à jour rapidement? Enfin bref le redémarrage est instantané (pas comme le kronos) c'est déjà çà :)

j'ai parcouru aussi vite fais les sons et dans n'importe quel domaine cela sonne vraiment bien (c'est un avis perso) je ne peux pas encore me faire un avis définitif entre le kronos et le jupiter 80 en si peux de temps, mais j'ai pris plus de plaisir à poser mes doigts sur le jupiter 80 ! (je partait pourtant avec un avis très négatif sur le roland)

La grosse différence c'est quand même le coté super workstation tout en un du kronos ! Et pour l'autre un super feeling !

Voilà en résumé mes premières Z'impressions très vite fais ;)

Mes musiques

2
Je m'interresse très fortement au Jupiter 80 donc avis et essais bienvenus : je flag.

https://www.stephensicardstudio.com

3
Bonjour , je possède le KRONOS 61 c'est vrai un peu lent à l'allumage mais alors après quel claque les pianos sur ma sono quel régale surtout les EP
Cela compense le démarrage ..............

ALAIN

VIVE LA MUSIQUE

4
Ce sont 2 claviers complètement différents.
L'un est une workstation, l'autre un synthétiseur. A ce titre ce sont donc 2 utilisations bien différentes.
En terme de synthèse je pencherais plus pour le Jupiter qui me semble plus dynamique et plus précis.
Après c'est vrai que le Kharma a ses fans aussi ^^
5
ils sont différents c'est sur mais tous les 2 ont une excellente banque de sons mais pour le kronos un sentiment de solidité et de tout en un plus fort dans un budget final cela peux jouer si l'on veut se passer entièrement de l'ordinateur, en faite je ferais une analogie entre le M1 et le JD 800 qui ont été vendu à la même époque, le m1 a été un formidable outil pour la composition et le jd-800 un formidable outil de créativité. Maintenant avec le kronos j'ai vraiment l’impression qu'il va au delà de la workstation c'est vraiment un nouveau type d'instrument il réunit a lui tout seul le meilleur de KORG ! Sauf peut être le coté spontané mais l'ergonomie si on la maitrise me semble vraiment bonne et puyis il y a quand même pas mal de potards :) Le choix sera je pense purement pour ma part si je m'achète un de ces 2 monstres purement subjectif une question de feeling quoi !

Le truc qui me plait bien dans le jupiter 80 c'est son coté limité, son design, son ergonomie, le touché léger (c'est encore plus subjectif lol) par contre l'un comme l'autre je n'aime pas le prix que je trouve un peu trop cher 2000 euros me semblerais plus cohérent surtout pour le jupiter 80 qui donne moins de possibilité ( Absence de vocodeur par exemple ? Alors que roland sont les meilleurs dans cette technologie avec le vp 7 ) Le vocodeur aurait pu ajouter en le mélangeant avec d'autres couches de sons un aspect encore plus vivant enfin je trouve que c'est un peu dommage....

Mes musiques

6
Clair que le Jupiter à 2500 euros eut été un "no-brainer".
3000 boules, ils abusent un peu, quand on sait le contexte économique et financier actuel, et sa perspective du "on rase gratis" imminente.
Et, dans une moindre mesure, la décote d'une machine numérique 5 ans après sa sortie...
7
J'ai encore fais un autre test aujourd'hui et mon avis reste un peu mitigé par rapport à mon premier essai, je trouve que pour un instrument live la plus part des paramètres sont accessible en sous menus sur l'écran par terrible comme aspect live ? J'aurais préféré nettement avoir les potards du gaia en accès direct sur ce synthétiseur que les boutons cranté en dessous de l'écran ! Les couleurs en dessous c'est jolie mais je vois pas trop l'utilité d'avoir accès au catégories des sons comme cela je trouve que c'est pas trop utile et puis en live si on appui par mégarde sur ces boutons comme ceux au bord du clavier .... Humm j'aime pas trop , j'aime toujours le touché léger qui est agréable au touché, j'aime beaucoup la partie arpegiateur mais possédant un radias de chez korg je trouve celui-ci encore plus terrible avec son sequenceur de phrase :) Toujours est-il qu'il a l'air puissant, je trouve les sons très bien dans leur ensemble par contre les pianos sont trop vite fortissimo il leur manque surement des couches dans les jeux "doux"

Je reste encore su ma fin car je trouve le design toujours très bien le choix des 76 notes touché léger me plait bien le concept aussi mais au final on se prend a chercher des boutons qui n'existe pas, dommage pour un synthé de ce prix là !! un nord stage par exemple est beaucoup plus tactile et pour le coup très live , il lui manque juste un super arpegiateur mais peux être que clavia le sortira en mise à jour ?

Mes musiques

8
Moi ce qui m'intéresse dans ces 2 claviers axés scène, c'est leur coté VA.
Jupiter contre Kronos qui embarquerai un MS20 et un Polysix.
Personne n'est parle coté Korg. Est-ce gadget ?
9
j'étais parti pour acheter un Kronos, je suis reparti avec un Jupiter 80.

Pourquoi?

Le son !

Très subjectif, bien entendu mais pour moi , il n'y a pas photo.

C'est la seule chose vraiment comparable entre les 2 machines.

Pour le reste, l'aspect workstation, il y a plein de d'autre moyen de composer mais pour moi, le Jupiter l'emporte haut la main niveau profondeur sonore, pêche, tessiture, expressivité.

j'ai donc privilégié cet aspect là, et renoncé à la philosophie "je fais tout" du kronos au profit du "je sonne grave".

Pour info, le VA que j'ai encore peu exploité tellement je me régale avec les présets comporte de nouveaux filtres depuis la V2.

Voilà, chacun se fera son opinion, mon intervention est juste là pour témoignage, le Kronos ayant sans doute des vertues que j'ignore et étant certainement une très bonne machine.


[ Dernière édition du message le 23/04/2012 à 02:59:56 ]

10
felicitation ahoupa.:-D
(je vais pas redire mon avis...je l ai ecrit dans les avis..)
(Les 2 machines sont top niveau...le kronos plus puissant...les syntheses du kronos comme seulement un pelerin sur 4 ira au bout ca change pas grand chose entre les 2 donc a chaquun de mettre les doigts dessus..par contre le roland manque de controlleurs temps reel...mais sa finition renvoie le kronos en millieu de gamme)
Le jupiter est cher et son prix le renvoie a un esprit elitiste par rapport a ses posibilités pour certains....mais acheter un kronos c est comme jouer a la roulette une bille rouge ou une bille noire:
-1 fois ca marche bien,1 fois il y a un truc qui deconne...
Moi a plus de 3000 euros je joue pas!
11
Lekanut est partisan du J80, donc il ne va pas te dire de prendre le Kronos. Quant à son expérience du Kronos, il a dû avoir celui qui avait été assemblé un vendredi à 16h59. Mis à part le problème du clavier RH3, résolu par un échange standard, les plantages du Kronos ne sont pas aussi flagrants que ce que lekanut raconte. Mais bon, encore six mois pour voir et l'OS 2 qui arrive, on verra bien combien se plaignent d'un OS qui merdouille.

J'ai hésité entre les deux. Avec les fonds, j'aurais pris les deux. Au niveau sonore, il y a de quoi être satisfait avec l'un ou l'autre. Les deux choses importantes pour moi qui m'ont fait penché en faveur du Kronos, ce sont le toucher du clavier, que j'ai nettement préféré sur le Kronos (purement subjectif) et l'ergonomie (subjectif aussi). J'ai trouvé celle du J80 mal pensée dès qu'on sort des fonctions de base. Mais si le Kronos n'existait pas, j'aurais été très content d'avoir le J80 dans mon home-studio.

Le mieux c'est tout de même de suivre ton instinct. A la lecture de ce que tu dis, on sent que tu penches pour le J80. Donc c'est sans doute celui qu'il faut que tu prennes.

http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

[ Dernière édition du message le 23/04/2012 à 20:29:47 ]

12
Bah francois:
-Tout le monde sait que les problemes du kronos ne sont pas rarissimes(meme toi qui connait du monde le pratiquant!!!dont certains ne l avouent qu a demi mot!!!)et qu ils sont bien plus frequents que n importe quel clavier generaliste haut de gamme du marché..

-je comprends que tu m estimes fan du jp80(normal vu l enthousiasme que je lui porte..)mais tu sais J ai eu le kronos avant..et crois moi je l aurai gardé avec plaisir si j avais estimé qu'il presentait suffisament de qualités(surtout vu ses capacités,sa puissance..)malheureusement ce n est pas le cas.
Je ne suis pas fou et j aime comme beaucoup avoir le meilleur materiel..
Mais le kronos....hurg.
Apres,je dis ca paisiblement..pas contre toi!
13
Au sujet de l'ergonomie du J80 je la trouve vraiment très efficace.

En fait elle est transparente. C'est très facile d'entrer dans de l'édition fine tout en ayant accès aux paramètres généraux ou aux differentes couches sonores.

Je ne connais pas de machine aussi fluide que le J80 sur ce plan là. Quasiment pas besoin de lire le manuel.

Ce n'est pas l'impression que j'ai eu en testant le Kronos, mais bon...
14
En fait j ai beaucoup reflechi a ca:
Le kronos assigne assez facilement ses controleurs a des tonnes de parametres potentiels..c est bien foutu a ce niveau..

Le jupiter n a pas ce potentiel d assigner des tonnes de parametres a des des tonnes de controleurs,comme le kronos.
Sauf que ceux qui aiment le jupiter s en foutent un peu en fait.

Moi je n ai pas besoin pour la musique que je fais live(qui est de jouer des tonnes de morceaux avec un vrai jeu de clavier traditionnel..)d avoir 150 controleurs assignés..
Un bon piano,un bon lead..etc etc..
Par contre j ai besoin d organiser et de basculer facilement sur un preset ou un autre..et la le roland est super!
Je represente donc le public a qui le jupiter s adresse je pense!

Prenont une combi electro complexe du kronos:
Si demain je fais un remplacement dans un orchestre pro qui joue des chansons tout styles toute epoque..je me fous d avoir une combi qui me balance 150 000 trucs a tout va et injouables..

Par contre,je veux un clavier fiable,facile,rapide a programmer pour faire mes serts de scene..et me balancant mes bons sons toutes epoques pour jouer tout les standards de la planete dans tous les styles...electro ou acoustiques.
Et la le roland est juste ENORME!

Mais bon...c est un raisonnement parmi tant d autres..
Je vois plus le kronos en studio..sauf qu en studio en 2012 on a plein d'outils divers pour faire ce que le kronos fait mais en plus simple(et plus fiable..)
Voila!
15

C'est un débat sans fin.

Pico, je crois que tu as très bien résumé, sans doute de manière inconsciente. Le ressenti des deux machines est très différent, leur esprit est différent. C'est toi qui va jouer dessus, personne d'autre.

Concernant le bug je suis très surpris, t'étais en quelle version ? L'OS actuel est le 2.0 avec son lot de nouveautés exceptionnel. Le dernier stable en 1 est le 1.02. On voit la version dans MENU, systeme, information.

J'ai jamais buggué avec. Juste l'ergonomie du player MP3 en USB, quand on zappe de l'un à l'autre pour choisir un loop, c pénible.

 

Pour pallier le manque d'un potentiomètre résonance, tu peux l'assigner au DBeam ou à une EV-5. J'ai déjà une EV-5 que j'assigne au Cutoff ou au ToneBlender selon l'humeur et je vais sans doute en racheter une.

Ce clavier change les habitudes de jeu, il ouvre de nouvelles portes, la polyphonie monstrueuse et le split en 4 avec superpositions du clavier permet des zap/mélanges étonnant. Le tone Blender est bien mieux que tourner des potards au hasard.

De toute façon, tout ceux qui jouent avec, s'éclatent avec.

http://soundcloud.com/stankh

16
bonjour à tous,

je suis un grand fan de korg depuis de nombreuses années
aujourd'hui je me suis tourné vers kurzweil mais je me suis intéressé un moment au korg kronos

j'ai constaté dans les annonces une multitude de korg kronos à vendre. Est-ce le reflet de tout ce qui a dit précédemment à savoir sa fragilité évoquée par certains d'entre
vous

merci

17

Plus certainement la complexité et l'ergonomie qui ne convient pas à tout le monde. On a beau dire que ce n'est pas un instrument pour tout le monde, cela n'empêche pas la logique du "je veux ce qui se fait de mieux" de certains qui ne se rendent pas compte, pire: qui n'essaient pas l'instrument avant.

Je peux te dire que, même si je suis pas à mon premier synthé, je suis allé faire un test avant mon achat, et j'ai évalué que je pourrai y arriver. Sans cela, j'aurais arrêté tout de suite.

Le mieux, finalement, serait de demander à ces vendeurs, ce serait intéressant de savoir!

18
Coyote a raison..
Il semble evident que beaucoup d acheteurs de kronos se retrouvent avec un clavier qui les depasse techniquement..
Ils finissent par faire une sorte d overdose..et c est sur que ce n est pas de la faute du kronos.
Je pense pour ma part qu il y a une part d acheteurs dépassés..et une autre decue de la relative manque de fiabilité de ce clavier.
Je connais pour ma part quelques "pros"qui se sont debarrassés de ce clavier a cause de cela(et oui..n en deplaise a certains..)
(il ne s agit d ailleurs pas de rentrer dans des considerations personnelles de gouts et de couleurs car le kronos a beaucoup de bonnes choses a offrir de par ses qualités..juste que certains musiciens n ont pas de temps a perdre a se demander si ils vont perdre leur temps ou pas avec le sav..)


D ailleurs francois,il semble que tu fasses deja partie des 1 pour cent(selon korg..lol)des personnes affectées par le souci de RH3..
19
Effectivement, j'ai deux notes qui me font le coup dans les très graves, donc il faut changer les rubbers par les nouveaux qui n'ont pas ce problème de dureté. C'est ennuyeux, mais ce n'est pas non plus la fin du monde. Je vais d'ailleurs le faire moi-même pour aller plus vite, ce qui me permettra de tout faire en même temps, clavier, ajout de RAM, remplacement du SSD, remplacement du ventilo.

A part ça, aucun problème, même pas de reboot. Ceci dit, j'ai un conditionneur de ligne qui nettoie l'alimentation de mon studio, donc pas de fluctuations du réseau, et je ne branche pas non plus sur les ports USB mon portable pour le charger ou des trucs bizarres de ce genre.

Pour le reste, on retrouve la logique Korg qui est toujours la même depuis le M1, mais avec de plus en plus de fonctions, de synthèses et de possibilités. Qui connaît une workstation Korg n'aura aucun mal à s'y retrouver en très peu de temps. D'autant plus pour celui qui s'est déjà tapé le guide des paramètres en attendant d'être livré.

Il y a néanmoins des choses que je n'aime pas dans le Kronos. La plaque du fond, j'aurais préféré du métal et une trappe d'accès pour ajouter une barrette de mémoire et/ou un SSD. J'aurais également volontiers payé un peu plus pour avoir un écran de 10 pouces inclinable, comem celui de l'oasys. 10 pouces en 800 x 600, ça aurait été royal. Je n'aime pas trop non plus les joues en plastique noir brillant. Au final, pas beaucoup de moins et énormément de plus à mon goût.

En revanche, une chose est sûre. Niveau qualité du son et dynamique d'enfer, ni le Kronos, ni le Jupiter 80 n'arrive à la cheville de mon Solaris. Là, je ne connais aucune solution numérique qui pour l'instant soit capable de rivaliser. Ca finira bien par arriver, mais dans l'immédiat, Solaris rules !


http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

[ Dernière édition du message le 06/05/2012 à 02:15:07 ]

20
Citation :
En revanche, une chose est sûre. Niveau qualité du son et dynamique d'enfer, ni le Kronos, ni le Jupiter 80 n'arrive à la cheville de mon Solaris. Là, je ne connais aucune solution numérique qui pour l'instant soit capable de rivaliser. Ca finira bien par arriver, mais dans l'immédiat, Solaris rules !


A ce point la?
Parce que deja..vu la,patate du kronos par exemple..

En meme temps(meme si je n ai pas eu la chance de poser les mains sur un solaris..)c est une machine d exception,donc forcement..
On est plus dans les memes analyses.
21
Citation :
Niveau qualité du son et dynamique d'enfer, ni le Kronos, ni le Jupiter 80 n'arrive à la cheville de mon Solaris.


ouais, faut pas trop exagerer non plus !!! :bravo::bravo::bravo:

https://www.stephensicardstudio.com

22
en effet je viens d'écouter un Solaris, il y a un truc qui qui ne me plait pas du tout dans la tessiture générale de cette machine.

Je sais pas trop comment décrire çà, mais çà sonne "chimique".

Après, niveau synthèse c'est vrai que c'est super vaste mais bon... pour moi, il ne sonne pas au top.

Question de goût.
23

J'ai essayé les 3 (Kronos, Jupiter 80 et Solaris) et pour moi le Jupiter 80 l'emporte sur le son, la qualité de fabrication et la fiabilité. Ensuite, le Solaris m'a plu sur certains sons mais je m'y suis moins retrouvé que sur le J80 qui semble plus polyvalent. Je placerai le kronos en 3 car beaucoup moins bien fini, trop long à démarrer (pour moi qui fait de la scène). Aucun intérêt pour moi le côté workstation, je préfère un vrai ordinateur avec la puissance et la facilité des softs et surtoût trop usine à gaz pour un musicien qui n'a pas le temps de se pencher sur la programmation de sons avec des écrans, menus et très peu de potards...

24
Je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher au Solaris au niveau qualité de fabrication. Le clavier, les boutons, les potards... tout est de bonne qualité. Même les prises jack à l'arrière sont plaquées or. C'est vrai qu'il est très léger, donc ça peut prêter à confusion, mais il est bien fabriqué.

C'est sûr que le Jupiter 80 ou le Kronos est plus polyvalent. Aucun doute là-dessus. Mais je ne pense pas que le Solaris soit considéré par quiconque comme un synthé généraliste. Vu comme le synthé qu'on met au-dessus du Jupiter ou du Kronos, là oui. En tant que synthé principal, je doute.

Au niveau son, ça se discute. Perso, je n'ai encore rien entendu qui sonne comme le Solaris. Et quand une mise à jour apportera le drift aléatoire, je gage que certains blind tests seront quasi impossibles à départager. Déjà, si tu recherches AlexG sur SoundCloud, ses comparaisons Jupiter 8 / Solaris et OB8 / Solaris sont étonnantes.

Enfin, non seulement le Solaris n'est pas un synthé comparable au Jupiter ou au Kronos, mais en terme de facilité de programmation et d'ergonomie, il enterre tout. Je ne connais honnêtement rien de plus immédiat dans les synthés actuels. Ceux qui ont des connaissances de base en terme de programmation de son peuvent probablement se passer de la documentation.

http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

[ Dernière édition du message le 05/06/2012 à 21:46:23 ]

25

Il n'y a rien à reprocher à la qualité de fabrication du Solaris ! C'est clairement du haut de gamme ! Mais je trouve le Jupiter 80 supérieur encore (niveau solidité, design et matériaux). Le Jupiter est aussi pour moi le plus inspirant des 3, ce n'est que mon avis, question de feeling avec l'instrument...