Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg M3 61
Photos
1/521
Korg M3 61

Workstation de la marque Korg appartenant à la série M3

Pauvreté presets d'usine

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 2 779 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Pauvreté presets d'usine
J'ai eu quelques minutes le M3 en main dans mon magasin de musique. Soit je n'ai pas eu le temps de trouver tous les sons d'usine, soit je dois vraiment dire que leur nombre est très faible et leur qualité... très décevante en ce qui concerne les instruments acoustiques entre autres. Quel est votre avis sur ces presets?
Afficher le sujet de la discussion
21
Salut à tous

Je pense que nous avons 2 types d'utilisateurs de synthés sur audio fanzine : ceux qui se branlent le cerveau et ceux qui passent du temps sur leur nouvel achat et qui prennent le temps de l'apprivoiser car le M3 se mérite il n'est pas si facile d'accès pour bien comprendre sa superbe philosophie!!!

un instrument même électronique ça se travaille comme tout instrument du reste pour sortir de belles choses comme antana song par exemple
travailler les enveloppes les filtres et les effets permet de créer une plus value sonore sur une palette existante déja riche et variée.

Evidemment à l'heure des chanteurs académiciens en 2 semaines passer un peu de temps sur un synthé ... pour certains ça doit être difficile

A ceux qui trouvent une pauvreté des présets je les invite à prendre un mac des plugs pour faire mumuse .Largement suffisant pour leurs feuilles de certains.

Le M3 fait l'unanimité chez mes potes synthétistes et claviéristes

Ayant récemment acheter un AKG 414 TL2 chez un ingé son , sur quel instrument faisait il ses prods ??? M3 m une bécane comme on en avait plus fait depuis longtemps et le gars avait 50 balais voire plus !!!

Chez les vrais musicos cete bécane plait à tous les coups

Avec le nouvel OS dans tous les styles je ne vois pas quel est le point faible de cette bécane.

Je me suis fait chier avec mon motif et je me demande toujours pourquoi un tel engouement autour du Nord Stage je l'ai eu pendant un an, bon son vintage et après... le piano est moyen les rhodes étaient bons mais en éditant le M3 ça le fait tout autant bon il n'est pas rouge admettons ...

a 36 ans j'ai gardé quoi 3 monstres du passé un JD 800 un SY 99 et mon wavestation sr ces synthés ont une âme et ont marqué leur temps


Indéniablement le M3 est de cette trempe je le redécouvre à chaque fois il inspire par des présets qui sonne juste et dans tous les domaines à part peut être le piano acoustique ou mon S 90 ES est sans rival il faut dire que je le passe dans une lexicon 480 l large plate

Je rejoins Lekanut et mon pote Mégalorganiste avec qui je pense partager une vision du son similaire merci à toi mélo de m'avoir fait découvrir Byron Chambers et sa bonne humeur communicative.

Musicalement
Jay Wolf
Jay wolf
22
Ben voila...on est tous d accord et ca fait du bien de le dire!

D ailleurs,c est vrai..aucun des pros que j ai frequenté ces derniers temps avec le M3 ne l ont pas aimé..ils l ont adoré en fait!

(a part audiofanzine,il y a un vrai consensus..)
23
Bonsoir Lekanut

Vite avant le hors sujet ton pa 2x quels sont ses atouts propres et quelle est la complémentarité avec le M3

Bravo pour ta config ça doit être une tuerie en piano bar !!! :bravo:

Musicalement ton pote jay Wolf
Jay wolf
24
Salut à tous...
Tous ces posts qui comparent des synthes à des instruments m'ont toujours fait rire... "et le son piano pas génial"/// achetes un piano//et le sons des cordes pas terribles ///: achetes toi des cordes///

Un synthe c'est un synthe. Ok, vu l'utilisation on essaie de se rapprocher vers des sons de piano etc.... mais finalement ca sert pas a cela... un synthe doit faire des sons de synthés... et là le M3....
ouille grosse claque dans la figure....surtout avec la radias en plus....

Ca va faire 1 an que je l'ai.. et je joue pas dessus... (rassurez vous, j'ai appris a l'aimer mais trop de boulot). Par contre si on veut vraiment aller au turbin, tous les modes d'emploi frisent ensemble 1000 pages.... aie.... Mais il vaut la peine.... d'ailleurs korg à toujours ete au top.

Si vous pouvez en prendre un, allez y et surtout allez le chipoter et vous verrez....
Je le garde, meme si j'ai pas le temps de jouer pour le moment ...
Par contre de toute ma config (et y en a des machines) je trouve toujours pas le reve en ce qui concerne les groovebox...pourquoi KORG nous sort pas un truc d'enfer qui depasserait tout le reste...

Bonne jam à tous...
Musicalement Votre
25
Thanks pat!

jay:le pa2x,c est pour accompagner une chanteuse en piano bar,avec les styles,ou avec des midis retravaillées sur lesquelle je rejoue mes parties..
-ses avantages:une grande complementarité avec le M3 car pas tout a fait les memes sons,ils se completent bien meme en etant de la meme marque!une grande qualité de fabrication et un toucher semi lesté de grande qualité..et puis le coté spontané pour passer des soirées a boeuffer ou chanter juste avec un seul clavier!

enfin bref,tout ce que propose un arrangeur que le M3 n a pas,comme le M3 a tout ce que propose une workstation a la programmation tres poussée que le Pa2x n a pas!

C est sur que la combinaison des 2 me permet d avoir une configuration clavier optimale en fonction du fait que je joue ou en groupe,ou en petit club-piano bar!

De plus,korg c est plutot fiable(ca c est super important on le sait tous quand t as le monde devant toi et qu il faut jouer),et les convertisseurs de sortie de ces 2 la degagent une grosse patate et un son qu on peut vraiment qualifier de "pro"
26
Autre config complémentaire qui tue : M3 et tyros 2 : incroyable ce qu'on peut faire comme trucs qui sonnent en utilisant différents éléments des deux ensemble. Bref pas déçu depuis 1 an de M3 et 2 ans de tyros 2 (T2 choisi au lieux les PA 800 ou 1X), même si à l'inverse de vous tous je suis (très) loin d'être un pro. donc il n'y a pas que les pro qui l'apprécie ce M3