Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

quel séquenceur ?

  • 16 réponses
  • 7 participants
  • 4 326 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion quel séquenceur ?
Bonjour à tous,

 

Je suis à la recherche d’un séquenceur logiciel pour travailler avec mon M3.

 

J’ai parcouru le net en long et en large mais n’ai pu trouver de réponse. Donc, je poste ici en espérant bénéficier de l’expérience des uns et des autres.

 

Naturellement, mon regard s’est tourné vers les grands éditeurs avec les produits Cubase, Ableton et Sonar. Pour des raison de coûts et d’intérêt en matière de plug in, Sonar 8.5 a paru être la solution la plus pertinente mais il semble qu’il y ait des problèmes de synchronisation entre ce soft et le M3 pour le lequel KORG n’a pas écrit de script.

 

Quel est donc le séquenceur qui convient le mieux au M3 en terme de synchronisation ?

 

 

Merci d’avance pour vos réponses.

 

2
Sonar me semble bien trop usine à gaz mais si tu es à l'aise avec les séquenceurs, pourquoi pas.

Je ne connais pas le M3. Lorsque tu parles de synchronisation, qu'est ce que ca sous entend ?
Ce n'est pas juste du pilotage MIDI ?


____________________________

3
En temps que grand débutant, je ne saurai utiliser la terminologie technique d'usage.

Ce que j'entends par synchronisation : Récupérer les song, les prog et les combi (donc le karma) dans le logiciel. Procéder à des modifications (éditions, rajout d'effet ou sons) et pouvoir les récuperer et les jouer dans mon M3. Utiliser les commandes manuelles du M3 pour piloter le sequenceurs logiciel etc....

Voilou, j'espère que je suis suffisamment clair.
4


____________________________

5
Merci Voynish.

J'avais effectivement lu le sujet AF. Par contre je ne connaissais pas le sujet sur karma lab fort instructif.
Donc apparemment, ableton c'est du tout bon !
Qu'en est-il de cubase ? Je continue mes investigations et si quelqu'un à des réponses je suis preneur.

A ce stade, j'oublie Sonar et valide Ableton en attendant d'en savoir plus sur cubase.

Vivement vos lumières !
6
7
Il ya aussi reaper de chez cockos, version de démo téléchargeable sur leur site si tu veux te faire une idée.

Bon courage.

Conduisez vous en moutons, vous finirez en côtelette.

8
Apres lecture du lien karma lab, il semble que pour synchroniser le karma, il faut que le sequencer gère le sysex. Ce qui n'est pas le cas d'Ableton qui ne reproduit donc pas correctement les sons du karma.

Donc, faut éliminer aussi ableton ???? Pourtant un gars du forum affirme gérer ses combi karma dans ableton !!!

Reste cubase qui gère le sysex et reaper à explorer.... C'est quand même compliqué pour un débutant. Je persévère !
9
Reaper et un logiciel gratuit, je doute qu'il en soit pourvu :/
Mais pourquoi pas..


____________________________

10
ya un soft qui s'appelle M3 editor software sur le site de Korg : https://www.korg.com/product.aspx?pd=280

Ce soft te permet d'editer les prog de ton M3 via ton PC et piloter les combis. Il inclus aussi un plugin VST ce qui te permet de l'utiliser dans un logiciel comme Ableton ou cubase par exemple. Par contre je l'ai jamais utilisé en plug in.

Maintenant pour ce qui est des song c'est un peu plus complexe en fonction de ce que tu veux faire:

Soit tu veux récupérer chaque piste audio séparément. La il va falloir jongler avec les sorties audio du M3, une table de mixage et enregistrer le tout sur des pistes audio dans ton logiciel. Une fois que c'est fait tu peux ajouter des effets et mixer le tout et tu n'a plus besoin de toucher au M3 (vu que les sons sont dans le PC).

Soit tu veux récup les données du sequenceur et dans ce cas il faut brancher en midi ton M3 avec ton PC et
enregistrer les messages Midi sur des pistes Midi de ton soft. Ensuite, tu peux modifier les données et les renvoyer au M3. par contre la il faut que ton logiciel soit capable de comprendre tout les message midi que lui envoie le M3.

Je connais plus la première façon (enregistrement en audio sur pro tools). mais quelques fois il m'arrive de faire du midi quand je veux sauvegarder des séquences que je trouve intéressantes





11
Ce que je veux faire, c'est la deuxieme option que tu évoques à savoir échanger des pistes midi en temps réel, les synchroniser entre le hardware et le software. Le problème est de savoir quel logiciel en est capable sachant que la fonction karma semble poser problème à certains d'entre eux.
12

Salut,

 

Je pourrais faire le test avec FL8, mais je pense pas qu'il y ai trop de souci en général, ca doit surtout être une question de reglage. Au pire tu essaie des versions demo des sequenceur avant d'acheter ou tu test avec le vst korg comme proposé ou tu sors un fichier midi du M3 au lieu de brancher par cable.

 

Sinon il existe une extension du M3 qui propose un cable pour communiquer le midi ET le son en meme temps. Ca a l'air interessant sur le papier mais j'avais lu un precedent post avec un retour négatif niveau latence je crois (a confirmer)...

 

Tiens nous au jus !!  icon_mrgreen.gif

13
je confirme, la latence parviens parfois a atteindre 34 millisecondes!!! record a battre.
Je n'utilise plus que la liaison USB ... Bref une carte firewire pour rien! domage!!!

antal  M3 +cubase 5
14
Malcolm, ça donne quoi FL8 en temps que séquenceur par rapport aux gros éditeurs tels que cubase ou ableton ? t'en est content ? Il fait ce que je souhaite ?

Merci de ta réponse.

De mon côté, les choses avancent doucement. J'ai éliminé Ableton à cause de la synchro impossible du karma puisqu'il ne gère pas le format sysex qui est celui des karma. Je n'envisage pas la carte firewire car je n'utiliserai pas l'audio du M3 dans le séquenceur.

Reste plus que cubase mais cher. J'ai donc ré-étudié la piste Sonar 8 que l'on trouve pour 160€ et il existe des patchs .ins sur le site karma-lab qui permettent de configurer l'external setup du M3 dans sonar. Donc bonne nouvelle. J'ai juste un peu peur de la complexité de Sonar et que ce soit une usine à gaz comme on me l'a signalé plus haut.

A suivre....
15

Bon pour FL8, y'en a plein qui le dénigre pour X et Y raison. Pour ma part, jle trouve plein de possibilité, plutot accessible et pas chère. Après tu le bourre de vst et c'est le top. Quand tu vois comment Laidback Luke (qui s'est fait sur ce logiciel) travaille dessus icon_exorbite.gif , tu comprend que y'as pas que le soft qui compte (mais surtout celui qui s'en sert).

 

Mais sinon pour ton problème, est-ce que tu resoudrais pas la chose en choisissant le sequenceur soft que tu veux et en lui integrant le soft additionnel de chez karma lab ? en plus tu dois pouvoir faire tourner 6 modules karma en plus des 4 du M3 apparement ?

 

Comme ca plus de probleme de communication, il suffit d'avoir le VST, nan ?

16
Je prends bonne note de ton appréciation sur FL8 que j'avais envisagé comme une alternative plausible avant de lire des commentaires négatifs à son sujet.

Pour ta seconde suggestion concernant le soft karma-lab, je crois que ça peut-être LA solution. J'ai consulté ce matin la fiche technique du soft et il est compatible Cubase et Sonar pour ce qui est des soft PC. Pas FL8 ni ableton. Reste le prix qui je crois de 160€ à rajouter à celui du sequenceur.

Donc : Sonar 8 + karma lab ou cubase + karma lab ou FL8 + karma lab

Par contre, je ne suis pas suffisamment expérimenté pour savoir si le VST résoud les questions de communication/synchronisatio. Si quelqu'un peut m'apporter ses lumières ?
17
Salut !

Je n'ai pas essayé Sonar, mais j'ai essayé Ableton et rien que l'interface graphique hyper branchée m'a laissé perplexe. Pour ma part, je pense acheter la version Studio de Cubase 5 mais la version Essential devrait faire ton bonheur pour moins de 150 €.

@+