Malheureusement une enieme déclinaison recarossée qui apporte peu…d’une marque pourtant chouette a la base et dont les ingénieurs ont été des genies. ..mais dont on ne sait plus trop ou elle va entre une distribution chaotique et une strategie discutable.
c’est rafraîchissant !
Comme quoi le marketing n’est pas chose aisée pour tout le monde - ou bien cela s’adresse t’il à une clientèle coréenne à la sensibilité différente ?
"MC, t'es pas hip-hop parce que tu portes des strings à capuche."
fwedewe
1233
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
9Posté le 20/07/2021 à 18:16:05
J'ai possédé le K2000 au cours des années 90 et c'était une sacrée pointure à l'époque en termes de synthèse sonore, de possibilités de création et de patchs qui se démarquaient de la concurrence. Avoir un Kurzweil signifiait qu'on souhaitait se diriger vers un univers original.
Depuis dix ans, quand j'écoute les instruments Kurzweil, j'ai l'impression d'entendre quelque chose qui est en retard sur le reste, l'inverse de ce que représentait cette marque il y a trente ans
La synthese Kurzweil n’est pas en retard, ca serait trop injuste.
On a une base formidable vraiment super, et des effets formidables.
On a vu aussi l’ecran s’agrandir sur les Forte (que j’ai été un des premiers a commander a l’epoque je l’ai attendu plusieurs mois) et puis il y a eu des evolutions comme la FM.
Disons que c’est surtout la distribution chaotique, une déclinaison assez sterile de la techno dans plein de modèles (K2700 vs Forte bon…et les multiples modeles LE comme les PC3 et Artis)
Quel dommage.
Quand aux demonstrateurs de la video c’est meme pas de leur faute ils font ce qu’ils peuvent face a une enseigne qui traite les passionnés de cette marque comme entre le rayon fromage et le rayon lessive.