Apparemment c'est un éditeur de Performance, pas de programmes. Donc on reste en surface, il n'y a pas d'accès aux éléments indépendants, etc. Rien de plus de ce qu'on fait déjà avec le MX...
Attention c'est pas l'outil officiel... m'enfin je suppose que c'est toujours mieux qu'avec les Sysex
Yamaha a prévu au moins d'en sortir un ?
Pepsijerome
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2013 à 08:25 (modifié le 01 Février 2013 à 08:34)
#105
Salut,
J'avais pas vu qu'un editeur etais sorti.
Je le test ce soir.
Moi je me sert pas mal de Mobile Music Sequencer qui est pas mal sur iPad.
Mais ca serai bien d'avoir un soft complet pour le MX.
Il me tarde de rentrer chez moi pour tester ca.
Pepsijerome
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2013 à 22:50
#106
Cette éditeur de performance est vraiment super !
On peux tous paramétrer en 2 minutes.
On vois tous sur l'écran.
Le seul truc c'est qu'il faut enregistrer la performance depuis le clavier on ne peux pas enregistrer du PC.
Moi je dis chapeau !
Maintenant il manque juste un éditeur de sons et le top serais un séquenceur dans le même style qui enregistrerait les séquence directement sur la clé USB.
Sur le forum du site ils disent qu'il y aura de nouveau truc.
On verra bien.
Pepsijerome
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
09 Février 2013 à 07:47
#107
Salut,
Voici une photo de mon MX49 avec Mobile Music Sequencer :
jerome10051
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
12 Février 2013 à 10:02
#108
bonjour à tous ,
petite question : alors! avec un peu de recul , les sons sont ils vraiment ok?
est ce que qq'un à tester si l'arpégiateur est pilotable et syncronisable avec un clavier maître ( piloter avec mon arrangeur , l'arpéggio du mx en midi?)
merci pour vos retours et bonne journée à tous
Pepsijerome
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Février 2013 à 10:37
#109
Salut Jérôme,
Pour le prix les sons sont vraiment bien.
Samedi 23 je vais chez un copain qui a un XF et je comparerais quelques sons et je tiendrais des infos.
Pour ce qui est de l'arpégiateur, je ne vois pas trop de ce que tu veux en faire avec ton arrangeur.
Si tu lances un arpège sur la piste 1 et que tu joues avec ton arrangeur sur la piste 1 du MX alors oui l'arpegiateur marche.
Tu peux ressortir les arpèges en midi mais tu ne peux pas en rajouter.
Apres si tu veux d'autre infos dit moi ce que tu veux faire et je ferais un teste.
A bientôt.
jerome10051
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
13 Février 2013 à 09:09
#110
bonjour, merci pour les infos ; la comparaison des sons avec le motif m'intéresse.
Pour l'arpégio, je veux juste à partir d'un style de mon arrangeur yamaha que l'arpéggio du mx se déclenche en même temps( possible en syncro midi) et qu'il le pilote : varie en fonction des notes jouées sur la partie accompagnement de mon arrangeur
Merci à toi, et bonne journée
Pepsijerome
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Février 2013 à 11:14
#111
Oui, le MX est capable de se synchroniser avec l'horloge de ton arrangeur.
Pour les arpèges il faudra que tu choisisses la piste que tu veux que le MX suive.
Pour moi il n'y aura pas de soucie pour faire ca.
Juste voir ce que tu peux faire avec ton arrangeur. Les paramètres réglables sur le midi.
steph_
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Février 2013 à 14:15
#112
Bonjour,
Si cela peut intéresser, je veux bien créer un avis sur les MX, en ce qui concerne les sons et la jouabilité uniquement (car c'est là-dessus qu'il a toujours manqué le plus d'info, et pour tout ce qui est "fonctions" je n'ai pas eu de temps encore). Ca sera un avis que j'espère objectif et "critique" (dans le sens où j'expliquerais ce qui m'a plu, ou m'a déçu ). Donc attention
J'attends juste confirmation si ça va pouvoir intéresser, car ça me prendra du temps
Pepsijerome
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Février 2013 à 17:50
#113
Salut Steph,
Bien-sur que tu peux faire un avis avec tes critiques sur le MX. Ca aidera beaucoup de gens a se décider, ou pas...
jerome10051
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
14 Février 2013 à 20:25
#114
merci pour ta réponse pepsijeromesam !
on attend aussi impatiemment les avis de steph
au plaisir de vous lire
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
synthwalker
12327
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
15 Février 2013 à 08:05
#117
C'est marrant, je suis en train de boucler le test, et j'ai une appréciation de certains sons majeurs assez différente de l'avis posté... je trouve les pianos acoustiques jouables, les pianos électriques bien programmés avec les simulations de pédales d'effets, les orgues justement très réalistes, avec le retrigger de la percussion parfaitement pris en compte, les guitares musicales grâce notamment aux effets à modélisation, etc... par contre, les cordes solo peu jouables. Nous partageons tout de même des impressions communes pour certains sons : clavinet, cuivres et percussions sympa, choeurs en retrait... comme quoi les goûts et les couleurs !
15 Février 2013 à 10:40 (modifié le 15 Février 2013 à 10:46)
#118
Salut à vous,
Ce n'est pas forcément incompatible avec mes ressentis en fait. Les pianos acoustiques sont bien jouables, mais trop rares (je trouve !). Les orgues sont en effet réalistes, mais justement je n'apprécie pas le retrigger de la percussion, et oui les guitares sont très musicales et j'ai apprécié. Ah par contre oui j'aime les violons :D .
3 avis valent toujours mieux que 2 !
PS : j'ai parlé à la fin, de l'utilité d'avoir une pédale de sustain, je crois que c'est peut-être ce qui m'a manqué le plus pour apprécier tous les pianos à leur juste valeur (cf. à la vidéo qui attaque sur les sons pianos, dont je ne retrouve plus l'adresse mais qui est dans ce post je crois...)
Bakuredo
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
15 Février 2013 à 23:31
#119
Merci pour cet avis fort utile steph_
J'ai remarqué que certains sons sont des copiers/collés d'autres mais avec des effets différents, mais d'un autre coté, le fait que les sons soient accompagnés de quelques effets prédéfinis est un énorme plus pour l’appréciation ^^
Je trouve les "Musical EFX" totalement délirants, parfait pour épater tes proches mais un peu inutilisables pour le reste, on sent que les ingénieurs se sont fait plaisir enfin c'est mon avis...
Les guitares sont assez bonnes, les cloches magnifiques
steph_
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
15 Février 2013 à 23:59
#120
Bonsoir et merci.
Je suis d'accord avec tout ça moi aussi Bakuredo.
Les remarques de Synthwalker m'ont aussi fait réfléchir et j'ai re-testé en fin d'am la section "orgues" et c'est vrai que j'ai été un peu sévère sur cette section. En fait la gamme est très large (je pense que je l'ai dit) et la majorité des sons sont, en fait, très bons.
Par contre c'est bien dans les pianos électriques que je trouve qu'il y a le plus de "déchet".
Et je suis toujours un peu en dedans avec les sons "pianos acoustiques". Je n'ai malheureusement pas le rendu sonore de cette vidéo :
(Il me manque une pédale de sustain aussi... )
Pepsijerome
611
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Février 2013 à 07:30
#121
Comme je dis, rapport qualité prix, a ce jour il est super bien placé.
Anonyme
2147
21 Septembre 2013 à 11:20
#122
Citation :
C'est marrant, je suis en train de boucler le test,
pour le test très complet 
Il me tarde de rentrer chez moi pour tester ca.
et je comparerais quelques sons et je tiendrais des infos.
