Bogner Alchemist 112 Combo
+
Bogner Alchemist 112 Combo

Alchemist 112 Combo, Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Bogner appartenant à la série Alchemist.

  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

son trop sourd sur l'Alchemist 112

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

patscaggs

membre non connecté
patscaggs
10 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 50

51 Posté le 11/09/2010 à 22:21:56Lien direct vers ce postSignaler un abus

@Jozz54, donc, tu veux dire  en gros que le  booster sonne mieux en passant dans la boucle  deffet? ou l univibe ? etc??

Par contre obligé d avoir plusieurs metres de cables, car tu control au pied et devant , pour le boost entre autre ....icon_exorbite.gif

jozz54

membre non connecté
jozz54
355 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 294

52 Posté le 12/09/2010 à 17:29:39Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation de patscaggs :

donc, tu veux dire  en gros que le  booster sonne mieux en passant dans la boucle  deffet? ou l univibe ? etc??

Non, en fait, ce que je veux dire, c'est qu'utiliser un booster, une OD, ou des trucs plus 'exotiques' (univibe, phaser...) me permet :

1) de 'doubler' mon son, tout du moins ses caractéristiques (un son 'sans effets' + un avec , les deux mixés)

2) de faire sonner le canal mercury moins sourd

 

Par contre, je n'ai pas dit que le booster sonne mieux dans la boucle que en façade, parce que d'une part ça ne remplit pas la même fonction (a mon avis) et que d'autre part ce n'est pas le même but. J'ai d'autres pédales en façade (OD, wha, fuzz) qui me permettent (en plus de l'utilisation des canaux) de multiplier mes nuances de crunch, de disto....

Citation de patscaggs :

Par contre obligé d avoir plusieurs metres de cables, car tu control au pied et devant , pour le boost entre autre ....

Oui et non icon_biggrin.gif

Moi je le fait, car chez moi j'aime bien bidouiller, changer les réglages, expérimenter, et en + j'ai mon Jamman dans la boucle...

Mais lorsque je joue en groupe,principalement du blues-rock, je prends beaucoup moins de pédales (j'ai besoin de 2-3 sons: clair, crunch, solo), je met une OD (ou un booster) dans la boucle je la régle une fois pour toutes et je ne le retouche pas.

Il y a deux choses infinies : l'univers et la betise humaine.... mais pour l'univers, je ne suis pas certain (A. Einstein)

charlymarquis

membre non connecté
charlymarquis
42 posts au compteur
Nouvel AFfilié

53 Posté le 13/09/2010 à 15:24:28Lien direct vers ce postSignaler un abus

jazz54 tu utilises quelle pedale dans la boucle pour passer en solo, et arrives tu à obtenir un gros écart de son ?

As tu également essayer de mettre une EQ dans la boucle pour "clarifier le son" ?

 

Merci

Berzin

membre non connecté
Berzin
18926 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 3 449

54 Posté le 13/09/2010 à 15:33:29Lien direct vers ce postSignaler un abus

Avec un clean boost, ça doit pas être dur de monter un bon coup le volume.

Y a pas de boost sur l'Alchemist ? Je l'ai testé, mais j'ai plus souvenance.

Et si demain n'était qu'hier ?

charlymarquis

membre non connecté
charlymarquis
42 posts au compteur
Nouvel AFfilié

55 Posté le 13/09/2010 à 16:29:16Lien direct vers ce postSignaler un abus

ya un boost mais qui agit sur le gain/medium pas vraiment sur le volume...

jozz54

membre non connecté
jozz54
355 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 294

56 Posté le 13/09/2010 à 21:13:44Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation de gchinardet :

 

jazz54 tu utilises quelle pedale dans la boucle pour passer en solo, et arrives tu à obtenir un gros écart de son ?

icon_non.gifj n'utilise pas de pédale dans la boucle pour passer en solo !  icon_wink.gif, j'utilise des pédales dans la boucle pour modifier le rendu sonore, mais de manière "globale", que je sois en clean, crunch ou "solo"... d'ailleurs, je change de "mode" avec mes pédales en façade (TS-like, big muff, wah, parfois booster...)

Citation de gchinardet :

As tu également essayer de mettre une EQ dans la boucle pour "clarifier le son"

oui, pour moi pas de différence majeure, mais mon EQ, c'est une behringer, donc pas top... par contre de bons résultats avec une ts-like (ce coté medium icon_aime.gif ) ou des modulations (flanger, phaser, univibe...). néanmoins, je ne dirais pas que ça "clarifie" le son, mais qu'il est plus audible, qu'il perce plus dans le mix...

Il y a deux choses infinies : l'univers et la betise humaine.... mais pour l'univers, je ne suis pas certain (A. Einstein)

patscaggs

membre non connecté
patscaggs
10 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 50

57 Posté le 17/09/2010 à 08:58:08Lien direct vers ce postSignaler un abus

 

@Jozz, merci pour t es explcations :)

j oubliais, ....pour un son moins etouffé, j ai fait des essais, entre des seymour duncan et EMG , pour un son plus droit et plus clinquant, cest EMG qui remporte la palme !!!!Y A PAS PHOTO !bravo , en mettant tout les reglages a 12 h.

Bon j ai eu ma periode EMG et suis revenu a du micro passif , mais je me demande si je vais pas , me mettre un petit EMG 85( ben oui j aime Steve Lukather;) ) en chevalet afin d avoir ce coté tres droit et pechu sans trop tomber dans la froideur de ces micros actif , qui, il faut le savoir, sonne que si vous lui tordé le cou( je traduis, hahaha,en lui donnant un peu d effets (type delay etc et bien sur vos doigts ;) )...et puis sur une " petite "PRS single cut, avec l acajou ca ne sera pas si froid que ca au final.....

Sinon, je trouve que ce Bogner perce bien dans le mix , egalement, avec ce coté typique aux Amplis US, droit et precis, un boost OD pour just pour donner un peu de kick en lead et cest genial....;).

ma prochaine demarche  sera d aller voir Jey de chez Anthology of Sound a coté de Paris , pour voir ce que la bete a dans le corps et ce que lon peu eventuellement upgrader pour en faire une pire machine de guerre  sans avoir a claquer 3000€ , on peu deja faire quelques test de lampes, en V1 et V2 :) a suivre donc.....

 

 

[ Dernière édition du message le 17/09/2010 à 09:00:27 ]

charlymarquis

membre non connecté
charlymarquis
42 posts au compteur
Nouvel AFfilié

58 Posté le 22/09/2010 à 14:29:24Lien direct vers ce postSignaler un abus

je confirme que le couple EMG (81 dans mon cas montés sur une ESP MII) / Alchemist 112 fonctionne trés bien, la froideur des micros "clarifiant" le son pas toujours précis de l'ampli avec le gaisn à fond...

charlymarquis

membre non connecté
charlymarquis
42 posts au compteur
Nouvel AFfilié

59 Posté le 22/09/2010 à 14:30:15Lien direct vers ce postSignaler un abus

Pattscagg tu conseilles quoi comme Boost OD ?

patscaggs

membre non connecté
patscaggs
10 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 50

60 Posté le 22/09/2010 à 14:53:13Lien direct vers ce postSignaler un abus

@gchinardet , perso, j aime bcp mon XOTIC AC Booster , mais je me demande si pour avoir encore plus  patate par moment et avoir ce son assé long et incisif , une petite PINNACLE  me tente bien, non pas pour avoir ce coté brown sound, mais plus pour le gain en lui meme....et sa chaleure .Je pense que ce genre de pedales,s accordent ters bien avec les BOGNER , car il ne denature pas le son de base de celui ci;)...mais , si vous avez trop idées, je suis preneur!!:)

http://burlingtonguitar.com/catalog/images/xotic.ac.booster.jpg

http://po.b5z.net/i/u/10033348/i/pedals/pin2-RI-temp2.jpg

 

[ Dernière édition du message le 22/09/2010 à 14:55:10 ]

Revenir en haut de la page