Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Peavey Classic 30 [1993-2004]
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Peavey Classic 30 [1993-2004]
Photos
1/964
Peavey Classic 30 [1993-2004]

Ampli combo tout lampe pour guitare de la marque Peavey appartenant à la série Classic

Remplacé par Peavey Classic 30 (2013).

80 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 380 €
Présentation du produit Présentation
Avis 80 80
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 216 216
Tutoriels 5 5

Sujet Peavey classic 30 premieres impressions

  • 252 réponses
  • 16 participants
  • 14 565 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Peavey classic 30 premieres impressions
Ca y est, je l'ai recu ce matin :D: !!

C'est mon premier ampli à lampe alors j'ai tout fait avec precaution : deballage du paquet, je l'ai bien laissé chauffer avant de commencer a jouer (dailleur une petite question : pour le laisser chauffer tranquilement il suffit juste de le brancher, de le mettre sous tension et d'attendre?? 1 minute ca suffit?) Donc je l'ai laisser chauffer le temps de jetter un oeil sur la notice. J'ai remarqué que les lampes de puissance eclairent plus que les lampes de preamp.Le transfo est un peu bruyant aussi je trouve.

J'ai branché ma guitare dedans et j'ai commencé a jouer (canal lead/clair) A premiere ecoute le sons est plutot beau, j'ai essayé la reverbe, les reglages de tonalité, tout semble fonctionner. J'ai ensuite essayé de canal "normal" crunch/saturé ainsi de le boost.

Mes premieres impressions:

- De maniere génerale, j'ai un peu de mal a trouver le son que je cherche, ca avait fait pareil avec mon marshall avt50 au debut, j'ai mis du temps a trouver un son qui me plaisait donc je ne me fait pas de souci a ce niveau la, il faut que je prenne le temps je pense. Je ne suis peu etre pas habituer au son "lampes" et j'ai l'impression que je vais devoir adapter ma maniere de jouer egalement (il y a plus de repondant qu'avec un ampli transistor, ca claque plus plus, c'est plus tranchant je trouve surtout au niveau des aigues/medium sur le micro aigue de ma strat ca cisaille l'oreille)

- Je n'ai pas echappé aux supports des lampes qui vibrent et ca c'est vraiment genant, ca se produit sur enormement de frequences et je ne sais pas comment je vais faire pour m'enregistrer avec un sm57 devant sans entendre se bruit de vibration.

- Le canal clair : Le son est relativement chaud et rond (sauf sur le micro aigue comme je l'ai dit precedement ou la c'est vraiment froid, ca cingle...j'ai essayé de jouer avec ma pedale whawha, c'est inaudible lorsque la pedale est enfoncé vers le haut meme avec l'equaliser treble au mini, je ne sais pas si c'est normale...) Sinon branché avec mon multi effet boss ME50 c'est pas mal non plus sauf pour les satu mais la ca doit venir de mon ME.

- Le canal saturé : du crunch au saturé c'est du bon (toujours le petit probleme de trouver mon son compte tenu que c'est un equalizer commun aux deux canals) Le boost agit pas trop mal mais je ne m'en servirai pas je pense car en mettant le gain au max, on obtient une satu deja suffisante a mon gout.

- La finition est impeccable et je le trouve tres beau (c'est important pour moi, finition tweed)

En fait, le son que je cherche c'est un son chaud, rond et equilibré en clair comme en disto avec une pointe de medium qui se demarque pour donner une certaine personnalité au son.

J'ai lu sur certain thread de comparaison marshall hybride/ C30 que le C30 "ecrasai" le marshall. Mon avis la dessus est que c'est faux : en son clair, le marshall se defend parfaitement et a priori il est presque aussi bon avec le grain marshall en plus... La ou le peavey est nettement au dessus c'est au niveau du canal saturé (c'est aussi pour ca que je l'ai acheté)
Mais dans l'ensemble la marshall n'est pas ridicule et je pense que je vais le garder pour son canal clair.

En conclusion : Je ne regrette en aucun cas mon achat, le peavey classic 30 est une valeur sure, seule petite deception ne pas avoir trouvé un son interressant pour le moment (trop d'aigues, pas assez de profondeur) mais je suis persuadé que dans les jours qui viennent je vais m'adapter a mon nouveau materiel, je vais revoir tout mes reglages, je vais changer ma facon de jouer et mon marshall restera au placard a tout jamais !!
:bravo:
Afficher le sujet de la discussion
141
En fait le systeme se compose d'un tube (en alu aparement) avec 4 trous dedans (pour les 4 lampes). Ces trous sont bourrées de caoutchouc et le cul de chaques lampes vient se loger confortablement dans son emplacement caoutchouteux. Le tube est fixé sur les petites vis noires deja presentes, les lampes sont donc maintenues et pressées par le dessous.

Je doute un peu du systeme moi mais bon... Je peux toujours essayer de faire un systeme equivalent : je pensais a un tube en mousse haute densité qui viendrait exercé un leger effort sur le coté des 4 lampes (au lieu de pousser par le dessous, appuyer legerement sur le coté pour "amortir" les vibrations) et fixer tout ca de maniere elastique

Enfin je verrai bien quand j'aurais recu mes nouvelles lampes
142

Citation : je verrai bien quand j'aurais recu mes nouvelles lampes



Oui. En l'état, le C30 fonctionne bien en principe. J'ai eu deux Marshalls et un C30 qui n'avaient que les supports de lampes classiques et ça marchait très bien.

Tu peux aussi t'inspirer de ce fait Boogie: ces deux photos sont prises sur le mien.




Il s'agit d'une plaque d'alu, montée sur des entretoises qui se clipsent sur un côté, et servent de charnière souple de l'autre. Une fois rabattu, les lampes sont parfaitement bloquées.

Le chassis est lui-même monté sur silent-blocks, ce n'est pas mal non plus.
143
Oui le chassis monté en silent blocks c'est pas mal, c'est ce que je disais l'autre jour

Citation : J'ai l'impression que le chassis est mal isolé du reste de l'ampli



C'est un peu ca que j'entendais par le fait de mal isolé : il y a juste un morceau de caoutchou entre la caisse et la partie chromée a l'arriere ou sont fixées les lampes...donc c'est pas terrible !

Concernant ton mesa, le cul des lampes est plongé dans la mousse grise c'est bien ca?

Hors sujet : PS: c'est quoi les deux marshall que tu as eu?

144

Citation : le cul des lampes est plongé dans la mousse grise c'est bien ca?



Je dirais plutôt la tête, mais c'est bien ça.

Mon premier Marshall était un vieux combo avec un seul HP d'au moins 40cm, au format des amplis "polyvalents" de l'époque. Il pouvait être utilisé aussi bien avec un clavier, une basse ou une guitare. Très simple: un volume, une tonalité, réverb (énorme!) et un tremolo. Probablement du début des années 70.

Le deuxième, en 1983, était un combo JCM800 4104, 50W avec deux Celestion 12 pouces. Le son était géant pour la satu, mais : pas de switch de changement de canal, pas de boucle d'effet et pas de réverb. En fait, je faisais mon son avec 4 Boss (compresseur, OD, Flanger et delay), le Marshall ne me servait que de baffle amplifié. Ensuite, je suis passé sur Boogie, et j'ai compris la différence. Ca joue pas dans la même cour.

Je suis en train de rassembler des photos de tout ce que j'ai acheté puis revendu comme matos depuis que je suis sur électrique, j'en oublie tout le temps, mais je pense en voir le bout...
145
J'ai faillis acheter un combo marshall 4010 a la place de mon peavey, je ne sais pas si j'ai fait le bon choix, ca m'aurais couté le meme prix...
Il n'y a pas de switch pour les deux canaux mais c'est revolutionnaire, tu changes le jack d'entrée!! :clin:

bien evidement, c'est la tete de la lampe mais je dit le cul car il est en bas !! :P:
146

Citation : c'est revolutionnaire, tu changes le jack d'entrée!!



Et tu te retrouves avec deux fois plus de volume en canal saturé... Inutilisable.
147

Hors sujet : Comment ils font pour rentrer tout ce bordel la dans une lampe en verre :oo: !!

:up:
148
Est-ce que c'est normal que sur le C30 le transfo soit relativement bruyant?
149

Citation : Est-ce que c'est normal que sur le C30 le transfo soit relativement bruyant?



Un transfo l'est toujours un peu, mais il l'est d'autant plus qu'il est sous-dimensionné et qu'il est de mauvaise facture. C'est comme le reste: plus c'est cher, en principe, mieux c'est!
150
Oui ok je vois...c'est peavey quoi !! La plupart ce demandent comment cet ampli peut fonctionner aussi bien avec une conception aussi merdique et economique.