La théorie révolutionnaire de fabbcrich sur la puissance des baffles
- 210 réponses
- 27 participants
- 27 391 vues
- 86 followers
fabbcrich
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2014 à 14:45:50La théorie révolutionnaire de fabbcrich sur la puissance des baffles
Slt à tous je voudrais juste préciser que la puissance ( les Watts ) des HP ne s'additionne que pour un montage en série, les db eux ne s'additionnent que lors du montage en parallele.
Exemple: 2 HP de 100w, 97db et 8 ohms donnent en série 200w, 97db et 16 ohms
( les 2 HP sonnent chacun moitié moins fort mais ont la puissance admissible des 2 )
2 HP de 100w, 97db et 8 ohms donnent en parallele 100w, 100db et 4 ohms
( les 2 HP sonnent chacun normalement, les db s'additionnent mais gardent la puissance admissible d'un seul HP )
autre ex: 4 HP de 100w, 97db et 4 ohms donnent en série 400w, 97db et 16 ohms
4 HP de 100w, 97db et 16 ohms donnent en parallele 100w, 103 db et 4ohms
autre ex: 4 HP de 100w, 97db et 4ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et 4ohms
4 HP de 100w, 97db et 8ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et 8ohms
4 HP de 100w, 97db et 16ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et16ohms
De plus une chaine ne peut être plus forte que son maillon le plus faible donc,
autre ex: un 212 avec 1 HP de 50w, 97db et 8ohms et 1 HP de 100w, 97db et 8ohms donneront en série : 100w ( 2 fois 50w, le HP le plus faible, et non 50w + 100w ), 97db et 16ohms
et en parallele : 50w ( la puissance admissible ne s'additionne pas en parallele donc on se base sur la puissance du plus faible ), 100db et 4ohms.
De ce fait un 412 avec des V30 en série/parallele a une puissance admissible réelle de 120W et non 240w, de même un 412 avec 2 V30 et 2 C 90 série/parallele a une puissance admissible réelle de 120w ( toujours basé sur le HP le plus faible ) et non 60+60+90+90 soit 300w, si les HP sont en 16ohms et qu'il est possible de mettre la baffle en 4ohms alors ce sera du parallele, attention donc, 60w admissible et 106db.
Les fabricants gonflent les chiffres pour dire "c'est moi qui ai la baffle la plus puissante", sa s'appelle du marketing, marshall MG412 60W et pas 120w, laney LX 412 et fender mustang 412 100w et pas 200 ( c'est pour sa que les gars disent que sa bave avec 80w les HP sont quasiment à leur limite ), marshall 1960 150w et pas 300w, etc... la liste est longue.
Donc attention à la puissance réellement admissible d'une baffle, rien n'empêche de jouer avec un ampli 120W sur une baffle de 50w, il ne faut pas dépasser un certain volume c tout.
Exemple: 2 HP de 100w, 97db et 8 ohms donnent en série 200w, 97db et 16 ohms
( les 2 HP sonnent chacun moitié moins fort mais ont la puissance admissible des 2 )
2 HP de 100w, 97db et 8 ohms donnent en parallele 100w, 100db et 4 ohms
( les 2 HP sonnent chacun normalement, les db s'additionnent mais gardent la puissance admissible d'un seul HP )
autre ex: 4 HP de 100w, 97db et 4 ohms donnent en série 400w, 97db et 16 ohms
4 HP de 100w, 97db et 16 ohms donnent en parallele 100w, 103 db et 4ohms
autre ex: 4 HP de 100w, 97db et 4ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et 4ohms
4 HP de 100w, 97db et 8ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et 8ohms
4 HP de 100w, 97db et 16ohms donnent en série/parallele 200w, 100db et16ohms
De plus une chaine ne peut être plus forte que son maillon le plus faible donc,
autre ex: un 212 avec 1 HP de 50w, 97db et 8ohms et 1 HP de 100w, 97db et 8ohms donneront en série : 100w ( 2 fois 50w, le HP le plus faible, et non 50w + 100w ), 97db et 16ohms
et en parallele : 50w ( la puissance admissible ne s'additionne pas en parallele donc on se base sur la puissance du plus faible ), 100db et 4ohms.
De ce fait un 412 avec des V30 en série/parallele a une puissance admissible réelle de 120W et non 240w, de même un 412 avec 2 V30 et 2 C 90 série/parallele a une puissance admissible réelle de 120w ( toujours basé sur le HP le plus faible ) et non 60+60+90+90 soit 300w, si les HP sont en 16ohms et qu'il est possible de mettre la baffle en 4ohms alors ce sera du parallele, attention donc, 60w admissible et 106db.
Les fabricants gonflent les chiffres pour dire "c'est moi qui ai la baffle la plus puissante", sa s'appelle du marketing, marshall MG412 60W et pas 120w, laney LX 412 et fender mustang 412 100w et pas 200 ( c'est pour sa que les gars disent que sa bave avec 80w les HP sont quasiment à leur limite ), marshall 1960 150w et pas 300w, etc... la liste est longue.
Donc attention à la puissance réellement admissible d'une baffle, rien n'empêche de jouer avec un ampli 120W sur une baffle de 50w, il ne faut pas dépasser un certain volume c tout.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Généralités sur la puissance, l'impédance, le cablage des HP et les atténuateurs de puissance" qui a été fusionnée dans ce sujet le 18/04/14 ]
Anonyme
5215
151 Posté le 21/04/2014 à 23:21:18
Citation de fabbcrich :
la question est pourtant très simple
pourquoi si en parallele ou en série la puissance admissible de la baffle qui devrait être de 80w, alors que l'ampli ne délivre que 65w, les hp ont lâchés
Il y a plusieurs raisons possibles pour lesquelles des hp lâchent :
as-tu reproduit l'expérience plusieurs fois ?
fabbcrich
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
152 Posté le 21/04/2014 à 23:22:10
explique moi aussi pourquoi un gars que je connais a cramé ses greenback ( 25w 16ohms ), dans un 412 tout en parallele avec un marshall MG100HDFX alors que le potard de volume était même pas à la moitié
puisque selon tout le monde me dis que la baffle ferait soit disant 100w dans tous les cas
puisque selon tout le monde me dis que la baffle ferait soit disant 100w dans tous les cas
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
153 Posté le 21/04/2014 à 23:27:17
Là comme ça, sans connaitre l'ampli :
Un ampli peut tout à fait être à sa puissance max sans que son potar soit à fond.
La puissance annoncée par les constructeur est en general donnée à 0,5% de THD, si l'ampli de puissance se met à saturé, la saturation va générée des harmoniques, et de la puissance supplémentaire (sans parlé du courant continue...), et sortir bien plus que la puissance max annoncé... Car ils seront à 10% de THD...Si l'alim est dimensionnée large, elle ne s'ecroulera pas devant cette demande de puissance...
Par exemple, les amplis marshall, sont donnés à 100w @ 1% de thd... Mais à 165w @ 10% de thd... D'ou les stack de 2 baffle 412 : Les greenback de l'époque encaissaient 25W par HP, donc quand le gentil guitariste mettait son ampli à burnes, il envoyait facilement plus de 150w dans un baffle prévu pour 100w... donc forcément, ça cramait. Du cou, il ont pris 2 baffle 100w au lieu d'un seul...
Un ampli peut tout à fait être à sa puissance max sans que son potar soit à fond.
La puissance annoncée par les constructeur est en general donnée à 0,5% de THD, si l'ampli de puissance se met à saturé, la saturation va générée des harmoniques, et de la puissance supplémentaire (sans parlé du courant continue...), et sortir bien plus que la puissance max annoncé... Car ils seront à 10% de THD...Si l'alim est dimensionnée large, elle ne s'ecroulera pas devant cette demande de puissance...
Par exemple, les amplis marshall, sont donnés à 100w @ 1% de thd... Mais à 165w @ 10% de thd... D'ou les stack de 2 baffle 412 : Les greenback de l'époque encaissaient 25W par HP, donc quand le gentil guitariste mettait son ampli à burnes, il envoyait facilement plus de 150w dans un baffle prévu pour 100w... donc forcément, ça cramait. Du cou, il ont pris 2 baffle 100w au lieu d'un seul...
warhol
1748
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
154 Posté le 21/04/2014 à 23:27:46
Par déduction scientifique, j'en conclus que tu portes la poisse aux hp qui te côtoient.
fabbcrich
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
155 Posté le 21/04/2014 à 23:27:49
Citation :
pourquoi si en parallele ou en série la puissance admissible de la baffle qui devrait être de 80w, alors que l'ampli ne délivre que 65w, les hp ont lâchés
Il y a plusieurs raisons possibles pour lesquelles des hp lâchent :
as-tu reproduit l'expérience plusieurs fois ?
oui, a bas volume tout allais bien dans les 2 cas, et lors d'une répet avec un batteur bucheron, en série sa tenait sans problème mais ça ne sonnait pas très fort ( les SPL ) la répet suivante j'avais mis en les hp en parallele ( 4ohms donc ) et on a pu jouer un peu plus fort, et sans que l'ampli soit a fond les hp ont saturé et lâchés en 5secondes, ils étaient déja rodés ( je précise )
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
156 Posté le 21/04/2014 à 23:29:12
Ou alors en les ressoudant, t'as mis un cou de chaud à la bobine, et l'a fragilisée...
fabbcrich
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
157 Posté le 21/04/2014 à 23:33:00
Citation :
Ou alors en les ressoudant, t'as mis un cou de chaud à la bobine, et l'a fragilisée...
je pense pas, j'attend que le fer soit bien chaud, j'étame le bout du câble et la borne du HP comme sa la soudure est rapide et propre, j'ai pas besoin de rester 2h sur la causse
jimiric90
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
158 Posté le 21/04/2014 à 23:33:11
Peut être bien qu'ils étaient un peu fatigués à causes des "exercices physiques" auxquels tu les as soumis ( le kama soutra des HP ça use !!!) ...
Bon allez moi je vais dormir..... Profites en car la nuit porte conseil
A demain....
Bon allez moi je vais dormir..... Profites en car la nuit porte conseil
A demain....
fabbcrich
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
159 Posté le 21/04/2014 à 23:35:19
Citation :
Par déduction scientifique, j'en conclus que tu portes la poisse aux hp qui te côtoient.
Très scientifique comme raisonnement, pour ta gouverne depuis que je fais mes montages comme dans ma "théorie" je n'ai plus aucuns problèmes
warhol
1748
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
160 Posté le 21/04/2014 à 23:38:08
Ma déduction est tout aussi scientifique que ta théorie.
- < Liste des sujets
- Charte