Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple
Agrandir
Apple
Apple
(656 avis produit)
Produits 456 456
Actu 143 143
Articles 10 10
Tutoriels Tutos 41 41
Avis 656 656
Petites annonces Annonces 74 74
Forums 5 196 5,2k

réactions à la news Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM

  • 474 réponses
  • 57 participants
  • 24 381 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM
apple-52.jpg
La Keynote WWDC20 organisée par Apple hier a confirmé la rumeur qui courait depuis plusieurs jours concernant la fin du partenariat avec Intel.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
331
x
Hors sujet :
Je n'ai pas l'intention d'en changer, surtout vu combien coûte une station équipée en hard et en soft, mais je me dois de m'informer.

À choisir je préfère que ça ne change pas, ce que j'ai me convient et être obligé de suivre la course aux nouveautés parce que d'autres la font et que je dois rester compatible avec eux ça me saoule. C'est inutile et en général je ne retravaille plus avec ceux qui m'imposent leurs versions. Ça tombe bien, le choix m'appartient.

En général quand un commercial me dit "vous allez gagner 60% de productivité en plus" je fais le calcul devant lui pour lui prouver que c'est faux. Par contre quand des bench mettent en avant un énorme gain de temps sur les calculs longs ça m'intéresse. :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

332
De toute façon avant que les softs et même le système soient stabilisés sous ARM, il va couler un peu d’eau sous les ponts.
333
Citation de tguyfr :
Selon le fondateur de Linux, Intel est surtout dans la course au benchmark plutôt que dans la résolution des problèmes de fond. Que je sache les deux plus puissants calculateurs ne sont pas à base d’AMD.


Pas plus que du Intel, Le Summit c'est du Power 9 d'IBM et Nvidia Tesla, mais il vient de se faire voler la vedette par le Fugaku et des Arm Fujitsu A64FX 48 core 415 pétaflops soit plus du le double du Summit.

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 22:17:22 ]

334
Citation de Gam :
Citation de tguyfr :
Selon le fondateur de Linux, Intel est surtout dans la course au benchmark plutôt que dans la résolution des problèmes de fond. Que je sache les deux plus puissants calculateurs ne sont pas à base d’AMD.


Pas plus que du Intel, Le Summit c'est du Power 9 d'IBM et Nvidia Tesla, mais il vient de se faire voler la vedette par le Fugaku et des Arm Fujitsu A64FX 48 core 415 pétaflops soit plus du le double du Summit.

Je pense que tu confonds les bench sur un CPU et la puissance de calcul d’un calculateur qui est un agrégat de CPU. Les calculateurs sont un enjeu stratégique majeur aujourd’hui, ils iront toujours vers plus de perf. Mais justement, les deux plus puissants à ce jour ne sont pas sous Intel, ce qui prouve la puissance potentielle des ARM sur des architectures complexes. Linus Torvalds doit précisément pointer cette tendance d’Intel à chercher la performance théorique pour briller sur les bench, sans voir plus loin que le bout de son nez.
335
Citation de tguyfr :
Citation de Gam :
Citation de tguyfr :
Selon le fondateur de Linux, Intel est surtout dans la course au benchmark plutôt que dans la résolution des problèmes de fond. Que je sache les deux plus puissants calculateurs ne sont pas à base d’AMD.


Pas plus que du Intel, Le Summit c'est du Power 9 d'IBM et Nvidia Tesla, mais il vient de se faire voler la vedette par le Fugaku et des Arm Fujitsu A64FX 48 core 415 pétaflops soit plus du le double du Summit.

Je pense que tu confonds les bench sur un CPU et la puissance de calcul d’un calculateur qui est un agrégat de CPU. Les calculateurs sont un enjeu stratégique majeur aujourd’hui, ils iront toujours vers plus de perf. Mais justement, les deux plus puissants à ce jour ne sont pas sous Intel, ce qui prouve la puissance potentielle des ARM sur des architectures complexes. Linus Torvalds doit précisément pointer cette tendance d’Intel à chercher la performance théorique pour briller sur les bench, sans voir plus loin que le bout de son nez.


Ou t'as vu que je confonds quelque chose ? On parle de supercalculateur.
Pour Intel, il y a Aurora

https://newsroom.intel.com/news-releases/u-s-department-energy-intel-deliver-first-exascale-supercomputer/#gs.awq3g1
336
y'a un interet reel a arm en tant que rendement et efficience énergique?
en gros ma question sans lancer de trollage, c'est : c'est ecolo que l'industrie passe a arm?
337
Non, ça n'a rien d'écolo. Il n'y a pas que la conso des SoC qui entre en compte.
Le jeu d'instruction ARM, étant pure RISC, permet de diminuer le nombre de transistor. Donc aussi la conso. Mais il n'y a pas de miracle et on ne voit pratiqument jamais de CPU/SoC de marque concurrente avec un même niveau de puissance (vraiment du 1-1). Parce qu'au final, ARM reste en dessous en conso mais aussi en puissance brute totale.
Ce qui fait passer vers ARM, c'est surtout le modèle économique. ARM ne vends que des licences. N'importe qui peut payer une licence ARM et ajouter les composants dont il a besoin et mettre tout ça dans un SoC. Avec Intel, c'est très différent puisqu'ils sont aussi fondeur. Ils ne vendent que des puces "clés en main". Si on veut un meilleur GPU, il faut l'ajouter sur une carte. Si on ne veut pas du GPU ARM Mali, on ne le prend pas.
Le problème qui se pose en échange, c'est que chaque entreprise peut se faire "son" ARM, partielememnt incompatible avec les autres. Si on regarde le code source de Linux, il y a de nombreuses "branches". Une pour chaque SoC. Le noyau doit être adapté à chacun d'eux. À l'inverse, un PC avec CPU AMD ou Intel fonctionnera avec le même noyau.
Pour finir, changer une machine pour une autre n'est pas écolo.
338
linn134 que fait tu tourner comme soft et hard qui nécessite une station spécialisée ?
Une console faite maison ? comme une 88R qui tourne sur xp par exemple ?

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

339
x
Hors sujet :
Non, ce sont des logiciels de BIM 3D pour l'architecture, des modeleurs industriels, des softs de rendering 3D, des softs de modélisation sous contrainte physique (non, on ne me braque pas avec un arme). Des trucs qui consomment pas mal de CPU parce qu'il faut du temps réel pour nombre d'entre eux, donc grosse configuration graphique aussi.

Pour la musique je recycle mes anciennes stations et portables, ça suffit largement pendant des années. En ce moment ma station audio c'est mon ancienne petite workstation de 3D quand je faisais du freelance, le Xeon E3 tient encore très bien la route. Dans quelques temps elle laissera sa place à celle que j'utilise encore aujourd'hui et finira ses jours chez un parent.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

340
x
Hors sujet :
Alléluia ! AF a enfin compris le caractère délétère du - 1 ! On va désormais pouvoir lire des critiques constructives :bravo:

[ Dernière édition du message le 17/07/2020 à 17:16:30 ]