Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple
Agrandir
Apple
Apple
(656 avis produit)
Produits 456 456
Actu 143 143
Articles 10 10
Tutoriels Tutos 41 41
Avis 656 656
Petites annonces Annonces 74 74
Forums 5 196 5,2k

réactions à la news Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM

  • 474 réponses
  • 57 participants
  • 24 386 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM
apple-52.jpg
La Keynote WWDC20 organisée par Apple hier a confirmé la rumeur qui courait depuis plusieurs jours concernant la fin du partenariat avec Intel.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
371
Citation de afone1977 :


ça sous entend surtout que le passage d’une interface tactile à une interface clavier/souris (et inversement) c’est toujours casse gueule sans ajustements conséquents

...

Edit : quand je vois l’interface de Big Sur, je me dis en plus que le macbook tactile va pas tarder à sortir


La solution pour moi c’est donc l’hybride à base d’écran tactile ... transformable, détachable, « dockable » .... et des applications dont les UI s’adaptent au contexte d’utilisation.

En tous cas oui j’imagine que les MacBook tactiles arrivent bientôt...
372
Citation de tguyfr :
@pi.track oui, mais le twittos qui affirme cela fait un tas de captures d’écran d’apps qui tournent pas mal dès aujourd’hui ;)


Oui c’est vrai ça a l’air de fonctionner sans trop de soucis de app iOS => macOS. Bon ça reste des captures d’écran et des applis « simples » donc c’est difficile de juger sur pièces mais l’application tourne.

M’enfin il me semble que ça n’a rien d’extraordinaire si ? Une appli écrite pour ARM (Apple) qui tourne sur un autre ARM (Apple) c’est bien, mais il me semble que la difficulté, c’est de faire tourner des apps écrites pour x86 sur du ARM...

Après je dis pas procreate est une app de dessin excellente. Si tu peux l’avoir sur un Mac c’est cool, mais si t’as pas d’écran tactile ou de palette graphique tu vas pas en faire grand chose. Les apps iOS sont exclusivement pensées tactiles (avec plus ou moins de réussite) du coup pour le portage de iOS vers MacOS la difficulté est plutôt dans l’adaptation de l’interface comme le dit afone1977...
373
Citation :
M’enfin il me semble que ça n’a rien d’extraordinaire si ? Une appli écrite pour ARM (Apple) qui tourne sur un autre ARM (Apple) c’est bien, mais il me semble que la difficulté, c’est de faire tourner des apps écrites pour x86 sur du ARM...


Ça dépend beaucoup des cas. Mais pour la grosse majorité des développeurs, l'architecture matérielle est une externalité. En gros tant qu'on n'utilise pas d'assembleur ou d'instructions intrinsèques (qui permettent d'utiliser directement des fonctionnalités des processeurs), une simple option de compilation permet de changer de plateforme (et éventuellement quelques macros).

Pour changer de système d'exploitation c'est souvent bien plus compliqué à cause de toutes les dépendances logicielles qui sont attachés à un programme. Par exemple, comme l'a fait remarquer afone1977 le fait de passer du tactile au desktop suppose souvent d'énormes changements. En effet, ces aspects sont gérés par des librairies graphiques qui ne sont pas interchangeables donc sans même parler des changements d'ergonomie ça demande de réécrire de grosses parties de l'interface graphique.

Après, si Apple fournit les librairies qui permettent d'utiliser souris et clavier à la place du tactile, le passage doit effectivement se faire sans aucun changement.
374
Pour les codeurs, la doc officielle explique le portage d’apps universelles : https://developer.apple.com/documentation/xcode/porting_your_macos_apps_to_apple_silicon
Comme ce n’est pas mon champ de compétences, je m’abstiendrai de tout commentaire, mais ce serait intéressant d’avoir des avis éclairés.
375
Citation :
Citation :
L'expression “more likely to work” sous entend une certaine prudence


ça sous entend surtout que le passage d’une interface tactile à une interface clavier/souris (et inversement) c’est toujours casse gueule sans ajustements conséquent


L’expression se traduit par la tournure : « plus que probable ». L’article parle de toutes les applications avec un paragraphe pour les apps sous iOS, d’où est extraite la phrase avec cette expression, laquelle dans le contexte signifie simplement que les apps iPhone et iPad seront les plus à même de marcher de par la compatibilité de leur fonctionnement ou leurs routines (behaviors en anglais-américain).

« L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes. » (B. Russell)

[ Dernière édition du message le 27/07/2020 à 14:14:51 ]

376
Les benchmarks du proto ont l’air d’éclater allègrement le i5 en tout cas. Apple Silicon s’annonce comme une réussite en terme de performance, ce qui nous changerait des Intel poussifs, souvent dépassés dès leur intégration dans un Apple. De nombreux devs, experts et utilisateurs se montrent en tout cas très optimistes.
377
Citation de tguyfr :
Les benchmarks du proto ont l’air d’éclater allègrement le i5

Lequel i5 ?

[ Dernière édition du message le 29/07/2020 à 07:52:08 ]

378
Celui du MBP 13.
379
Le proto il est pas au format mac mini ?
Ya pas une comparaison avec un mac mini avec du intel ?

[ Dernière édition du message le 29/07/2020 à 09:04:33 ]

380
De toute façon, comparer un proto non optimisé avec une machine de production n’a pas grand sens. Tout l’aspect thermique n’est pas optimisé par exemple. Et pourtant la puce s’en tire déjà haut la main...