Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple
Agrandir
Apple
Apple
(655 avis produit)
Produits 457 457
Actu 143 143
Articles 10 10
Tutoriels Tutos 41 41
Avis 655 655
Petites annonces Annonces 72 72
Forums 5 197 5,2k

réactions à la news Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM

  • 474 réponses
  • 57 participants
  • 24 338 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Apple va équiper ses Mac de processeurs ARM
apple-52.jpg
La Keynote WWDC20 organisée par Apple hier a confirmé la rumeur qui courait depuis plusieurs jours concernant la fin du partenariat avec Intel.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
311
Certes, Apple ne fait pas de serveurs, cela dit il y a des Xeon pas seulement sur les serveurs, mais aussi sur les stations de travail. Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais le Mac Pro en était équipé. Je ne pense pas qu'ils vont maintenir des versions x86 juste pour le mac pro, enfin ça me paraîtrait bizarre.
312
Concurrencer les Xeon, ce n'est peut-être pas comme ça qu'il faut le présenter puisqu'ils ne vendront pas leur CPU comme des fondeurs. En tout cas ce serait incohérent, à terme, de ne pas passer au tout ARM pour homogénéiser leur production.
@Bda65 : bien vu, comme quoi j'étais encore loin du compte et qu'Intel est bien dans la panade. Le calculateur IBM semble lui aussi taillé pour l'IA, comme quoi c'est une tendance de fond, n'en déplaise à certains. Je lisais récemment un papier sur l'IA qui soulignait que le terme était mal choisi et qu'il faudrait mieux parler "d'intelligence augmentée". Moi ça me conviendrait bien de produire de la zique avec une forme d'intelligence augmentée, pour rendre le processus plus intuitif, par exemple appeler des harmonies "plus sombres" et laisser la machine faire le taf d'arrangement. L'interface homme-machine peut donner lieu à des résultats très créatifs, sans se cogner des manuels ou des processus imbitables.
313
Citation de tguyfr :
Je lisais récemment un papier sur l'IA qui soulignait que le terme était mal choisi et qu'il faudrait mieux parler "d'intelligence augmentée".


le bon terme serait machine learning
314
x
Hors sujet :
Oui, l'IA ce n'est rien d'autre qu'une machine qui apprend. Elle analyse ce qu'on lui donne et s'en sert par la suite. Mais elle ne réfléchit pas. Elle n'invente rien. Amazon se sert des traceurs GPS des livreurs pour mieux "former" ses drones. Mais il faut des tonnes de données à analyser avant de pouvoir exploiter quoi que ce soit. Donc pour la musique, elle prendre juste le meilleur de ce qu'elle a compris et ira dans ce sens. Mais ce sera fait par des serveurs au fin fond de la planète. Restons humains et continuons à composer sans ça. L'humain sait être créatif, pas besoin de machine.
315
En fait il y a déjà des plugins qui utilisent des réseaux de neurones pour faire de la modélisation «boîte noire» d'appareils hardware.
316
Il y a aussi des softs qui analysent des milliers de tubes pour proposer d'autres tubes potentiels. C'est assez répétitif on s'en doute, mais il y aura sans doute des applications plus intelligentes à terme.
317
Une prose de Môssieur Gassée...

https://mondaynote.com/apple-silicon-the-passing-of-wintel-79a5ef66ad2b

Ce monsieur semble bien sur du succès de la transition vers les puces ARM et considère déjà les processeurs x86 comme de l'histoire ancienne... Au passage il occulte complètement AMD et les progrès significatifs en terme de performance par watt des ces processeurs... Et affirme que devant ce succès indubitable Microsoft n'aura d'autre choix que de se sortir les doigts pour rattraper son retard...

Voilà des propose d'une humilité déconcertante :bravo:

Bon après j'aimerai bien que cette transition d'Apple soit une réussite hein, et encore plus que ça amène les développeurs à considérer l'ARM toutes plateformes confondues...
318
x
Hors sujet :
Citation :
windows reste ce truc pour bidouilleur, sur apple, l'utilisateur est pas censé detourné l'utilisation de son outil


Absolument. C'est pour ça que mes stations de travail sont sous Windows, pour avoir le plaisir de les bidouiller au lieu de faire fonctionner les softs professionnels. La dernière fois que j'ai bidouillé un Windows ça remonte à XP pré-SP1. Mais vu que je tourne avec du matériel certifié pour mes logiciels c'est probablement normal.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

319
@pi.track Oui, je viens de le poster à la page précédente :bravo: Gassé a bossé chez Apple et a même essayé de développer son OS (BeOS, sauf erreur). Il est sans mieux placé que nous pour parler stratégie. En plusse ses propos sont plutôt modérés non ? Que reproches-tu à cet article ? On a vraiment l’impression que le x86 est en bout de course sur tous les tableaux, et pas adapté à l’IA, normal que tout le monde s’y mette.

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 16:15:46 ]

320
Citation :
On a vraiment l’impression que le x86 est en bout de course sur tous les tableaux, et pas adapté à l’IA, normal que tout le monde s’y mette.


x86 est pas moins adapté au machine learning que l'ARM ou POWER ou les GPU...

Le seul truc plus adapté (que Apple intègre dans ses SoC mais qui n'a rien à voir avec ARM) c'est les circuits spécialisés, qu'ils soient implémentés «en dur», comme c'est le cas pour les codecs vidéo ou la cryptographie ou programmés sur un FPGA.

Malheureusement cette solution, bien que plus efficace, est beaucoup plus opaque qu'un programme qui tourne sur un processeur, programme qui sera toujours plus portable et plus auditable qu'une petite boîte noire.

[ Dernière édition du message le 15/07/2020 à 16:48:27 ]