Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Les Mac Pro en Europe plus tôt que prévu ?

  • 157 réponses
  • 37 participants
  • 24 641 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Les Mac Pro en Europe plus tôt que prévu ?
Les rumeurs de l'arrivée d'un nouveau Mac Pro en Europe au printemps enflent après l'interdiction des tours Mac sur le continent.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Je veux pas lancer le débat Mac c'est mieu, ou Pc c'est mieu... MAIS il faut l'admettre, Apple devance laaaargement Microsoft lorsqu'il s'agit des sauvegardes. Avec son outil " time machine " (fait régulièrement ou en automatique) fini les longues journées d'installations de logiciels / Plugins / Vsti en tout genre.

Il suffit d'acheter un nouveau disque et en 3 clics on retrouve son system comme on l'a laissé avant plantage.
Idem quand on achète un nouvel ordinateur, ça fait plaisir de retrouver son system bien rangé avec tout de pré-installé...

Le jour ou windows proposera un outils aussi performant sans tomber dans l'immitation bas de gamme (et bouré de bugs), je redeviendrais un utilisateur qui fait confiance à Microsoft... en attendant, y'a trop de configurations différentes, trop de cartes graphiques différentes, il reste du boulot !

Pour les moins fortunés il reste l'option hackintosh, pour 1000 euros (environ 6000 frs) il est possible de monter quelque chose d'aussi puissant qu'un mac pro.
52
@DownSideUp t'occupe pas de mon orthographe,tu comprend vraiment rien...ton bench prouve bien au passage que le macpro en encore devant le mac mini...Bien qu'en MAO ça sert a rien!!!
mais ça pour un gratteux c'est compliqué de comprendre.

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

53
Le bench prouve que le mac mini peu cher de 2012 fait le meme score que les vieux macpro qui valent encore une somme ridicule en occaz. Et il ventile bien avec ses composants issus des gammes mobiles.

Ta condescendance envers ma qualité de guitariste ( j'vois pas le rapport) ou ton amertume pour une machine payée une fortune n'y changeront rien. C'est vrai qu'en electro on tape les 80 pistes enregistrées 24/92 a l'aise, super utile.

J'ai fait toute la zic ( tracking/guitars/voix et mix ) soit plus de 30 pistes par titres, truffées de plug, sur mon quad i7 sans broncher, tout "in the box".

Apple trucide ses MacPro avec les nouvelles gammes, et c'est la loi de l'obscolescence. next

Le coup de grace? Mac mini, sata3 (SSD ...) Macpro limité Sata 2 bye





[ Dernière édition du message le 09/02/2013 à 21:28:43 ]

54
... Tout ça pour dire qu'aujourd'hui le MP que propose Apple à cette heure s'appelle Mac Mini... D'ici quelques jours ou semaines il y aura (enfin!) un nouveau Mac Pro, mais dans l'immédiat la solution reste le mini... Et par pitié, les Pro Windows, ou les anti Apple (ce qui revient donc au même), allez squattez les forums dédiés à vos machines et vos OS! Ici on parle MP et solutions alternatives. Honnêtement je suis heureux de vous savoir comblés d'utiliser un autre OS que le mien, tant que vous venez pas mixer dans mon home studio! Et réciproquement je suppose.... Sinon pour répondre à Dreamstar, les deux DD c'est en interne.

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

[ Dernière édition du message le 09/02/2013 à 22:23:46 ]

55
Citation :
Et par pitié, les Pro Windows, ou les anti Apple (ce qui revient donc au même), allez squattez les forums dédiés à vos machines et vos OS! Ici on parle MP et solutions alternatives.

tout à fait, c'est fatigant et complètement hors sujet. Le problème ici est nouveaux MP ou pas ? Et pas windows s'il n'y a plus de MP. Il n''est pas interdit de penser qu'un nouveau type de mac mini pourrait supplanter les MP en effet... d'autant qu'apparemment les XSERVE auraient été remplacés par des armoires remplies de mac mini. Ce qui me parait évident par contre c'est que pour un usage pérenne mieux vaut miser sur du mini que sur de l'imac désormais... Et il n'y a pas qu'en MAO que les utilisateurs en arrivent à cette (triste) conclusion.

[ Dernière édition du message le 09/02/2013 à 22:47:16 ]

56
Bonsoir,
vous semblez louer pas mal le MacMini pour la MAO, et certes il est aujourd'hui très puissant, mais pour en posséder un quand le projet s'approche de la fin les ventilos deviennent fou et pour travailler de l'audio c'est très très moyen...mais il est vrai qu'il n'a jamais été aussi proche d'un Mac Pro, d'autant plus avec des systèmes comme le Sonnet xMac mini server...
en attendant le problème de la ventilation reste rédhibitoire et le MacPro reste tout à fait justifié, d'autant qu'il ne sert pas qu'à travailler l'audio...
57
Citation :
Et par pitié, les Pro Windows, ou les anti Apple (ce qui revient donc au même), allez squattez les forums dédiés à vos machines et vos OS! Ici on parle MP et solutions alternatives.


Tu rigoles, on va pas rater ça. Mac vs Mac, ça c'est trop bon. :aime:
Par contre promis, on intervient pas. On compte les points sans déranger, en mangeant des chips.

A ma gauche Macmini le challenger qui semble avoir un léger avantage aux points, à ma droite le tenant du titre Macpro un peu acculé dans les cordes mais loin d'être KO.

Ding, ding : 3ème round.

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 03:14:26 ]

58
La politique d'Apple influe directement sur les autres systèmes informatiques, sur le hardware et sur pas mal de choses qui touchent à l'informatique grand public. (Oui, un Mac Pro aussi puissant soit-il n'est pas comparable aux gros outils qui ne sont pas des "ordinateurs individuels"). Donc ce sujet intéressent tout le monde et surtout ceux qui voient plus loin que le débat Apple contre Microsoft. Pour ma part je suis le sujet avec un réel intérêt (hors MAO).

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

59
Citation :
Pour ma part je suis le sujet avec un réel intérêt (hors MAO).


Idem. moi c'est l'aspect sociologique que je trouve fascinant.

Mais chut, je perturbe le match.
60
Ben,win7 stable ok mais pour ranger qqchose dans cette bibliotheque de m... et puis qqfois ça plante va savoir pourquoi...Je reve d'un AppleMac...mais lequel pour MAO alors? s'il vous plait?

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 08:27:18 ]

61
Est ce que sur papier, en regardant les specs, l'IMac 27" ne serait il pas plus puissant que le Mac Mini (processeur et 32 Gb mémoire)?
62
Citation :
A ma gauche Macmini le challenger qui semble avoir un léger avantage aux points, à ma droite le tenant du titre Macpro un peu acculé dans les cordes mais loin d'être KO.


Bah, moi je m'en bats, chacun fait ce qu'il veut avec ses sous, et il m'arrive encore de faire mumuse avec mon 520ST pour faire du tracking.... Je ne défends pas particulièrement le MacMini parce que j'en ai (quand j'avais mon PIV j'étais certainement le dernier à le défendre!), je pense juste qu'au tiers du prix actuel d'un MP on peut s'offrir une solution qui tiens la dragée haute aux MP actuels... Je dis pas que les prochains seront des bouses, je dis juste qu'aujourd'hui, la dernière livraison du Mini d'Apple à moins de 900 euros est carrément l'outil idéal pour s'offrir une solution de composition, enregistrement et mixage semi pro - voire Pro, je connais des structures Audiovisuelles par ici qui en sont exclusivement équipées -, sachant que l'ordi ne fait pas tout! Avec les 2000 et quelques euros ainsi économisés avec l'achat du Mini vs MP, j'ai pu m'offrir des synthés qui remplacent les VST (et soulagent le CPU), des FX en hard (idem), etc. Bref, mon intervention était surtout pour avancer un point de vue, justifié dans la pratique, qui est que oui, même avec un MacMini, sans honte, on peut faire de l'audio dignement, même si ça ne pète pas comme un MP sur le bureau ou un portable avec la belle Pomme bien visible.... Mon Mini est collé sous le bureau et on ne le voit même pas : bouh..... :-) et ça me convient, j'essaye de faire de la musique, pas des benchmark ou de l'informatique...

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 10:06:19 ]

63
un pote ingé son s'est acheté un mac pro 8 coeurs d'occasion l'année dernière. Il l'utilise pour faire tourner Samplitude sous Windows Après un benchmark très documenté, il s'est rendu compte que c'était le meilleur rapport qualité prix pour avoir suffisamment de puissance et la connectique nécessaire pour ses projets. J'en déduis qu'un Mac mini est loin de convenir à tout le monde
64
PC ou MAC, laptop ou desktop, à chacun ses outils. J'ai un MAC pro 8 coeurs avec 28Go de ram, un SSD pour OSX et un gros disque pour les samples et les répertoires de travail pour Logic Pro, cela répond à mes besoins, c'est tout ce que je lui demande. le jour où il ne sera plus assez puissant j'en changerais. Pour l'instant, je n'ai vraiment pas l'intention d'en changer, sous prétexte de 12 cores ou plus, d'usb3 ou de sata3 ou que sais-je. En 2009 ou 2008, j'avais vu un reportage sur Jean-Jacques Goldman dans son chalet, dans lequel il a fait un petit studio de composition et de prise, il y avait un pc avec Cubase SX et une Yamaha 01V, il ne s'en plaignait pas (SX3 existait déjà et il n'y a encore pas si longtemps dans un thread sur AF quelqu'un se demandait comment on pouvait travailler avec un SX3 alors que la version actuelle était la 4) et il n'y a pas de raison de s'en plaindre tant que ça répond aux besoins.

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 13:12:29 ]

65
Citation de johnpie :
... Tout ça pour dire qu'aujourd'hui le MP que propose Apple à cette heure s'appelle Mac Mini... D'ici quelques jours ou semaines il y aura (enfin!) un nouveau Mac Pro, mais dans l'immédiat la solution reste le mini... Et par pitié, les Pro Windows, ou les anti Apple (ce qui revient donc au même), allez squattez les forums dédiés à vos machines et vos OS! Ici on parle MP et solutions alternatives. Honnêtement je suis heureux de vous savoir comblés d'utiliser un autre OS que le mien, tant que vous venez pas mixer dans mon home studio! Et réciproquement je suppose.... Sinon pour répondre à Dreamstar, les deux DD c'est en interne.



J´imagine que les DD rétrécissent au passage? Je ne voyais pas le Mac mini avoir tant d´espace....

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

66

Citation de dreamstar :

 J´imagine que les DD rétrécissent au passage? Je ne voyais pas le Mac mini avoir tant d´espace...

 

https://www.ifixit.com/Guide/Installing+Mac+Mini+Late+2012+Dual+Hard+Drive+Kit/11713/5

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

67
je possède un PC avec Windows 7 et Cubase 7 ainsi qu'un Macbookpro de 2007 sur lequel tourne Logic pro 7..

Juste une question : si je souhaite migrer sur Mac mini : que faire de carte UAD Solo insérée dans mon Pc ? dois-je acheter à la place une carte externe UAD Satellite ?

La Flemme est l'avenir de l'Homme

68
Citation :
Juste une question : si je souhaite migrer sur Mac mini : que faire de carte UAD Solo insérée dans mon Pc ? dois-je acheter à la place une carte externe UAD Satellite ?


Chez Magma il y a des boîtiers externes dans lesquels tu peux mettre une ou plusieurs cartes.
x
Hors sujet :
Reste à voir si c'est rentable financièrement parlant.

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 18:53:18 ]

69
Citation :
Est ce que sur papier, en regardant les specs, l'IMac 27" ne serait il pas plus puissant que le Mac Mini (processeur et 32 Gb mémoire)?


oui il l'est,surtout en I7,mais mettre 600 eu de plus pour avoir 32 giga...icon_facepalm.gif
Apple nous prend pour des pigeons sur le coup

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

70
Citation :
oui il l'est,surtout en I7,mais mettre 600 eu de plus pour avoir 32 giga...
Apple nous prend pour des pigeons sur le coup


Oui, mais il y a tout de même un écran 27" avec, et l'acces aux RAM reste encore accessible avec ce modèle (uniquement, et pour combien de temps...).
71
ha oui je vient de voir ca,sur les 27 c'est possible...:bravo:

Mixcloud:Welcome to My House

Tratktor Pro 4 & serato DJ Pro : MacBook Pro M1 Pro 16go 1T

 

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 22:45:51 ]

72
Imac I7 quadricoeur 3,4 Ghz 16 Go fusion drive = 2770 euros. Macmini I7 quadricoeur 2,6 Ghz 16Go fusion drive = 1480 euro. Sachant que la ram, coute 70 euros che Crucial pour 16 Go, on baisse de 230 euros la facture dans les deux cas. Je veux bien que le 27" soit beau et coûte cher, mais idem que pour un MP, faut l'acheter à part. 1300 euros d'écart pour une différence (hors turbo boost) de 0,8 Ghz et un écran estampillé Apple, ça demande réflexion? Moi je trouve.

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

73
tout le monde n'en a pas besoin, mais la carte graphique du iMac n'a rien à voir avec celle du mini.

(à part ça les iMac ne m'attire pas: on s'en fout que l'écran fasse 3mm d'épaisseur: c'est pas un portable)

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 23:13:32 ]

74
Citation de johnpie :
Citation de dreamstar :

 J´imagine que les DD rétrécissent au passage? Je ne voyais pas le Mac mini avoir tant d´espace...

 
https://www.ifixit.com/Guide/Installing+Mac+Mini+Late+2012+Dual+Hard+Drive+Kit/11713/5



Ah ok! c´est pas des 3,5 pouces... Au risque d´être redondant, on peut y mettre deux SSD?
merci

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

75
Citation de johnpie :
Imac I7 quadricoeur 3,4 Ghz 16 Go fusion drive = 2770 euros.
Macmini I7 quadricoeur 2,6 Ghz 16Go fusion drive = 1480 euro.
Sachant que la ram, coute 70 euros che Crucial pour 16 Go, on baisse de 230 euros la facture dans les deux cas.
Je veux bien que le 27" soit beau et coûte cher, mais idem que pour un MP, faut l'acheter à part.
1300 euros d'écart pour une différence (hors turbo boost) de 0,8 Ghz et un écran estampillé Apple, ça demande réflexion? Moi je trouve.


Tout à fait d´accord. De plus, pour travailler dans le son, un écran haut de gamme est-il aussi important que ca? Pour moi non. On trouve de très bons moniteurs (pas Apple) à prix modérés.
Reste vraiment à tester le mac mini sur les performances réelles dans la pratique.
je lance encore une question: Le mac pro fait usage de RAM ECC à correction (pas vraiment sûr du plus que cela apporte dans la pratique) qu´en est-il du Mac mini, la cadence n´étant pas tout?


C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

[ Dernière édition du message le 11/02/2013 à 00:22:00 ]