Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Viens poupoule, viens : Végétarisme

  • 156 réponses
  • 16 participants
  • 3 011 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Viens poupoule, viens : Végétarisme
Gloups ! Elle calme ta vidéo :??:
2
Ayant constaté que certains avaient des trucs a dire sur ce sujet qui me touche, je pense qu'il est bon d'ouvrir ce thread.

J'espere que si débat est ouvert, il sera mené calmement et honnetement. :clin:

Pour lancer ce thread de maniere explosive (malgres tout), je vous invite a visionner cette video :

http://www.animal-lib.org.au/movies/hens566.ram


Et a lire ces textes (pas trop trop longs) :

http://www.vegetarismus.ch/heft/f98-3/schlacht.htm

http://avea.net/page12.html

http://www.cahiers-antispecistes.org/autres/mla.html


Quelques liens :

http://avea.net/perso/Liens.htm


Voila voila... :clin:
3
Ouai, ça remue quand même bien cette vidéo. :(

Caca In -> Caca Out

4
Il y a eu un début de discution ici :

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?page=10&idtopic=11159

Désolé pour ceux que la vidéo a choqué... C'est pas tres joyeux ni plaisant, mais ca doit etre connu quand meme je pense.
5
Je vous ferai grace des photos et videos sur l'electrocution des bovins (ultra violent), l'egorgement des cochons, les tests cosmétiques et scientifiques absolument horribles sur les singes (il est arrivé qu'on leur couse les paupieres par exemple...) ("parce que je le vaux bien" ?)
6
Le sang de bêtes de Franju est un très beau film sur les anciens abattoirs de La Villette (années 50) : une image superbe, des bustes de petits veaux, alignés dans une symétrie rationnelle et productive.
7
:| je n'ai pas pu lire la vidéo, alors j'ai lu l'article de cette jeune femme qui fait son stage dans un abattoir.
ça traduit bien notre société de consommation. toujours plus, à nimporte quel prix. et là je passerai les comparaisons qu'il peut y avoir avec les exploitations des richesses en afrique, asie, amérique latine, faites par les pays riches car ce n'est pas le sujet, mais il s'agit bien d'une consommation à outrance entrainant des dégats sur l'environnement (faune, flore, peuple...)
je pense que nous sommes responsables, et qu'on ne peut pas tout mettre sur le dos des politiques et de l'économie, que ce n'est pas l'offre -uniquement- qui dicte sa loi sur la demande.

c'est inhumain ce qui se passe, mais il faut trouver des solutions pragmatiques, et on ne peut pas arrêter de manger de la viande, ou imposer d'arrêter d'en manger, de même qu'on ne peut pas décréter le port des nike illégal, ou bien l'utilisation de synthé, mais on peut et on DOIT exiger que les conditions de fabrication soient conforme à la morale, à l'éthique -ou appelez ça comme vous voudrez-

je ne suis pas un pro en matière de dénnonciation des abus car je ne sais pas qui fait quoi, qui sont les salauds qui s'enrichissent sciement au détriment du reste, et je ne veux pas accuser le grand Capital, mais je pense que c'est à nous que revient le role de la mobilisation de l'investigations, d'information et pression, afin d'équilibrer le monde.

je m'égare un peu du sujet, mais c'est une fenêtre sur notre société.
j'ai vu à la télé hier une pub sur du jambon en sachet individuel. le parralèle avec l'article me laisse perplexe....
il faudra savoir que dérrière une belle campagne de marketing, de belles hotesses qui mangent leur jambon, il y a du sang et de la souffrance, et dérrière mon synthé roland tout beau tout neuf, il y a peut être
trois ou quatres petits birmans ou thailandais qui travaillent 12 heures par jour...
et je tenais à dire que la sensibilisation passe par l'information et je remercie inusable de mettre sur la table des choses que l'on ne voit pas toujours.
8

Citation : -Il y a une difference enorme entre un lion et un homme, l'homme a la faculté incroyable de pouvoir réflechir de maniere complexe a l'amelioration de son comportement et de sa vie (pourquoi l'esperance de vie chez l'homme a été multiplié par 3 alors que celle du lion est restée inchangée ?).



Ok, parler de nature pour l'homme ne veut rien dire, et cet argument contre le végétarisme est absolument irrecevable.


Citation : Pour moi le plus important n'est pas de ne pas faire souffrir les animaux en les tuant (c'est important quand meme bien sur, mais pas en pole position). Pour moi le plus important c'est de ne pas les tuer. Tout simplement. En cela je n'ai jamais compris certains discours de militants. Ils oublient souvent de dire l'essentiel.



Pourquoi ne les tuerait-on pas ?
9

Citation : Pourquoi ne les tuerait-on pas ?



Parceque ce n'est pas necessaire...
10
...comme il n'est pas nécessaire de mettre la nature en stock pour produire (tu as le choix des exemples)
11
12
Papier, électricité, greffes à partir de cochons transgéniques, manipulation sur foetus humains, tests épidémiologiques sur cobayes, etc, où places-tu une limite infranchissable dans l'action de l'homme sur la nature ?
13
Je ne sais pas...

Tout ce que je sais c'est qu'aujourd'hui pour moi manger de la viande serait comme du cannibalisme...

Y a quelque chose a comprendre, a faire comprendre, mais je n'ai ni le temps ni la force d'etayer un argumentaire... En plus il me semble avoir déja dit le fond de ma pensée sur le sujet, aux autres de donner leur point de vue un peu :clin:
14
Je ne suis pas végétarien, et ça ne me pose aucun problème, je n'ai pas à justifier mon choix, je ne cherche pas à convaincre les autres, c'est peut-être la différence entre nous d'ailleurs.
15
En fait pour moi c'est tres simple. Il suffit de savoir ce que je veux manger, et ce que je veux voir vivre... Je vais pas manger un biaffra pour le plaisir parceque je sais que de toute facon il en meurt par millier chaque jour... Oula je commence a déprimer moi ! :mdr:
16
Pardon alors ! J'avais cru comprendre comme des reproches par rapport aux personnes comsommant des animaux. :clin:
17
Slim > je ne cherche a convaincre personne, je l'ai déja dit, simplement je montre et dis les choses pour que chacun se fasse son idée :clin:

C'est une discution servant a echanger des idées, pas a changer la face du monde...
18
Ben nan, je ne montre personne du doigt , tout au plus la conscience collective...
19
Je pense que l espece humaine est condamnée depuis la maitrise du feu ,
c grace a cela que l humain a pu se developé (sedentarisation,donc possibilité de nourriture plus facile a avoir, de plus la chaleur fait peur o otre animo, donc plus de sécurité, moins de maladie, esperance de vie allongé: :: : donc l homme peut se consacrer a son intelectualisation de son cervo (tu reflechi a pas grand chose quand tu est obsédé par la question :va tu mangé demain
mais son developement intelectuel sest fait dans 1 optique de conquete brutal .Je pense que nous ne pourrony plus faire marche arriere , nous pouvons continuer a tuer a piller a torture tant que des hommes n oront pas compri que nous n avons ocun droit sur les animo et les humain ,bien sur

NeSty NeSs
20
21
Bon, d'accord, je ne me sens pas trop la force non plus de me lancer dans un débat, qui de toute manière est inusable, où généralement chacun reste sur ses positions. Je dirai simplement ceci : être végétarien est un choix motivé par des raisons multiples (dégoût psychologique, croyances animistes, etc) concernant chaque individu ; à ce titre c'est une position éthique. Là où ça peut devenir gênant, c'est lorsque cette éthique se transforme en morale, dictant certaines valeurs, issues d'évalutations idéologiques (comme toute morale). Je n'aime pas les anti-spécistes, qui me semblent vivre dans une paranoïa aiguë, leur faisant prendre leur propre humanité pour un accident. Quelqu'un qui ne saurait choisir entre un homme (même le pire) et un arbre, est un dangereux malade. Sans aller aussi loin, certains de ces anti-spécistes, rêvent encore à une origine perdue de l'homme naturel, sans comprendre la part fictive de tout ça. Cette naturalité qu'ils croient percevoir dans les yeux de notre ami le singe, n'est que le retour de leur fantasme d'unité perdue : mais avons-nous jamais été naturel ? ceux qui croient à l'espèce humaine sont souvent les mêmes qui désespèrent de l'humanité. Ceux là n'ont aucun devenir.
22
Sans aller tres loin, quand on peut ,avec de petite conséssion , ne pas tuer les animo et les respecter, nest pas une valeur ideologique qui peut etre assimilé a la moralisation "fachiste"
23
Je ne suis pas animiste dans le sens ou je ne crois pas savoir ce que ressentent les animaux, car je ne les comprends effectivement pas.

Entre un homme et un arbre je choisis l'homme. Entre un homme et un singe ou un chat ou un cheval etc... Je ne peux pas choisir.

Pour moi l'Homme a une existence toute aussi sporadique et anecdotique qu'un chat ou un herisson sur une nationale...
24
Je le redis, ce dont je suis sur plus que tout, c'est que l'on peut se passer de bouffer les animaux. Pourquoi ne le ferait-on pas alors ? Tout le reste n'est que fausses excuses pour se justifier.

Apres je reste tolerant et comprehensif car je sais combien l'Homme est faible dans le fond. Combien je le suis.
25
La science nous servira à comprendre les animaux un jour.
j'ai un chien et un chat et des fois je les regarde en pensant: qui êtes vous?, pensez vous?
nous ne sommes qu'un maillon dans la chaine de l'évolution (sans aucune allusion à l'existence de dieu du reste) et on ne peut pas avoir les réponses à ces questions , mais en attendant, on peut limiter la boucherie, voire la supprimer, car c'est vrai, on tue des êtres vivants quand même;
je ne sais plus quoi penser, je n'y ai jamais réfléchi.

à t on le droit de manger des animaux?