Ableton Live 4 aussi . que Cubase Sx . ?
- 144 réponses
 - 16 participants
 - 2 704 vues
 - 1 follower
 
bluedid29
Je ne pense pas que ce débat a eu lieu (ou alors je ne sais pas faire une recherche Forum
Maintenant que Live 4 gère le Midi, j'aimerai savoir s'il est possible de l'utiliser comme un gros sequenceur genre Logic, Cubase Sx, Caquewalk car vu les tarifs trés intéressants (entre autre, ce n'est pas forcément le critère 1), j'ai déja un logiciel pour créer des partitions et je trouve Cubase pas trés "Live" justement (bien que trés intéréssant)
Bref, j'attend vos avis, l'investissement d'un "gros" logiciel n'est pas uniquement une histoire bassement matérielle mais aussi une philosophie !
Merci
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Spawn-X
En clair, tu cherche à comparer des torchons et des serviettes. C'est pas fait pour faire la m^m chose. point barre...
Y'a aucun débat la dedans... ;)
bluedid29
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Lectrica
bluedid29
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Spawn-X
Citation : Ok Spawn mais en quoi ces softs sont si différents et que manque-t-il a Live pour avoir le statut de "gros" séquenceur ?
Holààà... Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis. Je n'ai jamais parlé de différence de taille entre les deux, j'ai juste dis qu'il n'étaient pas destinés à faire la m^m chose.Pour comparer, on pourrait dire que c'est comme de comparer une F1 et une bagnole de Rally. Ce sont toutes les deux des voitures de course, avec des moteurs de dingue, avec quatre roue et un volant, mais elles ne sont absolument pas destinées à faire la m^m chose.
Cubase serait alors plutot un séquenceur generaliste, ne se destinant pas particulièrement à l'électro, le rock ou le jazz, alors que Fruity ou Live serait clairement orienté musique electro à base de loops. C'est un concept et une approche de travail totalement différente entre les deux.
En gros, il y a deux familles principales.
D'un coté, les Cubase/Nuendo, Logic, Digital-Performer, Protools et consort, qui sont plutot fait pour les compositeurs traditionnels et/ou les ingénieurs du sons, et de l'autre, les Reason, Live, Acid Pro, FL, etc., qui sont clairement orienté musique electronique.
M^m si, dans l'absolu, il est parfaitement possible d'utiliser les uns et les autres dans un autre domaine.
Live à ceci de plus qu'il est très facile d'emploi en situation ... live ;), ce qui n'est absolument pas le cas de Cubase ou Logic.
Je ne peux pas t'expliquer vraiment pourquoi, car c'est un peu long, mais je te conseille de les essayer chacun de leur coté pour te rendre compte par toi m^m de leur possibilités.
Tu verras alors que m^m si Cubase est un monstre de puissance, il ne te seras quasiment d'aucune utilité en live alors qu'Abelton pourrait lui, t'etre utile tant en live qu'a la maison pour un travail de composition traditionnelle.
A tester donc.
LoG
mais après tout si avec certains prennent leur pied ...
Cyclyk
Citation : Live 4 me fait penser à un dance ejay amélioré en clair aucun intérêt pour un compositeur... 
ça c'est complétement con! quand on connait pas un produit on ferme sa gueule non?
Dr Driller
il est ou le rapport avec dance ejay ???, tu dis ca juste pour troller parceque tu sais que le nom d'ejay à des propriétés incroyables pour déclencher du dressement de cheveux intempestif ?
déja ds live 4.0 t'as des instruments pour composer, mais finallement le VSTi ca permmetras de ne plus utliser d'autre seq pour composer mes boucles mais c'est pas une finalité, Live est surtout une machine monstreuse pour le live et le sampling.
tu te fait du resampling live à gogo, tu compose et tu joue en même temps et tout reste toujours calé..
Cyclyk
Up
Citation : Live 4 me fait penser à un dance ejay
Ceci dit y a des pros qui utilisent Live (3 à l'époque) même pour mixer leurs morceaux (les Troublemakers si mes souvenirs sont bon) parcequ'ils préféraient Live à Cubase.....
Citation : en clair aucun intérêt pour un compositeur...
ben ca dépend ce que tu veux composer.....(mais tu peux rajouter des VSTi, travailler en MIDI, créer des automations, etc., aussi sur Live...)
banana_fr
Citation : mais je te conseille de les essayer chacun de leur coté
tu te rend compte du conseil que tu donnes? aller tu peus te lacher c'est spawn x qui l'a dit !
en meme temps ça ne reponds toujours pas à la question ! peut on maintenant composer à 100 % ses morceaux avec live?
quand à l'abruti qui compare avec ejay... bah c'est un abruti et on s'en fout !
LoG
Citation : ça c'est complétement con! quand on connait pas un produit on ferme sa gueule non?
pouet !!!
d'abord tu restes poli mignon ...
deplus je l'ai testé ce WE... bof (à part l'interface jolie comme un site internet à la mode)
donc MON avis BOF maintenant c'est MON avis et n'engage que moi ...
conclusion : ton fanatisme ne démontre que ta bêtise et rien d'autres...
Dr Driller
Citation : peut on maintenant composer à 100 % ses morceaux avec live?
bien sur que oui...
avant je composais déja des morceaux avec live, mais je faisais mes boucles avec kontakt et un seq free..
maintenant tu peus faire des boucles directement dans live et les coucher en audio avec une facilité déconcertante, tu peus aussi composer un morceaux entièrement en midi, mais live m'as habitué à travailler en audio.
Anonyme
Hors sujet : mais quand est-ce que vous allez vous rendre compte que LoG n'est là que pour dire des conneries?  
 
LoG
et pour jouer des boucles en live le sampler reste une arme redoutable
Anonyme
Citation : en meme temps ça ne reponds toujours pas à la question ! peut on maintenant composer à 100 % ses morceaux avec live?
les doigts dans le nez et en un rien de temps.
Cyclyk
Citation : conclusion : ton fanatisme ne démontre que ta bêtise et rien d'autres
lol
LoG
Hors sujet : j'essaie de ne pas en dire trop ... ma pensée sur live 4 est réel spank
Anonyme
Citation : Justement je l'ai trouvé léger en MIDI...
ça manque d'outils appropriés, le crayon c'est moyen mais bon... on peut aussi jouer tout simplement...
LoG
banana_fr
si tu faisait tes boucles avec kontakt c'etait pas 100 % !
et pour l'enregistrement audio ça se passe bien? en fait le + qui m'interesserait c'est au niveau de la gestion d'une boucle. En gros je fonctionne en enregistrant une partie d'instrument sur tout le morceau et apres je retient ce qui m'interesse et je boucle. 9a doit aller vite avec live non?
Dr Driller
Citation : ton fanatisme ne démontre que ta bêtise et rien d'autres...
tout comme ton jugement rapide et partisans pour un produit qui ne correspond sans doute pas à tes besoins, mais qui ravie des milliers d'utilisateurs adepte de performance scénique et pour qui un tel produits n'as jamais existé même en hard..
t'es sans doute allergique à l'électro mais c'est pas notre faute..
Anonyme
Citation : j'essaie de ne pas en dire trop ... ma pensée sur live 4 est réel spank
ben c pas grave... du moment que t'as trouvé ce que tu voulais. Pour ma part Live est un vrai bol d'air, ça me simplifie toute la compo.
Citation : Live 4 m' laissé un arrière goût de mac do ... sucré salé mais pas de véritable goût..
arf... spèce de troll poilu!
Cyclyk
Citation : 9a doit aller vite avec live non?
une fois que tu as compris le truc ça va effectivement très vite oui et ça se fait tout seul.
Citation : des milliers d'utilisateurs adepte de performance scénique et pour qui un tel produits n'as jamais existé même en hard..
tout à fait encore
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
