ASIO is not EASY

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 28/04/2005 à 10:51:30

Le débat qui se tient sur un sujet voisin m'amène a une question qui va ptete sembler stupide a la plupart d'entre vous, mais que pour cette raison la j'ose pas poser a mes amis de peur de les perdre... :D:

Koi que c'est un pilote ASIO???? en quoi ca diffère d'un pilote classique de carte son??? Est ce que pour l'utilisation d'un programme comme live, ca apporte quelque chose d'avoir THE dernière version? J'ai fais un cours passage par cubase et j'avoue n'avoir rien compris a tout ce parametrage pourri...

Autre question (ayé chuis lancé), sur quoi vaut il mieux régler les parametrage entrée/sortie de la carte son dans live? pilotes *directX ou pilotes *wav??? J'observe pas de différence au niveau charge CPU et rendu, mais ptete y'en a t'il une.... Miiirciiii ! :oops:

Anonyme

521397

2 Posté le 28/04/2005 à 11:48:52

... grand moment de solitude....

:P:

0

deb76

3810

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 28/04/2005 à 16:25:51

Bonjour,

Logiquement, c'est le pilote qui donne le moins de latence à priori. Mais pour ma part, j'ai des gros problèmes avec et j'avoue que je n'en comprends pas trop bien les raisons.
Je m'explique, dès le début, j'ai eu des soucis avec Cubase 5.1 qui m'indiquait que mes pilotes Asio de ma Hoontech Media 7.1 avait une défaillance, le fameux "failed". Donc Cubase ne me servait que pour le midi et notamment pour les possibilités liées à l'IPS. C'est aussi une des raisons pour laquelle je n'ai pas investi dans Cubase SX et que j'ai découvert Live 4.
Depuis, suite à des chargements de démo, du dernier driver pour la Media 7.1, je n'ai plus de problèmes avec Cubase et ma démo de Cubase SX fonctionne. Ce qui n'est pas le cas avec Live 4.
Sur ma config, j'ai des craquements avec l'Asio. Ce qui fait que je me suis mis en MME/DirectX, avec une latence plus importante - il est vrai - mais tout fonctionne nickel.
Quant au rendu et à la charge CPU, je suis comme toi, je n'ai pas constaté de différence. Et pourtant, je charge la bête avec des émulations de synthés Vintage : Avs de Ludwig Rehberg (EMS synthi AKS), Moog Modular V, MS20 et Polysix, voire le Synthi AKS de Zootook en session Reaktor.
A +

0

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Anonyme

521397

4 Posté le 28/04/2005 à 16:37:17

Merci pour ta reponse Deb... Donc ca vaut sans doute le coup d'installer les derniers pilotes ASIO qd même, voir si ca diminue la latence... G pas une carte son extra et ca me saoule de galérer pour l'enregistrement live au clavier avec ce foutu décalage :??:

j'aimerais optimiser le truc au max avant de devoir réinvestir...

G téléchargé ASIO4ALL 2.6, je c pas si ca convient... Si je suis pas de retour dans 1 semaine prévenez la gendarmerie

:P:

0

Anonyme

521397

5 Posté le 29/04/2005 à 10:06:08

Bon donc g testé...

Mëme constat que toi Deb: avec le pilote ASIO4ALL plus ou peu de latence, par contre le son sature et craque par moment… c trop con parce que je peux (enfin) faire une prise directe dans live avec ce pilote... Je pense que je vais devoir jongler entre les deux :((

Il faut aussi que je situe le problème pour savoir si ca vient du buffer ASIO, de la latence de sortie, d'entrée, ou d'un quelconque autre paramètre... Il existe pas de programme capables de tester et parametrer automatiquement ces données en fonction de la config??? :??:

c relou! ils auront beau nous faire des belles interfaces avec des belles icones colorées, faut toujours mettre les pognes dans le camboui pour avoir un truc qui fonctionne :fache:

(bon va ptete falloir que j'pense a la changer cette carte son...)

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 29/04/2005 à 11:46:23

Sinon tu peux te mettre a la batterie, tu seras moins emmerdé, encore que... tu sais, avant de jouer, moi j'accorde ma guitare, ben en mao c'ets pareil, c'est pas pour les enfants, regler le buffer et la latence, ça s'apprend.
sinon, reste la solution d'acheter une vraie carte son, vous avez mis pres qde 400€ dans un soft, une tite carte a 100€, c'est pas la fin du monde et ça change la vie. faut savoir ce que l'on veut, faire de la musique ou continuer d'impressionner ses copines de bac a sable....

0

Anonyme

521397

7 Posté le 29/04/2005 à 12:03:16

Doz1jee, tu as quoi comme carte son ?
si c'est une de type ac'97 reduit les ksbuffers à 2 et le buffer size à 2048 et tu ne coches rien dans les cases du control panel (si tu utilises asio4all)
pour mopi c'est une config qui marche très bien en 5.1 avec 6 canaux en sorties + 2 contrôlleurs midi

Hors sujet : alors Silicon\Silicium, tjs en train de bâcher les novices ?

0

Anonyme

521397

8 Posté le 29/04/2005 à 12:07:48

Tu c silicon, on a moins besoin de toi dans ce post que pour refaire les joints d’évier… Si au lieu de faire des remarques sur les autres tu dépensais ton énergie a donner des conseils pertinents, ca prouverait que t plus compétent que con tout court. Au risque de te decevoir, je me rabaisserais pas une quelconque comparaison entre nos expériences musicales ou notre matériel…

Ce forum est destiné a une entraide dans la bonne humeur… Ce rappel concernant la courtoisie t’as déjà été fait il me semble ? Alors ou tu colle un smiley histoire de donner un peu de couleur a ta bêtise, ou tes remarques a deux balles et tes reflexions désobligeantes tu les garde pour impressionner euh… je c pas ki t’impressionne d’ailleurs…

En gros, la tu sers a rien.

0

Anonyme

521397

9 Posté le 29/04/2005 à 12:09:49

Merci sarkofage... c une SBlive pro ancienne génération... je v tenter tes réglages et jte redis ça :clin:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 29/04/2005 à 12:10:27

Moi je feraisl'inverse, monter le nombre buffer a 3, et descendre progressivement la taille de buffer, je pense que tu peux aller jusque 512 si ta machine a un peu de moelle, et t'auras une plus basse lantence avec 3 buff de 512 qu'avec deux de 2048 ;)
le reste, je confirme, tu decoches tout.

Hors sujet : je ne bache pas tanqt que ça, mais lire:

Citation : c relou! ils auront beau nous faire des belles interfaces avec des belles icones colorées, faut toujours mettre les pognes dans le camboui pour avoir un truc qui fonctionne

ça me met un peu les nerfs. comme si un noobz accusait gibson de faire des guitares qui jouent pas du van halen du premier coup....

0

Anonyme

521397

11 Posté le 29/04/2005 à 12:25:30

Ouais mais si tu baisses la latence, t'as du craquement.moi avec cette config, j'ai 1 tps de latence à 26 ms pour chaque contrôlleur (soit 46 ms en tout) et y'a quasiment de décalages audibles (un peu quand même mais le son est propre)

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 29/04/2005 à 12:29:36

Pas si t'augmentes le buffer ;) ça permet justement a la machine d'en avoir un d'avance avant de decrocher. en gros tes buffers sont plus petits, mais il faut que ta machine en loupe 3 au lieu de 2 avant que ça ne decroche. m'enfin c'est vrai que selon les cas, faut souvent tatonner... en tout cas mois sur un vieux laptop, j'ai 11 ms avec 3/512 et sensiblement comme toi avec 2/2048

0

Anonyme

521397

13 Posté le 29/04/2005 à 12:37:40

Je vais tester

Hors sujet : tu vois au lieu de bâcher, fais nous part de ton expérience :clin:

0

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 29/04/2005 à 12:45:20

Citation : Sinon tu peux te mettre a la batterie, tu seras moins emmerdé, encore que... tu sais, avant de jouer, moi j'accorde ma guitare, ben en mao c'ets pareil, c'est pas pour les enfants, regler le buffer et la latence, ça s'apprend.
sinon, reste la solution d'acheter une vraie carte son, vous avez mis pres qde 400€ dans un soft, une tite carte a 100€, c'est pas la fin du monde et ça change la vie. faut savoir ce que l'on veut, faire de la musique ou continuer d'impressionner ses copines de bac a sable

....

c'est clair c'est trés trés con...surtout que tu le connais pas :?!:

faut rester humble dans la vie

pour asio4all t'as bien fais....les drivers sont trés bons....si tu souhaite faire de la prise de son ,je te conseille d'augmenter la taille du buffer..t'auras 1 peu + de latence mais pas de craquements...

pour faire du live tu baisses le buffer a la limite des craquements..en y allant mollo
les drivers asio...sont concues pour l'audio...baisser la latence;

moi j'ai 2 cartes audios sinon...fa101 edirol et wamirack192 egosystem...qui ont leurs propres drivers asio...j'ai trés peu de latence

la sb est bien pour le multimedia mais pour l'audio elle galere... :surpris:

0

Anonyme

521397

15 Posté le 29/04/2005 à 12:48:05

Merci a vous deux, je vais faire des essai avec ça.
j'y vois déja un peu plus clair :D:

Hors sujet : pour moi tous ces réglages dépassent la MAO, c vraiment de la config pure du PC, et non pas des programmes ou d'un machine spécialement dédiée a la musique... Mon problème c que juska maintenant g jamais eu besoin de toucher a tout ça, sauf qu'aujourd'hui ma machine a du mal a suivre... Ca m'a jamais empéché de faire de la MAO avant, Silicon, je t'assure... :clin:

D'autre part, des newbies y'en a, et c tant mieux... sinon le forum serait incompréhensible... la selection par le haut, pas bon pas bon... :oo:

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 29/04/2005 à 13:22:30

M'enfin mettre a un soft a 400€ une soundblaster ou un ac97, c'est comme acheter un chassis de ferrari sur lequel tu montes un moteur de deuch, ça roule, mais faut pas s'etonner si ça coince parfois. alors rejeter la faute sur le soft...

au passage, la latence, en general, on la baisse a la prise, notemment parce que pas mal de soft monitore eux meme, donc a moins de tricher en fermant le monitoring et en monitorant via le routing de la carte directement, on se retrouve avec une jolie latence dans le retour, impossible presque de jouer de la guitare ou faire un prise de chant avec 30 ms de latence si on monitore en soft. ensuite, au mixage, tu la remontes, l'automation n'est pas a 50ms pres, et pas mal de soft savent compenser ça (pas live).

Citation : pour moi tous ces réglages dépassent la MAO, c vraiment de la config pure du PC, et non pas des programmes ou d'un machine spécialement dédiée a la musique...

le reglage des buffers de l'asio, ça sert uniquement ou presque a la musique (parfois un peu en video, mais c'est rare). c'est comme calibrer son systeme d'ecoute, ou regler la courbe de reponse d'un clavier, c'est pas de la musique pure, mais c'est indispensable pour pratiquer la musique. mais on parle bien de MAO, et dans mao, y'a ordinateur. si t'es pas capable de gerer un ordi, faut soit apprendre, soit passer a autre chose, sinon tu vas passer plus de temps a etre frustré par ta machine et a insulté ta carte son qu'a faire du son.

0

Anonyme

521397

17 Posté le 29/04/2005 à 14:14:56

Fiuuuu

Tu c qwa ? tu vas presque finir par me faire avoir un début de colère ! C dommage parce que tes conseils sont avisés dés lors que tu tla pètes pas…

Citation : M'enfin mettre a un soft a 400€ une soundblaster ou un ac97

si tu veux savoir je me suis principalement équipé en participant a des tremplins, g pas la chance d'être né avec un jack en argent dans le Q...

Citation : rejeter la faute sur le soft.

tu c pas lire? :8O:

Citation : et dans mao, y'a ordinateur

ah bin si... :D:

Au fait dans MAO y'a musique aussi... t'en fais?

Citation : c'est comme calibrer son systeme d'ecoute, ou regler la courbe de reponse d'un clavier, c'est pas de la musique pure, mais c'est indispensable pour pratiquer la musique

Pour reprendre tes images a la mord-moi-le noeud, on peut etre pianiste sans savoir accorder un piano.

Citation : plus de temps a etre frustré par ta machine et a insulté ta carte son qu'a faire du son.

g l'air moins frustré que toi, et c pas moi qui commence a insulter les gens !

Alors du calme... Ton ironie sent la merde, et si ca explique que sur ton site le lien "friends" ne mène nulle part, ca n'excuse pas tes jugements de valeur sur des gens que tu connais pas. Remballe ta technique et retourne dans ta cave tenter d'en faire qque chose :lol:

Bon plus serieusement, j'ai compris a ton histoire de monitoring... j'en prend note... Ca va allez merci, j'ai de quoi faire maintenant ^^

0

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 29/04/2005 à 14:25:08

Citation : M'enfin mettre a un soft a 400€ une soundblaster ou un ac97, c'est comme acheter un chassis de ferrari sur lequel tu montes un moteur de deuch, ça roule, mais faut pas s'etonner si ça coince parfois. alors rejeter la faute sur le soft...

c'est pas pareil...
......
il aurait sequoia7(2500euros) avec sa soundblaster jdis pas, avec les asio4all c'est bon
a l'epoque ou j'avais pas la fa101....jfaisais du live avec les pilotes du portables ac97..........et c'etait super stable, jamais eu de soucis

Citation : si t'es pas capable de gerer un ordi, faut soit apprendre, soit passer a autre chose, sinon tu vas passer plus de temps a etre frustré par ta machine et a insulté ta carte son qu'a faire du son.

on a pas tous la science infuse....ah ces pros de l'audio..!!
t'inquietes...

0

deb76

3810

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 29/04/2005 à 14:38:27

Je suis consterné. Je réponds à doz1jee et on se retrouve avec un donneur de leçon qui de posts en posts est en train de se tailler une sacrée réputation :

Citation : sinon, reste la solution d'acheter une vraie carte son, vous avez mis pres qde 400€ dans un soft, une tite carte a 100€, c'est pas la fin du monde et ça change la vie. faut savoir ce que l'on veut, faire de la musique ou continuer d'impressionner ses copines de bac a sable....

Alors, je ne sais pas qui tu est Silicon/Silicium mais je te trouve assez pédant et sacrément peu respectueux des autres. A ce que je sache, la Hoontech Media 7.1 n'est pas comme tu dis une petite carte son à 100 euros. Quand j'ai investi dedans elle approchait les 500 euros. De plus, si je puis me permettre, je sais ce que c'est la latence et je sais aussi la régler. J'ai un problème manifestement de compatibilté, voilà.

Citation : Sinon tu peux te mettre a la batterie, tu seras moins emmerdé, encore que... tu sais, avant de jouer, moi j'accorde ma guitare, ben en mao c'ets pareil, c'est pas pour les enfants, regler le buffer et la latence, ça s'apprend.

Celle-là, je la trouve assez extraordinaire. Avant de poster et d'attaquer d'une façon aussi méprisante, lis peut-être les profils voire même certains posts. La Mao, je la pratique depuis 1981, après un stage à l'Ircam de 40 jours, et j'ai commencé avec un Apple II 64k avec deux cartes de la Mountain Hardware. C'était la base de l'Alpha Syntauri et c'était éminemment plus complexe que tous nos softs d'aujourd'hui.
Tiens d'ailleurs, j'utilise un soft concocté par l'Ircam, Patchwork, qui permet entre autres manipulations midi, de permuter aussi les chaînes de mots, je suis sûr qu'avec "Silicon", le résultat serait tout à fait hilarant.
Mais bon, j'ai le sentiment que si tu as quitté le bac à sable de ta petite enfance, tu as néanmoins conservé la morgue/morve d'un adolescent notoirement attardé.
Apprends à être un peu plus tolérant et évite les remarques à la limite de l'insulte.

0

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Anonyme

521397

20 Posté le 29/04/2005 à 14:57:00

Bon allez on calme un ptit peu le jeu...

C'est vrai que si ma carte coutait cher a l'epoque de sa sortie, va falloir que je songe a en changer a un moment. Je vois maintenant a quoi correspondent les différents paramètres de réglages ASIO... c ske je voulais savoir...

Hors sujet :
Moi aussi deb g commencé sur apple IIe+ (128ko moiiiii !!!) mais j'avais pas les grosses cartes et ca fzé un peu bipbip :lol: ... Il m'a fallu l'amiga et la decouverte de toute la demo-scene pour vraiment me mettre au son !! G tout rebranché dans mon studio, et c trop boooooon tous les mods des vieux trackers 4 pistes qui nous faisaient halluciner a l'époque... Jme souviens pas avoir galéré a régler mes pilotes a l'époque :P:

0

retbah

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 29/04/2005 à 15:10:09

Moi avec mon ex sblive, j'utiliser les drivers KX et javais une latence de 22ms , tout a fait convenable...

0

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 29/04/2005 à 15:10:51

...

t'as quoi comme config doz1jee ? a partir d'1 p4 2gigas normallment t'es tranquille..tu met minimum 512 de ram...tu defragmentes regulierement ton dd
a mon humble avis:
mieux vaut etre creatif,faire sa zic avant tout,comme on peut ...avec les moyens qu'on a............. jprefere ca aux gars qui qsla petent et qui gavent tout lmonde avec leurs avis bornés sur la techhnique...//marre des pseudos ingés sons qui font la morale a ceux qui debutent ---------- faut 1 debut a tout
d'ailleurs si t'as 1 soucis doz moi perso ca mderange pas de t'aider

d'ailleurs j'ai zappé la technique pour me consacré a la composition

faites de la zic avant tout et fairplay et respect::
jretourne ds mon son :cobra:

0

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 29/04/2005 à 15:19:18

Faut que tu saches que ta carte soundblaster peut etre suffisante en latence avec des bons drivers comme les kxs ou les asio4alls

l'avantage d'1 carte audio c'est aussi les convertisseurs analogiques vers numeriques
numeriques vers analogiques et aussi la dynamique,profondeur

tout ca pour le traitement audio...quand tu travailles ton son t'as 1 peu + de marge....

0

Anonyme

521397

24 Posté le 29/04/2005 à 15:19:40

Très bonne idée les KXdrivers (drivers asio dédiés aux SB). essaye !
http://kxproject.lugosoft.com/

0

Anonyme

521397

25 Posté le 29/04/2005 à 15:32:24

PARFAIT ! je teste les KXdrivers ce soir :D:

... Miiirci beaucoup!!!

G laissé tombé le "live" pour l'instant (mais pas live!!!) et je bosse surtout en prod... g donc besoin de pouvoir (pré)ENREGISTRER dans des conditions décentes, pas forcement d'avoir un "jeu live" qui déchire tout.

kid-a tu peux voir ma config en cliquant sur le ptit ordi a coté de mon pseudo, et pour le reste dans mon profil... G relativement ancien, va falloir que j'evalue les priorités pour tout changer un a un... A la base je bosse beaucoup en sampling (y compris de machines externes) et trés peu en midi... depuis peu avec des instruments VSTi ce qui touche aux limites de ma config, je m'en rend compte aujourd'hui... Ceci dit je confirme, pas besoin d'une bête de course pour s'amuser et même pour produire, je m'en suis trés bien arrangé juska maintenant !!!! G vu dans ton profil qu'on pouvait ecouter tes compos, j'irais faire un tour, g idée qu'on evolue un peu dans le même genre. Egalement inscrit sur AF, un pote avec ki je bosse actuellement: CYESM, passe faire un tour si t'as le temps

:clin:

meric donc je vous tiens au courant :bravo:

0