ASIO is not EASY

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 28/04/2005 à 10:51:30

Le débat qui se tient sur un sujet voisin m'amène a une question qui va ptete sembler stupide a la plupart d'entre vous, mais que pour cette raison la j'ose pas poser a mes amis de peur de les perdre... :D:

Koi que c'est un pilote ASIO???? en quoi ca diffère d'un pilote classique de carte son??? Est ce que pour l'utilisation d'un programme comme live, ca apporte quelque chose d'avoir THE dernière version? J'ai fais un cours passage par cubase et j'avoue n'avoir rien compris a tout ce parametrage pourri...

Autre question (ayé chuis lancé), sur quoi vaut il mieux régler les parametrage entrée/sortie de la carte son dans live? pilotes *directX ou pilotes *wav??? J'observe pas de différence au niveau charge CPU et rendu, mais ptete y'en a t'il une.... Miiirciiii ! :oops:

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 29/04/2005 à 15:33:46

Finalement j'ai changé d'avis. Vous voudriez pas reparler du moteur audio ? C'était tout de même plus sympa, moins aggressif.

0

Fred - http://www.lanquarem.com

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 29/04/2005 à 15:34:31

Y'a eu meprise, je m'adressais a doz1 qui je crois taffes avec un ac97 ou une sblive (c'ets ce que dis ton site) et pas a deb76 qui est effectivement sous hoontech, ces cartes ont helas souffert d'un developpement drivers qui frisait le ridicule, bref une tres bonne carte sur le papier, desservi par des drivers qui font partie des pires a avoir vu le jour. et c'ets clair qu'avec cette carte, asio4all est une benediction. avec les adda, c'ets meme la seule maniere a l'heure actuelle de chainer plusieurs cartes sans emmerdes.

concernant mon site, t'as aussi remarqué que les autres liens ne menaient nulle part, c'est une "devanture" provisoire pour distribuer mes plugz, qui est appelée a evoluer, et comme j'ai pas envie de rechier le design a chaque fois, j'ai tout fait d'un coup.

j'ai tilté parce qu'effectivement j'ai horreur des gens qui imputent a leur matos ou aux developpeurs des problemes qui relevnet de leur utilisation.
je sais tres bien que les a4a sont stables, j'ai participé aux betatests de la v1, seulement y'a pas de miracles, on repasse par une couche logicielle supplementaire, ce qui a deux consequences: c'ets moins stable qu'un drivers prorietaire, deux comme tu travailles avec du hard pas forcement fait pour ça (je parle pas de carte audio, mais de cartes multimedia comme les soundb, les ac97 et confrere (beurk ce que fait nvidia sur ses cartes meres en ce moment)), tu multiplies les risques de decrochages, et donc tu te retrouves soit a grimper a latence en augmentant le nombre et la taille des buffers, soit a subir du craquement a tous les etages.

Citation : si tu veux savoir je me suis principalement équipé en participant a des tremplins, g pas la chance d'être né avec un jack en argent dans le Q...

ben moi non plus, en revanche live coute une fortune par rapport a une carte audio decente (une audiophile, c'est meme pas 1/4 de live). c'est ce rapport la que je comprends pas, investir dans du soft quand le hard n'est pas a la hauteur.

apres le rapport musique ordi, effectivement, je ne suis pas musicien a plein temps, n'etant pas quelqu'un de ters creatif, je suis en general justement derriere des musiciens pour leur eviter les soucis auxquels t'es confronté ;)

quant a ma tolerance, j'ai reussi a echangé quelques propos construits avec sarkofage, j'aide volontiers les gens, mais c'est vrai que je deviens allergique aux questions de noobz qui se repetent a longueur de journée. j'ai jamais remis en question des competences de musicien doz1, simplement le fait qu'il faille aussi "mettre les mains sous le capot", que ça fait aussi partie du jeu si on veut aller plus loin. sans offenser personne, les gens se rendent pas compte que ça s'apprends aussi lentement que le reste. pour tout le monde, c'est normal de passer du temps a apprendre le violoncelle, mais il faudrait que la mao marche d'un coup sans aller de temps a autres remettre les choses en place.

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 29/04/2005 à 15:41:36

Pour conclure, je reprends le titre de ton post, asio ist not easy, je confirme :clin:

pour ce que tu veux faire en enregistrement, a priori, ta config suffit largement, j'ai envie de te dire qu'une carte audio, meme d'entrée de gamme (m-adio ou emu pour des prix pas chers), serait un TRES bon investissement, t'es plus un debutant, et t'as de quoi l'exploiter, sur ta config, c'ets meme LA priorité, le reste, ensuite, c'etssans doute le proco, mais comme il va falloir changer la carte mere et la ram en meme temps, tant que t'en es pas aux derniers retranchements quand tu charges en effets/instruments virtuels...
un autre truc, en enregistrement, ton disque dur est mis a contribution. les dd recents encaissent sans sourciller, attention s'il date un peu et que t'as beaucoup d'audio a streamer dans tes projets.

0

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 29/04/2005 à 15:43:54

Sur la question du prix de Live vs celui d'une carte son : avec ma M-Audio FW1814 achetée l'été dernier, il y avait une version limitée de live permettant d'upgrader en version complète à un tarif assez cool... Je crois qu'on trouve cette version de live en bundle avec pas mal d'autres matos. Ca ne résoud pas totalement le dilemme, mais on peut économiser le prix de quelques VST au passage...

0

Fred - http://www.lanquarem.com

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 29/04/2005 à 15:47:40

Y compris avec la m-audio audiophile a 80€

0

Anonyme

521397

31 Posté le 29/04/2005 à 15:58:12

Sil/Sic, j'ai testé ta config, ça a l'air de marcher sans craquer et le tps de larence est le même(23ms).

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 29/04/2005 à 16:00:30

Essaie de descendre sous 512 pour voir. normalement ça craqueras pas.

0

Anonyme

521397

33 Posté le 29/04/2005 à 16:02:13

Euh j'insiste quand même sur le fait qu'il s'agisse d'une SBlive pro (anciens modèles), avec entrées/sorties midi et numériques, c pas non-plus une carte a 15 boules, même si c ptete skelle vaut aujourd'hui, remarque je c pas :??:

Si tu prenait le temps de me lire, silicon (même si je comprend que la tu sois un peu en panique), tu aurais compris que g gagné du matos et des softs, g pas toujours pu choisir lesquel... G la chance d'avoir live, je v pas le jeter par la fenetre...

A propos et d'une facon plus générale, arretons un peu de parler comme-ci on avait acheté tout les softs qu'on utilise, faute de s'en vanter, faut pas avancer le prix comme un argument... c d'un ridicule...

Citation : e fait qu'il faille aussi "mettre les mains sous le capot", que ça fait aussi partie du jeu

je demande que ça apprendre, malheureusement c pas clairement expliqué ni dans le manuel de live, ni dans les 3 pages en japonais qui accompagnaient ma carte son... c pour ca que sont fait les forums, il me semble... On a pas tous la chance d'avoir ça dans les gènes.. Soit c ton cas, soit t tombé sur des gens pas trop cons qui ont bien voulu t'expliquer... renvoyer l'ascenceur tu connais?

Citation : mais c'est vrai que je deviens allergique aux questions de noobz qui se repetent a longueur de journée.

alors surtout t'arrête pas et va voir plus loin... toi aussi tu te répètes bonhomme... Je vois bien le genre de réac que t'es, et en vérité je c même pas pourqwa je perd mon temps a m'expliquer...

Je vais regarder les comparatifs de carte audio pour voir laquelle -pour un prix abordable- correspond le mieux a mon manque, je c que c pas le débat ici, je me retire en douceur... merci pour votre aide en tout cas.

0

Anonyme

521397

34 Posté le 29/04/2005 à 16:07:19

PS LANQUAREM:

alors en quelque sorte on peut dire que c le driver, le moteur audio en question qu'existe pas???? :mdr:

0

Anonyme

521397

35 Posté le 29/04/2005 à 16:15:07

Silicon (ui chuis toujours la), je vais regardé les références de carte que tu me donnes.

concernant le proco et la CM okay je vois bien que ca tape dans les %... Le changement de carte audio (donc de convertisseurs) va pas décharger un peu le reste???? (pitié me lamine pas pour mon ignorance looool), la RAM est (relativement) récente, de même que mes DDurs...

0

lanquarem

904

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 29/04/2005 à 16:18:58

Ah non, le driver, lui, il existe. C'est clair...
Enfin, j'y crois et ça me rend heureux.

Pour revenir au sujet, je voudrais signaler que le dossier "configurer son PC" pour l'audio sur l'excellent site Audiofanzine est un bon point de départ. Il est vraiment basique et clair et il donne plein de liens sur d'excellents autres sites pleins de merveilleux conseils plus complexes. Un bonheur.

0

Fred - http://www.lanquarem.com

Anonyme

521397

37 Posté le 29/04/2005 à 16:20:05

J'ai baisser la taille des buffers mais même si le tps de latence est moindre en réalité c'est 3 fois + lent.avec la taille la plus basse, gros bug, ça a décalé mes canaux de sorties audio(y'avais quasiment pas de craquements,mais... pas bien): le 2 sur le 4....le 3 sur le 1... dès que j'ai touché les potards

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 29/04/2005 à 16:26:18

Ça va a peine decharger, c'est pas la dessus qu'il faut compter. si ton proco sature, helas, il va falloir passer par un changemnt, la carte mere va y passer, tu pourras garder la ram avec un peu de chance si c'ets de la ddr. le proco, en enregistrement brute ça joue pas trop, c'est vraiment pour les instrus et les effets. mais honnetement, pour moi la priorité c'ets la carte son.

0

Anonyme

521397

39 Posté le 29/04/2005 à 16:27:09

Okay Lanquarem, je suis passé a coté :oops:

en même temps elle fonctionne, ma config qd même !! c vraiment pour optimiser avant d'investir

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 29/04/2005 à 16:27:21

Citation : ros bug, ça a décalé mes canaux de sorties audio(y'avais quasiment pas de craquements,mais... pas bien): le 2 sur le 4....le 3 sur le 1... dès que j'ai touché les potards

ça c'ets le delire, j'avais jamais entendu, je vais essayer ça ce week end!!

0

Anonyme

521397

41 Posté le 29/04/2005 à 16:33:52

Avec reason 2.5, sur une carte ac'97 5.1 divisé en 6 canaux ds Live : j'avoue que j'ai bien halluciné aussi :cobra:

0

retbah

384

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 29/04/2005 à 16:34:15

En carte pas cher jai acheter une echo gina à 150 euros, et je la trouve tres tres bien, je suis à -de 9ms sans (presque) aucune configuration...

0

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 29/04/2005 à 16:34:31

Sur 1 forum a coté y'a 1 gars qui s'est trouvé une audiophile 24bits 96k pour 109 euros.. pci

au niveau de l'audio tu seras toujours limité quelle que soit ta config...par le proc,ou la ram,ou la latence,ou le disque dur quoi que tu fasses...garde ton ordi tel quel booste la ram...

j'ai 1 p4 3gigas 768 mo et 1 p4 2g4 1024...2cartes audios que je trouve "trés bonnes" et 300gigas de disques.....ca n'empeche pas mes 2 ordi de galerer parfois avec des plugs trop gourmands,hélas...malgré les asio
je me construis 1 parc de portables obsoletes reliés en midi entres eux via interfaces midi ou lan(connexions en osc) -faut que jme fasse 1 pti serveur et c'est bon

0

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 29/04/2005 à 16:36:55

Citation : Avec reason 2.5, sur une carte ac'97 5.1 divisé en 6 canaux ds Live

respect

0

Anonyme

521397

45 Posté le 29/04/2005 à 16:38:32

Wuuuaaa vla la logistique qd tu pars en live aussi :D:

avec tes 8 portable et 300M de cablage... excellent !!!
1024 en RAM-DDR ca sert a rien d'aller + loin avec ma config

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 29/04/2005 à 16:40:28

Ouh la, kid a, ça a l'air flou tout ça.
l'audiophile, 88€ chez toman, + 13€ de port, ça fait 102, ça sera dur de trouver moins cher.
la ram ne sert presque QUE pour les plug in qui ont besoin de lire des samples tres rapidement, les samplers et les romplers donc, aussi pour certains sequenceur qui garde un peu des pistes en ram pour etre plus reactifs. et pour jouer a quake aussi.
si le proco sature, y'a pas de mircale, c'ets au niveau de celui ci qu'il faut faire levier.
l'asio, ça n'influe pas directement sur la consommation, enfin, pas en tant que tel, d'un driver a l'autre, meme en asio, y'a des ecarts de consommations, m'enfin c'ets rien a coté de ce que reclame un plug in de synthé pour tourner.
par contre c'ets clair, c'ets toujours la course a l'armement, moi j'arrive a mettre a plat mon athlon 3ghz en chargeant comme un bourrin, j'ai testé la demo de moog V, ben 5 instances, et je crie au feu...

0

Anonyme

521397

47 Posté le 29/04/2005 à 16:45:44

Hors sujet : kid-a : on a les configs que l'on peut s'offrir et après on bricole

0

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 29/04/2005 à 16:57:39

Chez moi ca rame parfois(tout depend le preset bien sur) sur mon vst "adoré" arturia arp2600 :bise:

sinon je connais pas les duron...mais je pense que ca joue 1 tipeu sur la latence,
j'ai préferé opter pour du pentium4 direct et 1 bonne carte mere....... je vais garder les ordis une bonne dizaine d'années pour la zic(d'ailleurs c'est largement suffisant..chui resté sur reason 2.5,acid4..soundforge6 que je maitrise parfaitement)

Citation : avec tes 8 portable

quand meme pas..mais peut etre 2 ptis ordis a 400eurosen + de mes 2 autres...je prefere ca a l'achat de machines(bar) ...c'est compact ,c'est pratique...et jpeut mettre mon pti reason dedans

Citation : 300M de cablage...

...faut imaginer plutot 1 gros tas de cables noir derrieres mes machines...j'essaie de pas trop les melanger

Citation : 1024 en RAM-DDR ca sert a rien d'aller + loin avec ma config

excellent ,y'a assez

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

49 Posté le 29/04/2005 à 16:59:40

Citation : mais je pense que ca joue 1 tipeu sur la latence,

c'ets l'inverse, c'ets la latence qui joue sur la conso. mais dans l'asolu, a buffer egaux, pas de differences entre un p2 300 et un athlon 3.4ghz

0

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 29/04/2005 à 17:10:15

Hors sujet : je bricole...comme tout le monde("les pieds sur terre, la tete ds les etoiles,le coeur avec les hommes"mass hysteria)

0