Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 15 septembre 2012 : commentaires

  • 79 réponses
  • 36 participants
  • 10 989 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Editorial du 15 septembre 2012 : commentaires

Réjouissez-vous, musiciens de tous poils, car Hadopi n’est pas mort ! Après avoir coûté 11 millions d’euros à l’Etat sur la seule année 2011, la fameuse autorité veillant aux intérêts de ceux qui veillent sur vos intérêts vient de prouver son efficacité en condamnant son premier délinquant numérique à une amende de 150 €.

Je marque une pause le temps que vous pouffiez… Et je reprends.

Je reprends, j’ai dit ! Arrêtez de pouffer sinon on n’arrivera jamais à la fin de l’édito…

Allez, je reprends, soyez gentils…

Le criminel serait un quadragénaire domicilié à Lepuix-Gy, dans le Territoire de Belfort, et qui était accusé d’avoir téléchargé deux morceaux de Rihanna. De musique, les morceaux. Or, coups de cymbale et de théâtre, notre homme a, lors de son audition, reporté la faute sur sa femme avec laquelle il est en instance de divorce.

Divorçaient-ils précisément parce qu’elle écoutait Rihanna ? Même si ça pourrait se comprendre , l’histoire ne le dit pas. Ce que l’histoire dit en revanche, c’est que le premier homme condamné grâce à Hadopi, a en final été reconnu coupable "d’absence de sécurisation d'un réseau informatique". Parce que c’est le titulaire de l’abonnement qui est responsable. Et toc !

Je sais ce que vous vous dites : 11 millions pour ça… Mais je vous rassure : pas seulement. Car 11 millions, c’est juste le coût du dispositif pour l’année 2011. Hadopi, les gens qu’elle emploie, les locaux dans lesquels ils travaillent, les logiciels de surveillance sophistiqués qu’ils utilisent et les spots de pub navrants qu’ils diffusent auront coûté beaucoup plus que cela, depuis la naissance de cet invraisemblable projet le 31 décembre  2009…

A l’heure où l’on explique qu’il faut faire des efforts par ci, ou des concessions par là, on comprend qu’Aurélie Filippetti, l’actuelle ministre de la Culture, soit un peu embarrassée par cette anecdote et ce bilan. Ce qu’on comprend moins c’est que David El Sayegh, directeur général du Snep, principal syndicat des producteurs de disques, ne le soit pas, voyant là "la preuve que le système fonctionne et qu'on a une sanction proportionnée".

Il est en colère David, tout comme Marie-Françoise Marais qui préside aujourd’hui Hadopi. En colère parce qu’ils sont persuadés de la justesse de leur croisade, persuadés de représenter les artistes, la musique, une cause belle, juste, noble… Peut-être faudrait-il leur rappeler qu’ils ne représentent que l’industrie du disque, un détail de l’histoire de la musique, et qu’en l’occurrence, ils n’ont représenté que Rihanna… Et que 11 millions par an tout de même, c’est un peu indécent…

C’est qu’avec 11 millions, on pourrait en faire des choses, comme changer les cordes de tous les bassistes de France, même si la plupart n’aime pas ça… Si je dis ça, c’est que notre 4-cordeux à nous s’est justement penché sur un excellent comparatif de jeux de cordes, à lire juste à cette adresse. Avec 11 millions, on aurait pu faire une bien belle subvention pour les Montpelliérains de Two Notes, histoire que le simulateur de HP et d’ampli de puissance Torpedo Live ait plus vite des petits frères… 11 millions d’euros, on aurait pu les investir dans la préservation d’instruments du patrimoine, même si pour le coup, Eduardo Tarilonte s’en est chargé avec l’instrument virtuel Era Medieval Legends… Bref, on aurait pu en faire des choses avec 11 millions : aider des groupes, des écoles, des festivals. Ou juste les déposer dans les casquettes des mecs qui jouent de la guitare sur le trottoir et dans le métro, et qui dormiront dehors cet hiver avec la satisfaction de savoir qu’un type a payé 150 € pour avoir lésé Rihanna.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam 

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
41
Citation :
e]pour la bagatelle de 11 millions d'euros par an qui n'auront servies qu'à pourchasser les rares qui utilisaient encore eMule alors que tous les autres étaient passé sur d'autres technologies, protégées et plus performantes.
Merci beaucoup en tout cas pour vos commentaires (ainsi qu'à tous les autres). Un édito réussi est un édito qui se discute. Je suis bien content pour le coup
.



l'utilisation d'un vpn rend toutes les technologies invisibles pour hadopi t'lher

:8)

En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.

CANIGOU ...C'EST  FOU !!!

un jour ton tour viendra

[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 17:59:56 ]

42

Faudrait peut-être leur dire aussi à ces gens d'Hadopi, que la quasi-majorité des artistes qu'ils prétendent protéger est contre eux... Nan, vous pensez que ça servirait à rien?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

43
Par ailleurs, je précise que les chiffres sur la prétendue efficacité d'Hadopi sont relativement dénués de sens. Le SNEP brandissait récemment que la fréquentation des sites de P2P avait baissé de 35 % : ça ne signifie absolument rien sur une éventuelle baisse du piratage vu l'engouement que suscitent les plateformes de type Megupload (et dont certaines ont pris la précaution de se localiser en CHine ou en Russie, soit des pays où il sera autrement plus dur pour un FBI de jouer les cow boys) et les newsgroups qui, comme le souligne milsabords, permettent de jouir d'un téléchargement anonymisé et cryptographié...

Du coup, même en soutenant le dispositif du marteau, on est obligé de considérer à quel point ce dernier est ridiculement pensé et complètement inefficace. Les kiosques regorgent d'ailleurs de magazine bien légaux qui vous expliquent comment télécharger ce que vous voulez sans être inquiété. Mais bon, les responsables politiques à l'origine d'Hadopi ne mettent sans doute jamais les pieds dans une maison de la presse, pas plus qu'ils ne sont utilisateurs d'Internet. Vous verrez qu'un jour, on nommera un animateur télé au poste de ministre de la culture... Comment ça, c'était le cas il n'y a pas si longtemps ? Ah oui, c'est vrai... Ceci explique peut-être cela...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

44
Au moins en France, on a la décence de ne pas ruiner la vie de quelqu'un pour de l'entertainment, pas comme ce pauvre gars aux USA, Joel Tenenbaum, qui doit payer 675000 $ pour ses activités sur le peer to peer...
Malgré tout ce que l'on peut reprocher à Hadopi c'est quand même plus pédagogique et proportionné que ce genre de connerie.
45
d'accord avec ce point de vue ; j'ai le sentiment que même si on fait une loi (répressive pour certains) en France, elle existe plus pour la pédagogie que pour en mettre plein la tête aux internautes (comme aux Statès). Comme d'habitude, on fait les choses à moitié mais ceux-là même qui se plaignent que 11 millions ont été dépensés (ça revient tout le temps dans vos commentaires) seraient content que Hadopi condamne à tour de bras avec des lourdes amendes, en rentrant dans ses frais???!! nan, je ne crois pas , vous prétexter ces 11 millions juste parce que vous êtes simplement contre cette loi..sinon en France, il y a bien d'autres scandales d'utilisation de nos impôts..

De toute façon on ne sera jamais d'accord sur le sujet.
C'est ainsi.
46
Vous avez tous deux raison, et l'un pour souligner que le dispositif français a le mérite de ne pas tomber dans l'excès de sanction à l'américaine (ce qui n'était pas l'intention initiale du projet qui a dû s'adapter en cours de route), et l'autre pour souligner que je ne devrais pas me focaliser sur ces 11 millions car il y a effectivement des dépenses plus lourdes engagées sur d'autres projets au moins aussi discutables.

Toutefois, la loi telle que je la conçois, n'a pas à être un instrument d'éducation d'une part (un juge ou un législateur n'est pas et ne sera jamais un éducateur : il n'est pas compétent en la matière, et ce n'est pas son rôle), cependant que ce que je reprocherais le plus à Hadopi, c'est de faire semblant, d'être un feu de paille pour donner l'impression qu'on réfléchit un à problème qui se pose. Bref, politiquement, je trouve ça malhonnête et pour le coup, très représentatif de la politique contemporaine, telle qu'on la pratique en occident, à droite comme à gauche : de la com...

Pendant ce temps là, rien n'avance si ce n'est Google, Apple, Facebook qui prennent bien des libertés avec la propriété intellectuelle sans qu'aucun législateur, trop occupé à faire des Hadopi, ne s'intéresse au fait de cadrer tout cela. Et tout cela (et c'est peut-être la seule chose que je voudrais qu'on retienne de cet édito) parce qu'aucune démarche cartésienne n'a entouré ce débat : remettre tout à plat, se poser toutes les questions, analyser, décider. C'est la base de l'honnêteté intellectuelle quand on a un tant soit peu l'ambition d'avoir une vraie politique culturelle. Au lieu de ça, 1 type du SNEP s'est assis avec Pascal Nègre dans le bureau d'un ministre qui a hérité de la culture comme elle aurait pu hérité de la jeunesse et des sports, et tout le monde est reparti très content d'avoir su préserver ses intérêts.

Citation :
De toute façon on ne sera jamais d'accord sur le sujet.
C'est ainsi.


Ne jurons de rien. Le sujet est complexe et c'est normal qu'il fasse débat. Si seulement nos législateurs avaient commencé par là.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

47
pour faceok on peut dire que tout seux qui publi des clip musicaux via youtube sur leur mur tombe aussi sous le coup d hadopi et par concéquent facebook aussi ...
48
o non cpa pocib parlé komsa fetlefor déckir en bon francé

merki !

En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.

CANIGOU ...C'EST  FOU !!!

un jour ton tour viendra

49
une idée me vient ... et si cela avait été un film pornographique* :surpris: qui avait été téléchargé ... comment aurait tourné la polémique ?

(je vous dis pas le bazar dans la famille duschnock où tout le monde se renverrait la balle quant au fauteur véritable ,le vandale de la souris , le clic originel ...) :tourne::nawak::tourne::8)

d'ailleurs ce serait défendable avec un bon avocat , en effet, il peut plaider le fait que son client ne désire pas alimenter un marché d'esclaves sexuels en achetant des dvd porno .
et en téléchargeant gratuitement il exprime clairement sa volonté de ne point participer financierement à ce glauque désastre !!!
(c'est un pneu tiré par les cheveux, mais bon ... ça se défend).

n'y voyez pas un parallèle avec rihanna.

quoi que ...:??:

le plébiscite concernant titre de rihanna piratement téléchargé n'a-t'il pas été délibérément choisi ? (un coup de pub ?) :bise:...
de toute façon ce alain prévot ou prévost n'existe pas dans l'annuaire électronique.

déjà onze millions d'euros pour 2011 et encore 11 ou 20 de plus pour 2012 ....
... rrhhhaaaa !! demain je rejoue au loto.
y ' a pas de raison que je crève fauché ! surtout au prix où sont les cordes de guitare et les croquettes gémini-croquettes.
pour le chat de la voisine en plus.

ha misère !



* une minette tres chouette.

↑↑↑↑↑↑ c'est de l'humour. ↑↑↑↑↑

(ne tirez pas sur le guitariste)



________________________________________________________________________________________

- alors ?
- alors quoi ?
- est-ce que tu ris Anna ?
- ????????

(elle a pas compris)
she dont understand because she dont parlèch franchech couramment.

En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.

CANIGOU ...C'EST  FOU !!!

un jour ton tour viendra

[ Dernière édition du message le 17/09/2012 à 04:01:19 ]

50
Los teignos président!!!!!!