Editorial du 5 avril 2014 : commentaires
- 68 réponses
- 59 participants
- 5 388 vues
- 51 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et tandis qu’à contre-courant, le label Care of Editions se sert des recettes des ventes physiques d’un album pour payer les internautes qui téléchargent ce même album, on se dit qu’il y aurait sans doute des moyens pour l’industrie du disque de gagner pas mal d’argent sur un système tout aussi tordu : personnellement, je serais par exemple prêt à payer pour ne jamais entendre de chanson de Florent Pagny où que je sois. Ou je serais prêt à envoyer PITIEPASCA par SMS au 31600 pour automatiquement zapper Nolwenn Leroy lorsque l’envie lui prend de chanter la Bretagne à la radio alors que l’envie m’a pris, à moi, de vouloir prendre un simple café en terrasse, tranquille. Dit comme ça, ça a l’air d’une boutade, mais vu que Nestlé réussit à nous vendre une eau minérale qui est pourtant le bien de tout le monde, je ne doute pas qu’un jour l’industrie du disque se rende compte qu’elle peut nous vendre du silence, et que ça se vendrait même plutôt bien.Chrisyma
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
demon r
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Pile Poil dans le mile !! Comme à chaque fois, c'est que du bonheur ! QUOI??? Keske j' viens d'écrire ...??
Arrrrr !! cette musique toute faite, des expressions toutes faites... " bon courage à vous " ... " truc de ouf/malade " ... " on lâche rien "
Là aussi, je préfère le silence !
Tous mes " très précieux
" voeux de longévité !
Merci Los T.
Arrrrr !! cette musique toute faite, des expressions toutes faites... " bon courage à vous " ... " truc de ouf/malade " ... " on lâche rien "
Là aussi, je préfère le silence !
Tous mes " très précieux
" voeux de longévité !Merci Los T.
Demon R
liondemer
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Hobbes Music
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
D-j me!
57
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Spirilysis
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
lolzic
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Los Teignos
9766
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Merci à tous pour vos commentaires qui me touchent comme à chaque fois. J'espère avoir le plaisir de trinquer avec ceux d'entre vous qui seront sur Paris le 15 mai au soir : une occasion de se voir en vrai. 
La première raison que j'en vois, c'est une industrie qui use, pour des raisons industrielles et économiques, de méthodes assimilables au conditionnement pavlovien, tout comme l'industrie agro-alimentaire. Les disques grands public, tout comme les films grand public, les livres grands publics, reposent sur un matraquage médiatique : les producteurs fabriquent un contenu consensuel qui va être relayé en boucle de ci, de là, via de la publicité et de la publicité déguisée. Sous couvert d'information ou de divertissement, on nous place une dizaine de fois par jour la chanson de monsieur untel, associée à un contexte de présentation qui lui est favorable (regarde la façon dont on parle des films dans le journal de 20 h et tu auras compris que ce qui est censé être un exercice journalistique et critique n'est devenu qu'un relais promotionnel, probablement parce que les chaînes de télé et les radios sont devenus investisseurs dans la production de films ou de tournées). Du coup, désolé de le souligner, mais ce genre de succès est fabriqué : et c'est parce qu'on nous répète à longueur de journée que tel livre fait un carton en librairie que les gens l'achètent.
Florent Pagny et Nolwenn Leroy sont assurément des interprètes qui ont bien plus d'expérience et d'atout vocaux que je n'en aurais probablement jamais, je respecte ça et mon propos n'est pas celui d'un censeur. Mon propos, c'est celui d'un gars qui n'a plus de télé depuis 7 ans pour échapper à ce genre de produits (quand tu parles d'être mal conseillé, on touche au fond du problème. Ce que j'appelle un artiste ne reçoit aucun conseil de personne : il n'y avait personne au-dessus de l'épaule de Baudelaire ou de Flaubert quand ils révolutionnèrent la littérature en 1857. A la rigueur, si un artiste pouvait être conseillé, ce serait par un autre artiste. S'il prend ses conseils d'un DA de maison de disques, alors disons-le comme je le pense : il n'a rien à voir avec un artiste, il est un produit artistique, la notion de Direction Artistique étant complètement stupide d'un point de vue de l'histoire de l'Art) et qui se les prend malgré tout en pleine face dès qu'il fait un pas dans la rue. Un peu comme si on t'obligeait à manger un Big Mac chaque fois que tu t'assieds à table. Alors quand on claironne que c'est grâce à cela que l'industrie du disque va mieux, j'avoue que ça me fait sourire parce que je ne suis pas sûr que ce soit cela 'aller mieux'. Et ce droit au silence me semble d'autant plus important que cette pollution discographique génère un bruit qui masque les oeuvres de quantités d'artistes autrement plus intéressants à mon sens.
Mon point de vue est partial et je le signe : ce n'est pas une vérité que je cherche à imposer, mais ma simple opinion et que je laisse à chacun ici le droit de critiquer. Et il ne s'agit pas de râler pour être bien français, il s'agit juste d'être intolérant, parce qu'en matière d'histoire de l'art, c'est l'intolérance qui est un moteur depuis l'aube de l'humanité : chaque génération d'artiste s'inscrit toujours en rupture moderne avec les anciens. La tolérance, en matière d'art, c'est justement un glissement pernicieux des valeurs démocratiques utilisé par les industries pour dire qu'au fond, on a le droit de tout vendre tant qu'il y a des gens pour acheter, et qu'on s'arrange par ailleurs pour les persuader qu'ils doivent l'acheter, qu'ils en ont besoin. C'est l'argumentaire de TF1, NRJ ou M6, de tout ce qu'il y a de plus cynique au monde et dont j'aimerais préserver l'enfant que j'élève. La première fois que j'ai entendu le nouveau Daft Punk, je n'ai pas aimé. La deuxième fois non plus. La troisième fois, j'étais énervé de l'entendre. Et aujourd'hui que je l'ai écouté une centaine de fois parce qu'on m'y a contraint comme on contrait le héros d'Orange Mécanique a voir des images qu'il ne veut pas voir, j'aime le titre. Mon goût a-t-il évolué? C'est peu probable. Ai-je été manipulé? C'est parfaitement probable. Et j'ai beau en être conscient, ça marche. Parce que la société qui m'entoure s'adresse en permanence à mon cerveau reptilien pour induire mes comportements de consommateur, et parce que l'art n'a plus d'autre fonction sociale aujourd'hui que d'être un bien de consommation. Rappelons que nous en sommes aujourd'hui à utiliser des IRM cérébraux pour réaliser des pubs et du design de produits plus efficaces. Du coup, et même si le syndrome de Stockholm me les rend sympathiques, je peux siffler une chanson de Daft Punk, Florent Pagny ou Nolwenn, je peux y prendre du plaisir, même. Ca ne m'empêchera pas de penser que le système dont ils sont les produits est mal intentionné à mon égard et à l'égard de mes semblables.
Y a t'il des gens intelligents chez TF1 ? Probablement. Florent Pagny n'a-t-il pas nombre de qualités ? Sans le moindre doute. Trouve-t-on des vitamines dans un menu Maxi Best of? Bien sûr. Ca n'en fait pas pour autant des gens ou des choses qui sont bénéfiques pour le genre humain. Mais encore une fois, je ne suis pas pour la censure : je suis juste pour qu'on respecte mon droit au silence, et qu'on applique le droit à la même part d'expression pour tous. Une radio comme NRJ programme jusqu'à 12 fois le même titre par jour. C'est leur droit me diras-tu au nom de la tolérance. Oui, c'est leur droit d'utiliser de méthodes de conditionnement pour faire de la propagande industrielle. Comprends donc que je ne dis pas non à l'homme ou la femme que sont Florent Pagny et Nolwenn Leroy, je dis non au système dont ils participent. De leur plein gré. Sciemment. En sachant parfaitement ce qu'ils font. En allant faire de la 'promo' chez Arthur ou Drucker. Parce qu'il s'agit non pas de porter une parole artistique, mais d'être rentable, d'avoir un retour sur investissement, et de collecter les deniers qu'on enverra en Patagonie pour éviter de payer l'ISF en France. Evitons-donc de parler de tolérance à propos de cet homme qui a poussé le cynisme jusqu'à enregistrer une chanson sur ses difficultés fiscales et parle de liberté de penser quand il ne semble même pas en mesure d'écrire les textes qu'il chante...
Bonheur : je suis un énorme fan de Morrison. Ecouter mes compos? J'ai peu de choses en ligne, et n'ai de réelles prétentions qu'au titre d'auteur (je suis un mauvais instrumentiste et un piètre interprète). Il y a deux titres ici, mais je dois bien avoir 200 petits machins comme ça dans mes tiroirs. J'essayerai d'en ajouter prochainement si ça t'intéresse.
Citation :
Ok.. on a entendu ton message.. Je vis en France depuis très longtemps .. natif de Chicago, haut lieu du blues, les gars là-bas ne perdent pas leur temps à râler , comme toi et tellement de musiciens Français le font.. c'est un sport national, pardis!.. Le fait est que des millions de gens écoutent et vénèrent Pagny ou Leroy.. doit y avoir une raison à ça..
La première raison que j'en vois, c'est une industrie qui use, pour des raisons industrielles et économiques, de méthodes assimilables au conditionnement pavlovien, tout comme l'industrie agro-alimentaire. Les disques grands public, tout comme les films grand public, les livres grands publics, reposent sur un matraquage médiatique : les producteurs fabriquent un contenu consensuel qui va être relayé en boucle de ci, de là, via de la publicité et de la publicité déguisée. Sous couvert d'information ou de divertissement, on nous place une dizaine de fois par jour la chanson de monsieur untel, associée à un contexte de présentation qui lui est favorable (regarde la façon dont on parle des films dans le journal de 20 h et tu auras compris que ce qui est censé être un exercice journalistique et critique n'est devenu qu'un relais promotionnel, probablement parce que les chaînes de télé et les radios sont devenus investisseurs dans la production de films ou de tournées). Du coup, désolé de le souligner, mais ce genre de succès est fabriqué : et c'est parce qu'on nous répète à longueur de journée que tel livre fait un carton en librairie que les gens l'achètent.
Citation :
personnellement , pour avoir bossé avec A. Stivell, qui est considéré par tte une frange de la "celtitude "bretonne comme étant un traitre à leur conception de la musique bretonne.. j'aimerai savoir ce que toi tu sais de tt ça.. j'ai vu Leroy plusieurs fois... bon y'a des choix de goût, etc , que je ne ferai pas , je pense qu'elle n'est peut-être pas bien conseillée côté producteurs- DA .. l'entourage artistic... c'est un manque en France , ça.. Pagny.. bon.. pur show biz... je trouve , comme beaucoup de cette fraterie, nécessairement cynique.. inévitable, j'en sais un peu sur ce milieu.. mais.. je te suggère de monter un jour sur scène , ou te retrouver en studio ,un jour avec lui.. et tu constateras , qu'il a bien plus d'atouts que tu ne le penses.. Même si , encore une fois , ( et n'ayant pas travaillé avec lui ) ses choix ne sont pas les miens vocalement, etc ..
Florent Pagny et Nolwenn Leroy sont assurément des interprètes qui ont bien plus d'expérience et d'atout vocaux que je n'en aurais probablement jamais, je respecte ça et mon propos n'est pas celui d'un censeur. Mon propos, c'est celui d'un gars qui n'a plus de télé depuis 7 ans pour échapper à ce genre de produits (quand tu parles d'être mal conseillé, on touche au fond du problème. Ce que j'appelle un artiste ne reçoit aucun conseil de personne : il n'y avait personne au-dessus de l'épaule de Baudelaire ou de Flaubert quand ils révolutionnèrent la littérature en 1857. A la rigueur, si un artiste pouvait être conseillé, ce serait par un autre artiste. S'il prend ses conseils d'un DA de maison de disques, alors disons-le comme je le pense : il n'a rien à voir avec un artiste, il est un produit artistique, la notion de Direction Artistique étant complètement stupide d'un point de vue de l'histoire de l'Art) et qui se les prend malgré tout en pleine face dès qu'il fait un pas dans la rue. Un peu comme si on t'obligeait à manger un Big Mac chaque fois que tu t'assieds à table. Alors quand on claironne que c'est grâce à cela que l'industrie du disque va mieux, j'avoue que ça me fait sourire parce que je ne suis pas sûr que ce soit cela 'aller mieux'. Et ce droit au silence me semble d'autant plus important que cette pollution discographique génère un bruit qui masque les oeuvres de quantités d'artistes autrement plus intéressants à mon sens.
Mon point de vue est partial et je le signe : ce n'est pas une vérité que je cherche à imposer, mais ma simple opinion et que je laisse à chacun ici le droit de critiquer. Et il ne s'agit pas de râler pour être bien français, il s'agit juste d'être intolérant, parce qu'en matière d'histoire de l'art, c'est l'intolérance qui est un moteur depuis l'aube de l'humanité : chaque génération d'artiste s'inscrit toujours en rupture moderne avec les anciens. La tolérance, en matière d'art, c'est justement un glissement pernicieux des valeurs démocratiques utilisé par les industries pour dire qu'au fond, on a le droit de tout vendre tant qu'il y a des gens pour acheter, et qu'on s'arrange par ailleurs pour les persuader qu'ils doivent l'acheter, qu'ils en ont besoin. C'est l'argumentaire de TF1, NRJ ou M6, de tout ce qu'il y a de plus cynique au monde et dont j'aimerais préserver l'enfant que j'élève. La première fois que j'ai entendu le nouveau Daft Punk, je n'ai pas aimé. La deuxième fois non plus. La troisième fois, j'étais énervé de l'entendre. Et aujourd'hui que je l'ai écouté une centaine de fois parce qu'on m'y a contraint comme on contrait le héros d'Orange Mécanique a voir des images qu'il ne veut pas voir, j'aime le titre. Mon goût a-t-il évolué? C'est peu probable. Ai-je été manipulé? C'est parfaitement probable. Et j'ai beau en être conscient, ça marche. Parce que la société qui m'entoure s'adresse en permanence à mon cerveau reptilien pour induire mes comportements de consommateur, et parce que l'art n'a plus d'autre fonction sociale aujourd'hui que d'être un bien de consommation. Rappelons que nous en sommes aujourd'hui à utiliser des IRM cérébraux pour réaliser des pubs et du design de produits plus efficaces. Du coup, et même si le syndrome de Stockholm me les rend sympathiques, je peux siffler une chanson de Daft Punk, Florent Pagny ou Nolwenn, je peux y prendre du plaisir, même. Ca ne m'empêchera pas de penser que le système dont ils sont les produits est mal intentionné à mon égard et à l'égard de mes semblables.
Y a t'il des gens intelligents chez TF1 ? Probablement. Florent Pagny n'a-t-il pas nombre de qualités ? Sans le moindre doute. Trouve-t-on des vitamines dans un menu Maxi Best of? Bien sûr. Ca n'en fait pas pour autant des gens ou des choses qui sont bénéfiques pour le genre humain. Mais encore une fois, je ne suis pas pour la censure : je suis juste pour qu'on respecte mon droit au silence, et qu'on applique le droit à la même part d'expression pour tous. Une radio comme NRJ programme jusqu'à 12 fois le même titre par jour. C'est leur droit me diras-tu au nom de la tolérance. Oui, c'est leur droit d'utiliser de méthodes de conditionnement pour faire de la propagande industrielle. Comprends donc que je ne dis pas non à l'homme ou la femme que sont Florent Pagny et Nolwenn Leroy, je dis non au système dont ils participent. De leur plein gré. Sciemment. En sachant parfaitement ce qu'ils font. En allant faire de la 'promo' chez Arthur ou Drucker. Parce qu'il s'agit non pas de porter une parole artistique, mais d'être rentable, d'avoir un retour sur investissement, et de collecter les deniers qu'on enverra en Patagonie pour éviter de payer l'ISF en France. Evitons-donc de parler de tolérance à propos de cet homme qui a poussé le cynisme jusqu'à enregistrer une chanson sur ses difficultés fiscales et parle de liberté de penser quand il ne semble même pas en mesure d'écrire les textes qu'il chante...
Citation :
J'ai eu la chances d'avoir bossé et enregistré avec Van Morisson à Los Angeles , David Linx en France.. .. ça,ce sont des supers chanteurs, paroliers.. ... mais je peux te garantir qu'ils seraient bien plus circonspect,plus tolérant, en parlant de tes deux chanteurs , je te pris de me croire.. je te suggère de te calmer , trouves des trucs sympas à dire.. ce sera mieux pour ton libido.. et ta musique.. tiens .. fais nous écouter qq chose de toi.... ça c'est plus cool.. et plus intéressant au fond..
Bonheur : je suis un énorme fan de Morrison. Ecouter mes compos? J'ai peu de choses en ligne, et n'ai de réelles prétentions qu'au titre d'auteur (je suis un mauvais instrumentiste et un piètre interprète). Il y a deux titres ici, mais je dois bien avoir 200 petits machins comme ça dans mes tiroirs. J'essayerai d'en ajouter prochainement si ça t'intéresse.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 05/04/2014 à 14:21:06 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
AorToff
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte