Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Audiofanzine : les avis font peau neuve!

  • 70 réponses
  • 26 participants
  • 5 784 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Audiofanzine : les avis font peau neuve!
Quoi de neuf sur Audiofanzine? Une refonte des avis produits et un design plus épuré!

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Juste une idée comme ça mais : et si la structure en 4 partie restait disponible uniquement pour les instruments?
52
Citation :
Juste une idée comme ça mais : et si la structure en 4 partie restait disponible uniquement pour les instruments?


En fait, c'est justement tout le problème : on ne peut pas prendre une décision pour une partie de la base seulement sans l'appliquer à l'autre sans quoi dès qu'on va bouger des produits, on va fausser toutes les notes et tronquer les textes, c'est à dire soit perdre soit pervertir du contenu : et je le souligne, c'était le cas jusqu'à cette mise à jour. Au sein même des instruments, on avait d'ailleurs des hétérogénéité de structure. Si l'on voulait faire ça sans risque, il faudrait alors fermer la base aux utilisateurs : seuls les admins du site pourraient créer des produits. Et ce serait à la fois trahir l'esprit communautaire du site et une belle catastrophe côté Petites Annonces.*

Quant à ce qui est des avis qui seraient plus courts, je réfléchis actuellement à un système incitatif basé sur le nombre de mots, avec plutôt qu'un compteur de mot, un smiley qui sourirait de plus en plus à mesure que l'avis est long par exemple.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

53
Bonne idée encore faut il qu'il y ait assez de subsitilités par exemple dans les smileys pour que ce soit révélateur de la qualité de l'avis et là ce n'est pas simple

[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 00:23:32 ]

54
D'acc. Merci pour la réponse. Ce qui sous entends quand même qu'il y a des gens qui arrivent a confondre un câble guitar avec un ampli et un ampli avec un synthé icon_facepalm.gif:8O:
C'est vrai maintenant que tu le dis même au sein des instruments en effet je me rappelle qu'il y avait des structures différentes.
C'est vrai aussi qu'en terme d'arborescence audiofanzine c'est particulièrement étoffé ces deniers temps.
Je pense qu'il faut que la base reste ouvert à tous, AF a toujours été basé sur le contenu contributif et participatif et puis vous ne pouvez pas tout connais sur tout. Il y a toujours des produits nouveaux. Autant que les AFiens rajoutent eux même les produits quitte à déplacer plus tard dans les bonnes rubriques.
Pour solliciter des avis un peu plus longs, peut être qu'un système de points qui feraient grimper plus vite le compteur avec le score contributif serait pas mal. 100 mots : tant de points. 200 mots etc a une 30aine de lignes ça commence déjà a faire un peu de prose. 1 barème à 3 niveaux : pour des avis courts, moyens ou longs. Je ne sais pas c'est une idée.

[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 00:49:59 ]

55
Le problème, c'est que la qualité d'un avis n'est pas dépendant de sa longueur. Certains aiment étaler leur vie dans les avis sans tant que ça parler du produit tandis que d'autres ont le sens de la formule et sont capable de donner une bonne vision d'un produit en quelques lignes.

En plus, les critères de longueur "efficace" pour un avis ne sont pas les mêmes selon les produits. Personne ne va heureusement écrire 300 caractères sur un jack, alors que sur un synthé, ça se justifie.
56
Hello,

Je viens d'ajouter le bbcode dans les avis ! N'hésitez pas à aller éditer vos anciens avis pour les améliorer !
57
Sympa. :bravo:
Mais je pense qu'il faudrait interdire l'utilisation des smileys, vidéos et images, et garder juste la mise en forme et les liens, et éventuellement le lecteur audio.
58
Je me trompe peut-être mais je suis prêt à parier que si on avait pas mis les smileys on nous les aurait réclamés... je dis ça je dis rien hein :-D
59
Je comprends, mais en pratique, j'ai peur que ça devienne un peu n'importe quoi.
Bon, attendons de voir les premiers retours. :-D
60
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique-divers/soundplant/soundplant-42/avis/r.128781.html
Peu instructif cet avis, m'est avis... Mais il y a des smilies dedans, c'est tout de suite plus sympathique. :-D
61
Citation de Moi-même :

Je viens de voir que le questionnaire pour les guitares avait été complété (questions ciblées lutherie, pré-amplification...). Je pense que ce sera le cas pour les autres catégories d'instruments et de produits, ce qui aidera à structurer et à approfondir l'avis. Du coup mon post n'est plus très pertinent... ;)


Ne pourrait-on pas, en plus des questions ciblées, d'indiquer en haut de l'encart "avis", qu'il est OBLIGATOIRE de répondre aux questions posées de la manière la plus PRÉCISE possible, sous peine de voir son avis supprimé ? Juste pour limiter les avis SMS :bravo::bravo::bravo::bravo: ?

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

62
Non, parce que ce n'est pas OBLIGATOIRE. Ce sont des cadres pour guider l''auteur de l'avis, mais s'il veut en parler autrement, c'est son choix.

Ce qui ne nous empêche pas de supprimer les avis trop laconiques quand on en croise.
63
OK, merci.
Et puis c'est vrai que ça donnerait un côté assez chiant au formulaire, ça ne motive pas... ;)

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

64

Et en plus, comment veux-tu rendre quelque chose de ce genre obligatoire ? Pas possible de vérifier automatiquement si les réponses sont précises ou pas, ce n'est pas un critère automatisable, ni à mon avis pour les admins et modos de se pencher sur tous les avis afin de vérifier leur conformité, ils ont autre chose à faire (de la musique par exemple). Et puis, cela n'aurait guère de sens de bloquer des avis tant qu'ils ne sont pas hyper complets. Mieux vaut que de temps en temps un Afien se retrouve avec un avis supprimé car trop court, flou etc. et qu'il comprenne pourquoi on le lui a supprimé.

Be bop a loulou !

65
Oui c'est vrai, effectivement.
x
Hors sujet :
It's better to burn out than to fade away... :bravo:

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

66
Oui... Je reste tout de meme dubitatif, meme si j ai bien compris pourquoi ces changements ont leu lieu.
Le fait de garder le systeme de note, ou simplement ajouter un rapport qualité prix aurait été parfait car... Comment expliquer? Prenons un exemple avec une guitare squier classic vibe, en rapport qualité prix, elle mérite un 10/10, mais comparé au haut de gamme fender, un 7/10.
Mais bon... Pas la tete! ;)
Ça ne reste que mon avis.
Même si ce site est :bravo::bravo: car on a tendance à critiquer souvent, mais on oublie aussi de remercier les admin, modérateurs...etc. :bravo::bravo:
Et... Non, je ne suis pas un s.... Boules! Néanmoins, grace à ce site j ai decouvert et acquis de superbes instruments.
67
Citation :
Non, parce que ce n'est pas OBLIGATOIRE. Ce sont des cadres pour guider l''auteur de l'avis, mais s'il veut en parler autrement, c'est son choix.

Ce qui ne nous empêche pas de supprimer les avis trop laconiques quand on en croise.


Will : je pense que tu dois faire partie des dernieres 100 personnes au monde qui utilise le terme "laconique". Quelle culture! :mdr::mdr:
68
Citation de nero :
Hello,

Je viens d'ajouter le bbcode dans les avis ! N'hésitez pas à aller éditer vos anciens avis pour les améliorer !

Voici une bonne nouvelle qui me laisse un léger goût amer, au fond de la gorge, et pas celui d'une bonne bière!
Les avis ont perdu cette mis en page enrichi suite à une refonte complète du site il y a plusieurs années de cela.
Mis en page revenu après moults réclamations. Désormais, il faut se retaper tout le boulot! RRmmm! C'est un peu fort de café, non?!
Sur ce coup, Audiofanzine n'a pas été des plus adroit!
Enfin, soyons philosophe, je comprends qu'il vous est techniquement impossible de retrouver la mis en page perdu.
Et je conclurais ce coup de gueule, en écrivant que ce sera l'occasion de les mettre à jour... ces avis.

Autre chose:
Est-ce que Audiofanzine met officiellement à la disposition d'autres sites (marchands) ces avis?

[ Dernière édition du message le 18/12/2014 à 11:49:28 ]

69
x
Hors sujet :
Citation de Matosman59 :
Citation :
Non, parce que ce n'est pas OBLIGATOIRE. Ce sont des cadres pour guider l''auteur de l'avis, mais s'il veut en parler autrement, c'est son choix.

Ce qui ne nous empêche pas de supprimer les avis trop laconiques quand on en croise.



Will : je pense que tu dois faire partie des dernieres 100 personnes au monde qui utilise le terme "laconique". Quelle culture! :mdr::mdr:

Quelqu'un qui s'exprime correctement sur le web, ça fait du bien, non? Et qui plus est, avec un vocabulaire un peu plus fourni que la moyenne!
Espérons qu'ils soient plus de cent, sur les 274 millions de francophones comptabilisés en 2014!
70
Bonjour j'aimerais poster un avis sur le matos que je possede mais je ne sais pas comment faire ... Quelqu'un pourrais me l'expliquer en inbox pour pas pourrir le poste ? Merci d'avance
71
2 solutions :
- soit depuis l'onglet avis de la fiche produit, en cliquant sur le bouton vert "Donner un avis"
- soit depuis l'onglet matos de ta fiche de membre, en cliquant sur le bouton vert "Ecrire un avis"

Ensuite, tu suis les instructions.