réactions à la news Audiofanzine : les avis font peau neuve!
- 70 réponses
- 26 participants
- 5 736 vues
- 24 followers
tweak
Anonyme
Krapod
les avis antérieurs au 3 décembre seront donc tronqués et perdront une bonne partie de leur pertinence
Non, les avis antérieurs restent comme ils étaient, sous la même forme. c'est juste les notes intermédiaires qui sont supprimées.
Zuma Otto Rivers
Cela dit, j'ai une idée : ne peut-on pas garder l'avis global pour tous les produits sauf pour les instruments de musique (guitares, basses...) où on garderait les quatre paragraphes ? Parce qu'a priori, il y a peu de chances que l'on confonde une basse avec une enceinte de monitoring... Et là, les paragraphes avaient du sens, surtout pour les claviers.
Il y a moins d'erreurs de catégories pour les instruments je pense (bon ok, il y a le problème des synthés hybrides, mais même dans les forums personne n'est vraiment d'accord...), et à mon avis, les problèmes de référencement qu'évoquaient Los Teignos ne concernaient pas tellement les instruments...
EDIT : Je viens de voir que le questionnaire pour les guitares avait été complété (questions ciblées lutherie, pré-amplification...). Je pense que ce sera le cas pour les autres catégories d'instruments et de produits, ce qui aidera à structurer et à approfondir l'avis. Du coup mon post n'est plus très pertinent...
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
[ Dernière édition du message le 06/12/2014 à 18:00:11 ]
Zuma Otto Rivers
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
hhub17
Bon, mes anciens avis ont une drôle de gueule, mais ma prose est conservée, c'est déjà ça 
! (ou 
)
En ce qui me concerne, je suis un grand littéraire qui s'épanche volontiers dans ses avis, donc pas fâché par la nouvelle donne. J'avais même tendance à revoir mes avis parce que j'oubliais les note intermédiaires, ce qui donnait un résultat global bizarre.
Je conçois cependant que ce soit plus enquiquinant pour ceux qui font rapide, une note par-ci par-là, et qui n'aiment pas gratter du papier, même dématérialisé.
Et en même temps, il faut bien le gérer, ce site qui a trop grandi en si peu d'années, avec plein de nouveaux Afiens, de matos et annonces.
++ sur le temps de confirmation avant de passer des annonces, ou le nombre de contributions : nombre de fois où l'on voit un avis dithyrambique sur un matériel, qui finit par "je vends le mien, j'ai besoin de sous", ou alors l'annonce passée le même jour que l'avis (toujours +++).
Et pour le lien vers le site constructeur, c'est bien dommage si cela ne revient pas, même si parfois le site constructeur n'existe plus, ou a bougé, ou n'a jamais existé.
Be bop a loulou !
Thierry255
Merlinoner
En dehors de ça, j'ai l'impression, que les notes par parties séparées permettaient de se faire un avis plus précis sur l'instrument qu'une seule note globale.
Je trouve ça toujours assez dommage ces "évolutions" qui vont un peu dans le mauvais sens. Ça arrive très souvent malheureusement et ça rappelle un peu les "reformes" de certains gouvernements actuels
Évidement vous êtes maitres sur votre site et votre travail est fantastique, alors la refonte pourquoi pas, mais pour moi, les avis datant d'avant la refonte devraient conserver leurs format originel avec leur notation par partie.
Los Teignos
Merlinoner
- < Liste des sujets
- Charte