Audiofanzine : les avis font peau neuve!

Los Teignos

9782

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/12/2014 à 18:08:08

Quoi de neuf sur Audiofanzine? Une refonte des avis produits et un design plus épuré!

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

darklinux

672

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

2 Posté le 04/12/2014 à 19:57:02

Avec plaisir

0

Anonyme

72

3 Posté le 04/12/2014 à 21:18:51

Dommage d'avoir supprimée la notation des différentes catégories qui était bien plus intéressante et utile qu'une note globale, et qui reflétait sans doute nettement plus le sentiment réel du dépositaire de l'avis.
De plus, pour ceux et celles ayant rédigé des avis, et ayant mûrement réfléchi à leur notation par catégorie, je ne trouve pas ça très respectueux (ça fausse tout l'avis, par exemple on peut trouver une guitare excellente sur le son, moyenne sur la finition, catastrophique quant au rapport qualité-prix, sans pour autant lui coller un 2/5 en avis global...).
De plus, en navigant sur deux ou trois avis, je trouve que la notation a été bien arrondie vers le haut; un exemple : https://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-divers/fender/ashbory-bass/avis/
1 avis 1 étoile, 1 avis 3 étoiles, 2 avis 5 étoiles, donc (1 + 3 + 5 + 5)/4 = 3,5 or pour cet instrument la note globale se retrouve à 5 étoiles, donc la perfection....au même rang qu'une custom shop master built ou qu'une basse de luthier. Ca fait un peu tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.... :non:

Cette mine d'informations qu'étaient les avis, pour certains du moins, perd une grande partie de son sens et de son intérêt.
My 2 cents

1

[ Dernière édition du message le 04/12/2014 à 21:29:52 ]

Thierry255

1508

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 04/12/2014 à 21:27:02

Citation de el :

Dommage d'avoir supprimée la notation des différentes catégories qui était bien plus intéressante et utile qu'une note globale, et qui reflétait sans doute nettement plus le sentiment réel du dépositaire de l'avis.
De plus, pour ceux et celles ayant rédigé des avis, et ayant mûrement réfléchi à leur notation par catégorie, je ne trouve pas ça très respectueux (ça fausse tout l'avis, par exemple on peut trouver une guitare excellente sur le son, moyenne sur la finition, catastrophique quant au rapport qualité-prix, sans pour autant lui coller un 2/5 en avis global...).
cette mine d'informations qu'étaient les avis, pour certains du moins, perd une grande partie de son sens et de son intérêt.
My 2 cents

Oui en effet complètement d'accord

0

Ju-80

539

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 04/12/2014 à 21:35:25

D'accord aussi, les étoiles ne veulent pas dire grand chose comme ça, c'est dommage.

0

- Ah Perceval vous tombez bien !

- Bah ça dépend, disons que j'essaye toujours de m'accrocher à quelque chose.

Muh Nods

1457

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 04/12/2014 à 21:45:55

Idem.

0

Une vidéo forestière psychédélique mais sans champignons

cocovingt

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 04/12/2014 à 22:04:36

el gavax => Pour le produit en question c'était un problème de cache, la note globale est effectivement bien plus cohérente maintenant :
https://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-divers/fender/ashbory-bass/avis/

0

Anonyme

72

8 Posté le 04/12/2014 à 22:08:47

Citation de cocovingt :

el gavax => Pour le produit en question c'était un problème de cache, la note globale est effectivement bien plus cohérente maintenant :
https://fr.audiofanzine.com/basse-electrique-divers/fender/ashbory-bass/avis/

Effectivement. Ca n'enlève rien à ce que j'ai écrit pour le reste.... :-D

0

Zuma Otto Rivers

1850

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

9 Posté le 04/12/2014 à 22:47:13

Ah oui, pour le coup je vous suis moins...

Cette notation par "aspects" était pour moi un des - nombreux - trucs bien d'AF ! Les notations globales, telles qu'on les voit sur Thomann, ect... sont pour moi sans grand intérêt, sans compter que ce sera à mon avis plus dur de noter les produits, en particulier les instruments. L'exemple des guitares est très parlant d'ailleurs.
Ça forcera à être plus objectif en fait. Parce que cette nouvelle notation exclut de fait l'aspect "humain" du genre "ok cette gratte elle est pourrie, mais c'était ma première, alors je l'aime bien", se qui permettait de se lâcher en mettant quatre étoiles en avis global, alors que les aspects "utilisation" et "sonorité" étaient notés à deux par exemple. Ça manque d'objectivité, mais je pense qu'en lisant, chacun est capable de juger la pertinence de la note. Ça implique aussi que l'avis soit bien rédigé, ce qui peut ne pas être le cas, c'est vrai... Et c'est vrai aussi que beaucoup d'avis se résument à un "avis global". C'est peut-être ce qui a motivé ce changement...

Plus objectif certes, mais peut-être moins informatif, et aussi moins cool et sympathique...

0

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

Archion

1406

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 04/12/2014 à 23:03:30

J'aime pas. Pour toutes les raisons décrites ci-dessus les étoiles séparées pour chaque section c'est mieux selon moi. Les titres mieux mis en valeur je préférais aussi.

0

Will Zégal

77740

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 04/12/2014 à 23:07:46

Citation :

Et c'est vrai aussi que beaucoup d'avis se résument à un "avis global". C'est peut-être ce qui a motivé ce changement...

Voilà.

Le cadre des avis était assez rigide. L'idée de mettre un unique champ permet aussi de rassurer les timides ou ceux qui n'avaient pas envie de se plier à ce cadre.

Et si on parle de notes faussées, que dire des avis qui avaient 0 à caractéristiques, 0 à sonorités et 10 à global ?

Aucun système n'est parfait.

0

Anonyme

72

12 Posté le 04/12/2014 à 23:22:03

2 remarques :
Concernant les avis déjà postés, ils perdent pas mal de sens -à mon avis- sans les notations intermédiaires dans la mesure où ils ont été rédigés avec ce cadre, et je trouve ça à la fois dommageable pour le lecteur, et contestable quant au fait qu'un changement de format modifie nécessairement le contenu. Après tout, ces avis appartiennent à leurs auteurs il me semble...
Concernant les nouveaux avis, une nouvelle formule peut être envisageable.

Là ça fait un peu nivèlement par le bas (sous prétextes d'avis non-argumentés, ou incomplets, on pénalise tous les autres....), je ne veux plus voir qu'une tête !

Par contre, si AF veut améliorer le secteur des PA en mettant en place ce que beaucoup de sites font, c'est à dire soit un minimum contributif avant de pouvoir poster une ou des annonces, ou une période de quelques jours avant que certaines fonctionnalités soient débloquées (au hasard les annonces !)...ça permettrait de faire le tri car c'est vraiment devenu le grand marché de l'escroquerie (je veux acheter un Neumann...1 annonce sur deux vient d'un français en déplacement à l'étranger....l'horreur !)
Là il y a matière à changer quelques règles....

0

Zuma Otto Rivers

1850

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

13 Posté le 04/12/2014 à 23:26:55

C'était peut-être contraignant, mais c'est bien de temps en temps de se forcer à écrire suivant un cadre précis - peut-être pas parfait, mais structurant. Je crains qu'avec ce nouveau cadre plus générique ("Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ?"), les avis deviennent moins précis, ou du moins plus décousus. Je suis peut-être un peu pessimiste, mais bon...

Il y a certes - et peut-être de plus en plus - d'avis réduits à un paragraphe voire à une expression et cinq étoiles partout, mais il y a, j'en suis sûr, beaucoup de membres qui jouent le jeu. C'est en partie - avec l'ambiance du site, le pub ect... - ce qui motivé mon inscription il y a deux ans : son côté précis. Là on risque d'en perdre un peu...

Sinon, le relooking, j'aime bien ! :bravo:

0

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

Cortoni

1060

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

14 Posté le 05/12/2014 à 00:02:46

Idem que les remarques ci-dessus, à choisir c'est plutôt la note globale dont je me serais passé, c'est celle où je ne sais jamais quoi mettre.
Et justement, je trouve que les personnes moins à l'aise à l'écrit sont plus facilement compréhensibles grâce à la notation détaillée.

En revanche c'est vrai que les questions pour guider le rédacteur n'étaient pas toujours pertinentes selon le produit, c'est surtout ce point-là qui m'a découragé à laisser des avis au début.
Après rien n'empêche de structurer selon les mêmes rubriques (caractéristiques, utilisation, sonorités, global).

0

CORÉLIAN : mon album Synth-Folk au Hammered Dulcimer

ARVORIG - compo Synth/Folk (vidéo)

[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 00:24:40 ]

Krapod

15841

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 05/12/2014 à 00:15:28

Pas vraiment convaincu pour le moment, pour différentes raisons évoquées par d'autres précédemment.
Je trouve également que les champs Comment jugez-vous le rapport qualité/prix ? et Selon vous, quelle est la cible première de ce produit ? manquent de choix de réponses : pour le premier par exemple, on pourrait ajouter à Mauvais Correct Excellent, Très mauvais et Bon

Maintenant il faudra s'y faire, et donc adapter la rédaction des avis. Rien n'empêche de structurer son avis comme avant (Caractéristiques, utilisation, sonorités, etc) et de donner une note à ces sections dans le texte. Ce qui serait bien d'ailleurs, c'est de pouvoir utiliser des caractères gras pour des titres de paragraphes, comme lors de la rédaction d'un tuto ou d'une astuce.

Quelques réflexions en vrac :
- sur les fiches produits, la photo plus grande, c'est bien , mais du coup tout ce qui est à droite parait très vide
- le lien vers le site constructeur depuis la fiche produit a disparu, c'est dommage
- j'espère que c'est voulu et pas un bug d'affichage, mais sur la page d'accueil, la liste des forums /avis... qui est maintenant placée au-dessus de la pub et pas l'inverse, c'est super.

Sinon, je vois quelques bugs (j'ai des avis en double par exemple), mais on va laisser Nero souffler un peu. :-D

0

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

16 Posté le 05/12/2014 à 06:18:25

Idem, j ai pris aussi du temps pour "noter" au mieux chacun des items proposés.
Une note globale ne veut rien dire
:(((

0

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

17 Posté le 05/12/2014 à 06:25:38

Autant la recap est une super idée, le reste... Limite pour les personnes ne souhaitant pas mettre 100 000 infos, un systeme de notation avec les etoiles + un seul commentaire, pourquoi pas... D autant que mettre des notes, c est vite fait. Par exemple : caractéristiques + sonorité + rapport qualité prix Audiofanzine ferait un calcul automatique pour la moyenne. Et bien sur le commentaire pour expliquer la notation.

0

FabN

2103

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 05/12/2014 à 10:08:47

Deux remarques:
1) Je regrette la perte des notations intermédiaires.
2) Voici des années que je réclame le retour des balises HTML sans être entendu. :furieux:

Je me suis manifesté plusieurs fois dans les forums ou par message direct à Audiofanzine.
Que dois-je faire pour être entendu? Ma suggestion n'a donc aucun intérêt pour personne?!

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 10:09:19 ]

User/bob

809

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 05/12/2014 à 10:28:51

+1 avec Will.
D'ailleurs je ne prête que peu d'attention aux étoiles même si parfois elle motive la lecture d'un avis. Je préfère lire l'avis, presque toujours plus édifiant qu'une note. C'est marrant ils ont le même débat à l'Education Nationale...

0

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 05/12/2014 à 10:36:27

Le mieux est l'ennemi du bien, le lien constructeur me manque... entre autre.

0

LucAF

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

21 Posté le 05/12/2014 à 10:47:02

Citation de karlos73 :

Le mieux est l'ennemi du bien, le lien constructeur me manque... entre autre.

Hello,

En cliquant sur le nom de la marque, tu arriveras sur sa page Audiofanzine. Le site du constructeur est accessible en cliquant sur le globe en dessous du logo.

0

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

22 Posté le 05/12/2014 à 10:47:46

+1 pour le lien constructeur, mince on est sur le net quoi ……. :-D

edit:@lucAF ok c'est moins direct alors…….

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 10:52:06 ]

Zuma Otto Rivers

1850

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

23 Posté le 05/12/2014 à 10:47:51

Citation :

Le mieux est l'ennemi du bien, le lien constructeur me manque... entre autre.

+1. Les points infos sur les marques étaient sympathiques aussi, quand il y en avait...

Je suis d'accord avec Will aussi, sur le fait que ça pouvait être rigide, rebutant, que ça n'était pas parfait ect... Mais là pour moi, ça l'est encore moins.

Aviez-vous tant de demandes que ça pour l'évolution des avis, ou c'est vous qui tentez ? Je pose juste la question...

EDIT : Croisement de posts, OK !

0

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 10:50:49 ]

Krapod

15841

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

24 Posté le 05/12/2014 à 10:55:15

LucAF, ok sur ordinateur de bureau. Mais sur tablette ou smartphone, il faut déclarer la guerre au clic supplémentaire. :-D

Et puis ça remplirait un peu la partie à droite de la photo. :oops2:

0

LucAF

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

25 Posté le 05/12/2014 à 11:16:21

Citation de Zuma :

+1. Les points infos sur les marques étaient sympathiques aussi, quand il y en avait...

Petit "i" sous le logo du constructeur : https://fr.audiofanzine.com/native-instruments/

Citation de Krapod :

LucAF, ok sur ordinateur de bureau. Mais sur tablette ou smartphone, il faut déclarer la guerre au clic supplémentaire.
Et puis ça remplirait un peu la partie à droite de la photo.

C'était aussi utile pour les admins qui bossent sur le site :p
Cette modification nous permet de revaloriser nos pages constructeurs : elles contiennent une information que n'ont pas les autres pages. Mais il est vrai qu'un clic en moins sur une interface mobile, ça compte.

0

réactions à la news Audiofanzine : les avis font peau neuve!