Editorial du 15 avril 2017 : commentaires
- 154 réponses
- 55 participants
- 7 349 vues
- 53 followers
Afficher le sujet de la discussion
Heu. L'idée que le rock'n'roll est lié à un niveau sonore dangereux pour l'organisme n'a aucun fondement historique. Et ta phrase est un ramassis de clichés à elle toute seule : en gros, le rock, c'est jouer fort et boire de l'alcool, c'est ça ? La culture du niveau sonore n'a pourtant rien à voir avec la musique et a accompagné le développement de l'industrie de l'amplification et des concerts qu'on a voulu toujours plus grand pour faire plus de marge.
Pour ma part, je me gausse aussi des groupes qui sont les premiers à défendre la liberté d'expression ou la tolérance, à dénoncer les travers de tel état ou du système capitaliste en bousillant les oreilles du public qui les fait vivre, achète leurs disques et leurs tee-shirts, tandis qu'ils sont bien à l'abris derrière leurs retours ou leurs in-ear qui sont, eux, réglés avec intelligence.
Juste pour le souligner : certains concerts sont diffusés à des niveaux qu'on n'utilise même pas dans la torture sonore à Guantanamo, par égard pour les conventions de Genève...
Juste pour le souligner encore : les bouchons dont tu parles ne sont pas mis à disposition du public dans la plupart des salles et sont même vendus au Zénith ou à Bercy, parce qu'il n'y a pas de raison de ne pas faire de profit là-dessus. Je pense que tu n'as jamais dû en essayer sans quoi tu saurais qu'il est impossible de profiter d'un concert avec des bouchons en mousse qui filtrent le son de manière dégueulasse car archi-pas homogène. Et emmener un gamin en concert pour lui mettre un casque anti-bruit, entre nous, je trouve ça d'un ridicule hallucinant alors qu'il suffirait de baisser le son de la façade pour que tout le monde puisse profiter de la musique.
Par ailleurs, quand on va dans un restaurant, on n'a pas à prévoir qu'on va manger de la viande avariée. Quand on monte dans un avion, on n'a pas à prévoir qu'il va s'écraser. Quand on dort dans un hôtel, on n'a pas à se douter qu'on va choper des puces. Et quand on prend un médicament, on n'a pas à se douter qu'il va multiplier par 10 les risques d'infarctus ou de tendances suicidaires. De fait, quand on va à un concert, on n'a pas à prévoir qu'on va se faire bousiller les oreilles. Bienvenue dans le monde de la santé publique au nom de laquelle des lois ont été votées et des règlements établis, lesquels doivent être respectées pour le bien commun : celui des musiciens comme du public dans leur écrasant majorité. Je le redis, l'OMS a publié une étude établissant un rapport entre la pollution sonore et l'espérance de vie. Et t'en informe aussi : une grande partie des professionnels que je connais dans l'audio ou la musique souffrent de problème d'audition et le déplorent. J'ai connu un ingé son qui s'est retrouvé hyperacousique après avoir fait la tournée d'un groupe de métal français : il était ravi, c'était génial. Tu crois qu'il trouve ça rock'n'roll ?
C'est incroyable cette idée que la musique est liée au niveau sonore. La musique, c'est jouer la bonne note au bon moment, et pas un nombre de dB sur un sonomètre sans quoi un Airbus serait un musicien. Une chanson de Motorhead à 130 dB n'offre rien de plus qu'à 90 dB sinon qu'elle cause des dommages irreversibles à l'audition d'une partie du public.
Je trouve risible en outre l'idée que les gens devraient être responsables et s'acheter des bouchons alors que quand une salle ferme, c'est le plus souvent parce que son patron n'a pas été responsable en engageant des travaux d'isolation. Oui, je sais, ça coute cher. Mais voilà, un patron, à la base, c'est quelqu'un de responsable, non ? Quantité de salles n'ont pas de problème de voisinage parce qu'elle ne se sont pas improvisées salle de spectacle : elles ont été pensées pour. La solution pour les petites salles dont tu parles est donc simplissime, et elle n'est pas liée aux riverains.
Tu confonds en outre public et voisinage. Un voisin n'a pas à être public de force ou alors nous ne sommes plus dans un état de liberté. A l'heure actuelle, quand tu vis près du Zénith, tu es public forcé : si on passe du métal, tu écoutes du métal, si on passe de la techno, tu écoutes de la techno. Que ça te plaise ou non, quels que soient tes goûts en matière de musique, quelles que soient les circonstances : j'imagine que ça doit être génial de vivre, par exemple, un deuil ou une rupture dans un de ces appartement, pendant que Laurie ou Indochine s'égosille de l'autre côté du mur. Sans même parler de circonstances dramatiques, ça doit être génial d'avoir droit à ça gratuitement quand on doit se lever à 6 h le lendemain pour aller bosser.
Oui, il y a de quoi se réjouir car ça fait des décennies que le voisinage avait entrepris de parler à la direction du Zénith qui, parce que la salle rapporte un max à l'état, jouissait de protections politiques et les a toujours envoyé se faire foutre. Et qu'à un moment, il n'y a pas d'autre recours que la loi pour se faire entendre avec ce genre de gens qui n'ont rien de pauvres petits musiciens mais de businessman qui font leur beurre avec la musique live (ou avec les meeting politique car récemment, tous les riverains n'avaient d'autres possibilité que d'entendre chez eux le meeting de Marine Lepen par exemple). C'est une bonne nouvelle parce que ce n'est pas les méchants voisins qui ont gagné contre les pauvres musiciens, mais bien les petits riverains contre la World Company.
Tes arguments et le fait que tu sois ravi que Motorhead t'en ai mis plein la courge sont par ailleurs la preuve même que la prévention n'a aucun effet. Et pour m'être bousillé les oreilles par des gens qui pensent sans doute comme toi, je t'assure que je ne rêve que d'une chose : qu'on leur interdise de se produire le temps que je n'ai pas pu jouer moi-même ou écouter de la musique suite à leur concert parce que j'étais hyperacousique : 2 ans (ça veut dire pas de fêtes entre amis durant cette période, pas de cinéma, pas de restau qui ne soit pas hyper calme, pas de bière au bistrot et des bouchons en permanence pour marcher dans la rue ou prendre le métro). Je me doute que pour toi, je suis un gros méchant ou un gros con qui aurait dû prévoir à 19 ans qu'il allait se faire dézinguer par le niveau d'un concert. Je pense tout l'inverse : avec trois amis (dont deux ont encore comme moi des acouphènes résiduels depuis ce concert), nous avons été victime d'une agression physique, préméditée. Les coupables courent toujours. Voir l'un d'entre eux se prendre une gentille fessée par la justice, c'est donc une petite satisfaction, en attendant mieux.
Et si tu veux vraiment qu'on fasse de la prévention, alors vu la connerie qui régie le monde du Live dans les grosses salles actuellement, soyons parfaitement honnêtes et inscrivons sur les billets et les affiches "Ce concert peut vous causer des traumatismes auditifs irreversibles" comme on le fait sur les paquets de clopes. C'est à ça qu'on veut en venir ? Non, personne ne veut en venir là. Il faut juste à un moment que le mec qui est derrière sa console et pousse le son à un niveau dangereux pour la santé le comprenne. Et s'il lui reste si peu de neurones qu'il ne le comprend pas, se démerder pour le mettre hors d'état de nuire. Car c'est de cela qu'on parle : de gens qui transforment l'art en nuisance, qui la sacagent.
Ultime anecdote : un guitariste de studio que je connais m'a dit qu'il a dû récemment bosser sur des prises faites par Pete Towsend qui est depuis belle lurette sourd comme un pot à cause du volume auquel il a joué toute sa vie. Ce qui est drôle, c'est que le gars n'est plus capable aujourd'hui d'en mettre une dedans et que la piste doit passer par un gros edit Pro Tools pour être exploitable. Et je ne parle même pas de Jeff Beck qui n'entend plus le rire des enfants car ces fréquences sont trop aiguës pour lui. Voilà où en est donc : à des extrémités aussi sordides que lorsqu'on voit les sportifs dopés développer des cancers. Et que ces mecs là aient choisi de faire ça de leur existence, ça les regarde. Mais qu'ils imposent ça à leur public ou à leurs collègues (Jennifer Beaten s'est plaint en off dans une interview donnée à un pote du niveau infernal auquel jouait Jeff Beck avec son Vox AC30 poussé à fond), c'est juste honteux.
Et parce que la peine est plus symbolique qu’autre chose au vu du chiffre d’affaires du Zénith de Paris, on rêverait même que les choses aillent un peu plus loin. Au-delà de la quiétude du voisinage, il serait bon qu’un tribunal se penche en effet sur ce qui se passe à l’intérieur de la salle et prenne conscience de l’agression physique dont sont victimes les spectateurs (car non, il n’ont pas payé pour cela), et de l’attitude criminelle des « professionnels » qui en sont responsables, qu’il s’agisse du gérant de la salle, de l’ingé son façade, du producteur ou des artistes eux-mêmes. Si je dis cela, c’est en pensant à ce fameux Printemps de Bourges (créé et dirigé par Monsieur Colling soit dit en passant) auquel j’avais assisté il y a une vingtaine d’années et qui nous a bousillé les oreilles, à moi ainsi qu’à deux des trois personnes m’accompagnaient ce jour-là. Le résultat ? Deux ans d’hyperacousie me contraignant à arrêter la musique, et des acouphènes qui sonnent encore 20 ans après. J’espère donc sincèrement que la justice n’en a pas fini avec tous les Daniel Colling de la planète, et qu’ils apprendront à leur dépens qu’il doivent, comme les MJC, les bars ou les petites salles, respecter la loi, le public qui les fait vivre et, tout bonnement, la musique. Donc le silence.patrick_g75
8688
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Ne t'inquiètes pas pour ma bonne humeur Los Teignos !
J'ai dit ce que j'avais à dire. Et comme ici tout est écrit, et reste lisible, je n'ai pas besoin de radoter en tapant du pied...
Ceux que le débat intéresse ont là tous les moyens de comprendre qui a écrit quoi.
Entre nous, c'est vrai que, dans la "vraie" vie, débattre entre quatre yeux autour d'un verre, ça fait laisser passer pas mal de choses. Par contre on y oublie assez vite de quoi et pourquoi on se chamaille... Mais sans doute l'un va avec l'autre : la convivialité vient avec l'oubli. Ça dépend aussi peut-être un peu de ce avec quoi on a rempli son verre ?
A la prochaine !
J'ai dit ce que j'avais à dire. Et comme ici tout est écrit, et reste lisible, je n'ai pas besoin de radoter en tapant du pied...
Ceux que le débat intéresse ont là tous les moyens de comprendre qui a écrit quoi.
Entre nous, c'est vrai que, dans la "vraie" vie, débattre entre quatre yeux autour d'un verre, ça fait laisser passer pas mal de choses. Par contre on y oublie assez vite de quoi et pourquoi on se chamaille... Mais sans doute l'un va avec l'autre : la convivialité vient avec l'oubli. Ça dépend aussi peut-être un peu de ce avec quoi on a rempli son verre ?
A la prochaine !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 19/04/2017 à 14:12:03 ]
alex.d.
5540
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Anonyme
1655
Domi03
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
pyerbass
1983
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Lolo carepuaf
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
Heu... Pour les gros relous qui n'aiment pas le son trop fort sur les concerts je suggère effectivement d'aller voir des concerts avec leurs mémés et d'arrêter de dire des sottises du genre "longue vie au rock'n'roll" tout en ventant les mérites de telle ou telle pédale de distorsion ou tête à lampes avec un 4*12 en espérant un jour pouvoir arpenter une scène devant un public qui tourne au coca cola en parlant à voix basse pour éviter de perturber l'audition du concert par le voisin.
Non mais sans déconner... Je veux pas faire le vieux con mais en mon temps je suis allé voir Motorhead à Lyon et je suis bien content d'en avoir pris plein la courge même si le niveau était sans doute supérieur à ce qui était réglementaire en ces temps bénis. Je rappelle au passage qu'il existe de trucs jaunes ou oranges tout mous qui s'appellent vulgairement des bouchons d'oreilles... Essayez vous allez kiffer vous les amateurs de silence ,de plus il m'arrive sur certains concerts de voir des parents avec leurs enfants équipés de casques antibruit À LEUR TAILLE (je ne savait même pas que ça existait)... Comme quoi c'est pas le tout de se plaindre du comportement irresponsable de certains organisateurs ou de l'accoudoir déplorable de certaines salle encore faut-il être sois même un peu adulte et autonome dans la prise en main de ce qui nous est le plus précieux après nos doigts et notre cerveau: nos oreilles! (Qu'on aime le bruit ou pas) .
Quand à ceux qui habitent trop près de ces endroits, je n'aurai pas la prétention d'affirmer une solution miracle qui vaudrait pour tous les cas mais une chose est sûre : avec tous les petits lieux qui ferment pour cause de nuisances (généralement à cause du public aux abords des dits lieux) on se prépare un paysage urbain de merde ou on va bien se faire (bip) les WE en buvant notre tisane avec un plaid sur les jenoux.
Et puis oui! Réjouissons-nous de ce qu'une personne tombé sous le coup de la justice(répression) parce que des mesures non pas suffisamment étées mises en place(prévention) en amont. Moi quand ma voisine commence à en avoir marre d'avoir un voisin musicien qui ne se sent inspiré qu'après 21h, et ben elle est suffisamment intelligente pour venir me le dire avant de m'envoyer le GIGN...
C'est tout pour le moment.
Non mais sans déconner... Je veux pas faire le vieux con mais en mon temps je suis allé voir Motorhead à Lyon et je suis bien content d'en avoir pris plein la courge même si le niveau était sans doute supérieur à ce qui était réglementaire en ces temps bénis. Je rappelle au passage qu'il existe de trucs jaunes ou oranges tout mous qui s'appellent vulgairement des bouchons d'oreilles... Essayez vous allez kiffer vous les amateurs de silence
,de plus il m'arrive sur certains concerts de voir des parents avec leurs enfants équipés de casques antibruit À LEUR TAILLE (je ne savait même pas que ça existait)... Comme quoi c'est pas le tout de se plaindre du comportement irresponsable de certains organisateurs ou de l'accoudoir déplorable de certaines salle encore faut-il être sois même un peu adulte et autonome dans la prise en main de ce qui nous est le plus précieux après nos doigts et notre cerveau: nos oreilles! (Qu'on aime le bruit ou pas) .Quand à ceux qui habitent trop près de ces endroits, je n'aurai pas la prétention d'affirmer une solution miracle qui vaudrait pour tous les cas mais une chose est sûre : avec tous les petits lieux qui ferment pour cause de nuisances (généralement à cause du public aux abords des dits lieux) on se prépare un paysage urbain de merde ou on va bien se faire (bip) les WE en buvant notre tisane avec un plaid sur les jenoux.
Et puis oui! Réjouissons-nous de ce qu'une personne tombé sous le coup de la justice(répression) parce que des mesures non pas suffisamment étées mises en place(prévention) en amont. Moi quand ma voisine commence à en avoir marre d'avoir un voisin musicien qui ne se sent inspiré qu'après 21h, et ben elle est suffisamment intelligente pour venir me le dire avant de m'envoyer le GIGN...
C'est tout pour le moment.
citations:
"if you look in my hart you'll see i'm Just trying to make my word better" S.T.
"J'aime bien dire du bien quand tant de gens trouvent un truc naze
" moi
Los Teignos
9710
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
Heu... Pour les gros relous qui n'aiment pas le son trop fort sur les concerts je suggère effectivement d'aller voir des concerts avec leurs mémés et d'arrêter de dire des sottises du genre "longue vie au rock'n'roll" tout en ventant les mérites de telle ou telle pédale de distorsion ou tête à lampes avec un 4*12 en espérant un jour pouvoir arpenter une scène devant un public qui tourne au coca cola en parlant à voix basse pour éviter de perturber l'audition du concert par le voisin.
Heu. L'idée que le rock'n'roll est lié à un niveau sonore dangereux pour l'organisme n'a aucun fondement historique. Et ta phrase est un ramassis de clichés à elle toute seule : en gros, le rock, c'est jouer fort et boire de l'alcool, c'est ça ? La culture du niveau sonore n'a pourtant rien à voir avec la musique et a accompagné le développement de l'industrie de l'amplification et des concerts qu'on a voulu toujours plus grand pour faire plus de marge.
Pour ma part, je me gausse aussi des groupes qui sont les premiers à défendre la liberté d'expression ou la tolérance, à dénoncer les travers de tel état ou du système capitaliste en bousillant les oreilles du public qui les fait vivre, achète leurs disques et leurs tee-shirts, tandis qu'ils sont bien à l'abris derrière leurs retours ou leurs in-ear qui sont, eux, réglés avec intelligence.
Citation :
Non mais sans déconner... Je veux pas faire le vieux con mais en mon temps je suis allé voir Motorhead à Lyon et je suis bien content d'en avoir pris plein la courge même si le niveau était sans doute supérieur à ce qui était réglementaire en ces temps bénis. Je rappelle au passage qu'il existe de trucs jaunes ou oranges tout mous qui s'appellent vulgairement des bouchons d'oreilles... Essayez vous allez kiffer vous les amateurs de silence
Juste pour le souligner : certains concerts sont diffusés à des niveaux qu'on n'utilise même pas dans la torture sonore à Guantanamo, par égard pour les conventions de Genève...
Juste pour le souligner encore : les bouchons dont tu parles ne sont pas mis à disposition du public dans la plupart des salles et sont même vendus au Zénith ou à Bercy, parce qu'il n'y a pas de raison de ne pas faire de profit là-dessus. Je pense que tu n'as jamais dû en essayer sans quoi tu saurais qu'il est impossible de profiter d'un concert avec des bouchons en mousse qui filtrent le son de manière dégueulasse car archi-pas homogène. Et emmener un gamin en concert pour lui mettre un casque anti-bruit, entre nous, je trouve ça d'un ridicule hallucinant alors qu'il suffirait de baisser le son de la façade pour que tout le monde puisse profiter de la musique.
Par ailleurs, quand on va dans un restaurant, on n'a pas à prévoir qu'on va manger de la viande avariée. Quand on monte dans un avion, on n'a pas à prévoir qu'il va s'écraser. Quand on dort dans un hôtel, on n'a pas à se douter qu'on va choper des puces. Et quand on prend un médicament, on n'a pas à se douter qu'il va multiplier par 10 les risques d'infarctus ou de tendances suicidaires. De fait, quand on va à un concert, on n'a pas à prévoir qu'on va se faire bousiller les oreilles. Bienvenue dans le monde de la santé publique au nom de laquelle des lois ont été votées et des règlements établis, lesquels doivent être respectées pour le bien commun : celui des musiciens comme du public dans leur écrasant majorité. Je le redis, l'OMS a publié une étude établissant un rapport entre la pollution sonore et l'espérance de vie. Et t'en informe aussi : une grande partie des professionnels que je connais dans l'audio ou la musique souffrent de problème d'audition et le déplorent. J'ai connu un ingé son qui s'est retrouvé hyperacousique après avoir fait la tournée d'un groupe de métal français : il était ravi, c'était génial. Tu crois qu'il trouve ça rock'n'roll ?
Citation :
Quand à ceux qui habitent trop près de ces endroits, je n'aurai pas la prétention d'affirmer une solution miracle qui vaudrait pour tous les cas mais une chose est sûre : avec tous les petits lieux qui ferment pour cause de nuisances (généralement à cause du public aux abords des dits lieux) on se prépare un paysage urbain de merde ou on va bien se faire (bip) les WE en buvant notre tisane avec un plaid sur les jenoux.
C'est incroyable cette idée que la musique est liée au niveau sonore. La musique, c'est jouer la bonne note au bon moment, et pas un nombre de dB sur un sonomètre sans quoi un Airbus serait un musicien. Une chanson de Motorhead à 130 dB n'offre rien de plus qu'à 90 dB sinon qu'elle cause des dommages irreversibles à l'audition d'une partie du public.
Je trouve risible en outre l'idée que les gens devraient être responsables et s'acheter des bouchons alors que quand une salle ferme, c'est le plus souvent parce que son patron n'a pas été responsable en engageant des travaux d'isolation. Oui, je sais, ça coute cher. Mais voilà, un patron, à la base, c'est quelqu'un de responsable, non ? Quantité de salles n'ont pas de problème de voisinage parce qu'elle ne se sont pas improvisées salle de spectacle : elles ont été pensées pour. La solution pour les petites salles dont tu parles est donc simplissime, et elle n'est pas liée aux riverains.
Tu confonds en outre public et voisinage. Un voisin n'a pas à être public de force ou alors nous ne sommes plus dans un état de liberté. A l'heure actuelle, quand tu vis près du Zénith, tu es public forcé : si on passe du métal, tu écoutes du métal, si on passe de la techno, tu écoutes de la techno. Que ça te plaise ou non, quels que soient tes goûts en matière de musique, quelles que soient les circonstances : j'imagine que ça doit être génial de vivre, par exemple, un deuil ou une rupture dans un de ces appartement, pendant que Laurie ou Indochine s'égosille de l'autre côté du mur. Sans même parler de circonstances dramatiques, ça doit être génial d'avoir droit à ça gratuitement quand on doit se lever à 6 h le lendemain pour aller bosser.
Citation :
Et puis oui! Réjouissons-nous de ce qu'une personne tombé sous le coup de la justice(répression) parce que des mesures non pas suffisamment étées mises en place(prévention) en amont. Moi quand ma voisine commence à en avoir marre d'avoir un voisin musicien qui ne se sent inspiré qu'après 21h, et ben elle est suffisamment intelligente pour venir me le dire avant de m'envoyer le GIGN...
Oui, il y a de quoi se réjouir car ça fait des décennies que le voisinage avait entrepris de parler à la direction du Zénith qui, parce que la salle rapporte un max à l'état, jouissait de protections politiques et les a toujours envoyé se faire foutre. Et qu'à un moment, il n'y a pas d'autre recours que la loi pour se faire entendre avec ce genre de gens qui n'ont rien de pauvres petits musiciens mais de businessman qui font leur beurre avec la musique live (ou avec les meeting politique car récemment, tous les riverains n'avaient d'autres possibilité que d'entendre chez eux le meeting de Marine Lepen par exemple). C'est une bonne nouvelle parce que ce n'est pas les méchants voisins qui ont gagné contre les pauvres musiciens, mais bien les petits riverains contre la World Company.
Tes arguments et le fait que tu sois ravi que Motorhead t'en ai mis plein la courge sont par ailleurs la preuve même que la prévention n'a aucun effet. Et pour m'être bousillé les oreilles par des gens qui pensent sans doute comme toi, je t'assure que je ne rêve que d'une chose : qu'on leur interdise de se produire le temps que je n'ai pas pu jouer moi-même ou écouter de la musique suite à leur concert parce que j'étais hyperacousique : 2 ans (ça veut dire pas de fêtes entre amis durant cette période, pas de cinéma, pas de restau qui ne soit pas hyper calme, pas de bière au bistrot et des bouchons en permanence pour marcher dans la rue ou prendre le métro). Je me doute que pour toi, je suis un gros méchant ou un gros con qui aurait dû prévoir à 19 ans qu'il allait se faire dézinguer par le niveau d'un concert. Je pense tout l'inverse : avec trois amis (dont deux ont encore comme moi des acouphènes résiduels depuis ce concert), nous avons été victime d'une agression physique, préméditée. Les coupables courent toujours. Voir l'un d'entre eux se prendre une gentille fessée par la justice, c'est donc une petite satisfaction, en attendant mieux.
Et si tu veux vraiment qu'on fasse de la prévention, alors vu la connerie qui régie le monde du Live dans les grosses salles actuellement, soyons parfaitement honnêtes et inscrivons sur les billets et les affiches "Ce concert peut vous causer des traumatismes auditifs irreversibles" comme on le fait sur les paquets de clopes. C'est à ça qu'on veut en venir ? Non, personne ne veut en venir là. Il faut juste à un moment que le mec qui est derrière sa console et pousse le son à un niveau dangereux pour la santé le comprenne. Et s'il lui reste si peu de neurones qu'il ne le comprend pas, se démerder pour le mettre hors d'état de nuire. Car c'est de cela qu'on parle : de gens qui transforment l'art en nuisance, qui la sacagent.
Ultime anecdote : un guitariste de studio que je connais m'a dit qu'il a dû récemment bosser sur des prises faites par Pete Towsend qui est depuis belle lurette sourd comme un pot à cause du volume auquel il a joué toute sa vie. Ce qui est drôle, c'est que le gars n'est plus capable aujourd'hui d'en mettre une dedans et que la piste doit passer par un gros edit Pro Tools pour être exploitable. Et je ne parle même pas de Jeff Beck qui n'entend plus le rire des enfants car ces fréquences sont trop aiguës pour lui. Voilà où en est donc : à des extrémités aussi sordides que lorsqu'on voit les sportifs dopés développer des cancers. Et que ces mecs là aient choisi de faire ça de leur existence, ça les regarde. Mais qu'ils imposent ça à leur public ou à leurs collègues (Jennifer Beaten s'est plaint en off dans une interview donnée à un pote du niveau infernal auquel jouait Jeff Beck avec son Vox AC30 poussé à fond), c'est juste honteux.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 17/05/2017 à 03:09:28 ]
Lolo carepuaf
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
citations:
"if you look in my hart you'll see i'm Just trying to make my word better" S.T.
"J'aime bien dire du bien quand tant de gens trouvent un truc naze " moi
Los Teignos
9710
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte