réactions au dossier Tout sur le drama Behringer/Arturia

....et comme en plus ils sont sur le point de sortir leur STAN...

Tu peux cesser de regarder AF et d'acheter du matos.
C'est très difficile pour un média spécialisé de trouver une position dans ces contradictions. Elles sont d'ailleurs souvent évoquées dans l'édito, ce qui occasionne souvent de beaux seaux de m*** en réponse.

M

Citation de spiderjerusalem :

Citation de white :

Il y a quand même des discours ambigus....
Personnellement j'ai commencé depuis plusieurs années à consommer différemment car c'est une des seules armes que nous possédons pour influencer ce système....Consommer local arrêter amazon etc.., en bref comme dis dans la vidéo permettre aux entreprises que l'on apprécie de croître ou de continuer à vivre.
Ce qui me fait doucement rigoler c'est que sous couvert que Berhinger amène des synthés dis inaccessibles complètements copiés là plus de déontologie et en plus des fois pas beaucoup moins chère que des synthés similaires (ex : model D vs minitaur vs little phatty ou slim phatty en occaz...Sachant en plus que Moog fabrique aux usa et donc fait vivre ses semblables).
En plus ce n'est pas l'offre qui manque à prix raisonnable quand on voit le parcours de dreadbox par exemple qui a un son exceptionnel et qui propose un typhon à 350eu avec tous ce qu'il offre ou bien un micromonsta V2 à 300eu etc etc..
Tc electronic continue à faire du tc et midas du midas sauf qu'ils utilisent les chaines de la ville chinoise de Uli donc encore plus de benefs.
Ceux qui croient à ce que dis Uli.... Comment dire autant croire Macron....
Arrêtons notre aveuglement et utilisons une des armes qu'ils nous restent dans ce système.
Bonne journée à tout le monde

Tellement d'accord avec ça (sauf Macron, c'est pas le sujet).

Ah ouais et le côté faire vivre ses semblables aussi ? C'est pas un peu grégaire que de considérer que les gens qui habitent à côté de chez soi sont ses seuls semblables ?

Prendre de la hauteur...et regarder jusqu'en Chine

Le véritable "drama" n'est-il pas surtout vécu par ces milliers de travailleurs chinois pauvres et exploités qui fabriquent les produits de nos loisirs dans des conditions désastreuses. Là dessus les deux compagnies me semblent à égalité. Ils n'ont bien sûr pas à en porter l'entière responsabilité, c'est certain.

Quelle éthique ?

Il faudrait qu'au delà de cette affaire assez classique en économie "d'objets qui se ressemblent" (ce qui relève plus à mon sens du débat de spécialistes), ne pas perdre de vue que c'est aussi l'ensemble du processus productif de ces compagnies qu'il faut interroger afin d'éviter d'être cloué aux controverses d'un écran de fumée entre ingénieurs, juristes, journalistes, clients (nous) sur les réseaux sociaux. C'est un "petit monde en émoi" en comparaison des vrais enjeux derrière tout ca. Car en économie, tout est lié et on se focalise selon moi sur de "l'éthique anecdotique". Le réseau social et son utilisation comme outil de communication est parfait pour remplir ces fonctions.

Le fait est : "Ces objets se ressemblent". La question est : "Comment les différencier?"

Le point positif est que dans l'ensemble, les mentalités semblent évoluer : vu qu'il est question dans ce débat de "copie" mais aussi de coût de production et de prix de vente "d'objets qui se ressemblent", il est intéressant de noter que beaucoup de consommateurs seraient aujourd'hui prêts à choisir des produits non plus seulement conçus en France, là où se trouvent la matière grise (R&D), mais seraient aussi prêts à se tourner vers des produits entièrement fabriqués localement.

Le Fair Trade

Quel rapport avec la question ? le "fair" évoqué par les deux firmes dans cette affaire et sur laquelle tout le monde se tord le cerveau, devrait aussi intégrer le "fair trade" de toute la chaine, de la conception à la vente. Cette dérégulation que notre monde néolibéral n'a cessé d'encourager à coup de procès doit cesser. C'est parce que ce monde a bien été organisé comme une jungle que le plus fort (les juristes de Behringer) se sent dans son bon droit de s'approprier ce dont dispose le plus faible (la bonne idée d'Arturia). C'est dans cette affaire un arbre qui cache forêt d'autres injustices bien plus graves. Il nous faut donc des alternatives sérieuses.
Comme le suggère Red Led, à 20 balles prêt, notre choix est susceptible d'être orienté vers le choix raisonné de défense supposé d'une entreprise nationale. Mais ce choix ne vaut que si la production est aussi nationale pour les raisons sociales et écologiques que j'ai rappelé. Sans ce paramètre, qu'est-ce qui m'empêcherait d'aller chez le concurrent ?
La possibilité de choix raisonnés

Et bien, je suis persuadé que nous sommes nombreux à être prêt à rajouter de nouveau une pièce supplémentaire dans la machine : celle qui offre la possibilité d'un choix véritablement éthique où l'on puisse en conscience contribuer à rendre viable une chaîne de production localisée par exemple dans le Rhône ou le Jura , là où des employé(e)s seraient en théorie mieux protégés par des droits et des salaires décents. Et là, on n'aurait plus à hésiter et à débattre à la marge. Devenir en somme des consom'acteurs. Et puis, si ça coûte un peu plus cher, et bien on passera un peu plus de temps à évaluer nos besoins pour les revoir à la baisse, comme le rappelle Will. Bref, on n'arrête de consommer et on se prête le matos ou on se l'échange.
Si de nouvelles perspectives politiques permettaient de mettre un terme "au grand déménagement du monde" avec ses conséquences sociales et environnementales désastreuses et permettaient de rendre viable pour l'entreprise Arturia, un modèle de conception, production et distribution d'un produit 100% local, je choisirais sans hésiter ce séquenceur, fût-il en poil de lama.

Oui, c'est vrai. Mais on ne peut pas (on ne doit pas en 2020) -comme j'ai déjà pu le lire ici ou là- éviter ce type de questionnement sous prétexte que ce n'est pas le lieu. Audiofanzine étant un lieu très fréquenté par tous les amateurs de musique a une responsabilité (un certain devoir d'exemplarité peut-être) vis à vis de cette problématique. Le protocole d'attribution des notes des tests (par exemple) devrait être révisé afin de prendre en compte les paramètres humains et écologiques notamment. Et puis cela pourrait faire jurisprudence et d'autres médias pourraient s'en inspirer. S'engager idéologiquement/ politiquement dans les éditos est une bonne chose mais nous devons (vous devez les éditorialistes!) aller plus loin.

Si de nouvelles perspectives politiques permettaient de mettre un terme "au grand déménagement du monde" avec ses conséquences sociales et environnementales désastreuses et permettaient de rendre viable pour l'entreprise Arturia, un modèle de conception, production et distribution d'un produit 100% local, je choisirais sans hésiter ce séquenceur, fût-il en poil de lama.