réactions au dossier Tout sur le drama Behringer/Arturia

Citation de midiphil30 :

Oui, c'est vrai. Mais on ne peut pas (on ne doit pas en 2020) -comme j'ai déjà pu le lire ici ou là- éviter ce type de questionnement sous prétexte que ce n'est pas le lieu. Audiofanzine étant un lieu très fréquenté par tous les amateurs de musique a une responsabilité (un certain devoir d'exemplarité peut-être) vis à vis de cette problématique. Le protocole d'attribution des notes des tests (par exemple) devrait être révisé afin de prendre en compte les paramètres humains et écologiques notamment. Et puis cela pourrait faire jurisprudence et d'autres médias pourraient s'en inspirer. S'engager idéologiquement/ politiquement dans les éditos est une bonne chose mais nous devons (vous devez les éditorialistes!) aller plus loin.

Ce que tu dis revient sous couvert de bons sentiments à jouer au censeur en fonction de ses propres sensibilités. L'enfer est pavé de bonnes intentions...
AF n'est pas un media d'opinion, mais un média "technique", ils testent du matos et n'ont pas à jouer les père la morale. La vidéo fait office d'édito et pour le coup pose bien les données du problème, pour le reste c'est à chacun de faire ses choix de consommation. Si un produit est excellent mais que tu le dézingues parce que le patron de la marque est un connard ça n'a plus aucun sens, ça revient aux gens qui notent un produit 0 sur un site parce que la livraison s'est mal passé.

Et puis ce que tu considères comme un comportement immoral est tout à fait normal et logique pour d'autres. Et leur point de vue a tout autant le droit d'exister que le tien.

Je suis absolument d'accord avec ça. Surtout que tu prends les exemples qui sont extrêmement éloquent et déjà poncé et analysé (la bouffe).

Il y a pas mal de vidéo de matos pilotés par Keystep (ce clavier sonne très bien). La 1ère que je vois avec un Swing, je dislike.

Je doute que le plagiat et la copie soient des valeurs considérées comme normales et logiques...
De plus c'est justement cet immobilisme que je dénonce: le fait de dire "nous sommes un média technique, donc les questions sociétales ne nous regardent pas" ( en caricaturant). Justement, il faut replacer ce mode de vie à la Behringer" dans les problématiques de notre monde actuel et peut-être en montrer les limites. Un site comme Audiofanzine peut influencer des comportements de consommation plus en adéquation avec l'époque actuelle (vers plus de sobriété). Mais si tu lis les éditos du site et (peut-être même dans la vidéo de ce sujet), les auteurs ne se contentent pas que de présenter des faits. Red Led émet une opinion, Los Teignos nous parlent de l'actualité,... bref. Ils ne s'agit pas de dézinguer mais de rajouter des rubriques à l'avis final pour avoir une vision plus globale du produit (plus humaine?) pour prendre en compte des critères que nous ne pouvons plus laisser de coté sous prétexte que "ça ne nous concerne pas"

Tu as raison, dans le fond, pour la photo. Mais on est d'accord que ça ne montre pas là des animaux qui vont aller courir dans les champs juste après la prise du cliché ?

Ca n'a rien à voir avec le fait que chacun chez AF puisse donner un avis complémentaire par rapport aux conditions de création entourant le produit.

Moralité, ils achètent en Chine des harmonicas tout montés qu'ils démontent et dont ils récupèrent une partie des pièces (notamment les capots) pour monter leurs propres harmos avec leurs pièces.