Editorial du 10 juillet 2021 : commentaires
- 142 réponses
- 54 participants
- 7 482 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bravo pour la puissance de cette argumentation !
Qui a dit ça pouet pouet ? Tranquille et surtout ne prends pas l'Australie comme exemple... Le changement c'est maintenant
Excusez moi docteur
C’est dur de vous lire quand on côtoie des êtres humains lambda qui doivent, en plus de composer avec l’injustice et l’absurdité d’un système au service de l’intérêt privé d’une minorité, se taper le racisme, la misogynie et/ou l’homophobie.
Si vous êtes convaincus que ces luttes sont imaginaires, tant mieux pour vous, cela veut dire que vous avez la chance - pas le mérite - de ne pas être sujet à ces discriminations. Ou que vous ne les reconnaissez pas. C'est quand même assez renversant de lire autant de témoignages de personnes qui, parce qu'elles ne se sentent pas concernées directement par une lutte, vont la dénigrer et accuser ses voix d'égoïsme ou de narcissisme... et ainsi faire preuve d'une grossière démonstration d'égoïsme et d'égocentrisme.
La lutte des classes ne souffre pas de l’invention de luttes horizontales. C’est en dénigrant ces luttes que vous faites l’affaire des intérêts privés. C'est en ne nous intéressant qu'à "nos amis, notre famille et nos collègues, les restes du monde on s'en fout", bien au chaud dans nos propriétés et notre confort hérité - pas mérité - des luttes de nos ancêtres, que nous avons laissé mourir la cohésion d'une classe dominée en lutte contre une classe dominante. Cela ne veut pas dire que c'était mieux avant, ce n'était pas mieux avant. Mais l'individualisme et la paresse se portent mieux que jamais, et les intérêts privés d'une minorité, aussi...
titpol1 est fier de sa fille "qui gagne plus que lui et sa femme réunis. Elle a tout fais pour sortir du lot en bossant, pas en pleurant.". Comme si la situation de sa fille ne dépendait que de ses efforts et de son mérite. Cette même fille, il y a 60 ans seulement, n'aurait pas eu le droit d'ouvrir un compte en banque ni de travailler sans l'autorisation de son mari... Merci la lutte féministe.
Ce n'est pas "les blancs contre les noirs", c’est le refus de hiérarchiser les êtres humains. Ce n’est pas "les hommes contre les femmes", c’est le refus de considérer la femme comme un homme de seconde classe. Ce n’est pas "les hétérosexuels contre les homosexuels" c’est le respect des choix personnels et intimes de chacun.
On s'était dit que c'était complexe ? Et oui, car il ne s'agit pas des bons contre les mauvais ; la peur du changement et de l'inconnu, l'égoïsme, la frustration, la malhonnêteté intellectuelle et la paresse sont en chacun, sans distinction de genre, d'orientation sexuelle ou de couleur de peau.
Oui oui ! Alors pourquoi ne sommes nous pas tous unis ? Sortons de cette diarrhée verbale bisou, bisou et naïve, juste un exemple : vous croyez que la bourgeoise du 16ème en a quelque chose à foutre de la caissière de super-marcher ?! À l'assemblée nationale toutes la bien-pensance se félicite du nombre de députées femmes, combien sont issues de la classe ouvrière ? Aucune ! Elles sont de la même classe dirigeantes que leur collègues députés hommes... Et vous le savez ils sont mains dans la mains, hommes, femmes pour enregistrer toutes les lois scélérates du petit paltoquet.
Combien de personnes dégueulant tout leur petit principes, comme vous le faite, en se donnant bonne conscience ? Font appels à uber eats (boite américaine) pour ce faire livrer sont mac-do ou autre pizza de merde par un travailleur exploité, par cette même boite américaine, travailleur venant du fin fond de l'Afrique, travailleur n'ayant aucun droits, aucun statut professionnel, qui se prend tous les risques grâce à son pauvre statut d'auto-entrepreneur pendant que uber eats rafle la mise s'en payer aucunes charges sociales en France...
S’il y a un réel bien-fondé dans l’écriture inclusive en ces temps de lutte pour l’égalité des sexes, on sera plus dubitatif en ce qui concerne l’initiative de la PAMA (Professional Audio Manufacturers Alliance qui rassemble entre autres Audio-Technica, Audix, Harman, Sennheiser et Shure), l’organisation ayant en effet annoncé son désir d’abandonner certaines terminologies aux profits de certaines autres… Il s’agirait notamment de ne plus parler de connecteur mâle et femelle mais de « plug » et de « socket » (les deux se traduisant par prise en français, nous voici bien embêtés), tandis qu’on remplacerait les termes « maître » et « esclave » par « primaire » et « secondaire » pour désigner le rapport entre deux machines.Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de comcast1 :
Citation de Dr :Citation :ce qui est moins rigolo c'est toutes ces divisions que l'on essai de nous imposer par tous les moyens
« On » essaie de nous les imposer ? Mais sinon ces discriminations n’existeraient pas ?
Il n’y aurait pas de misogynie ? Pas de racisme ?
Il y en a des centaines de preuves chaque jour, mais non, ça n’existe pas ?
Arrête la télé pouet pouet !
Bravo pour la puissance de cette argumentation !
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de Dr :
Citation de Elka21 :ça donne déjà de l'occupation, voir des raisons de vivres aux combattants du net en mal de causes, qui s'ennuieraient certainement autrement . . .
Bien sûr. Il vaudrait mieux ne rien changer, car le changement, ça dérange, ça incommode. Pourquoi ne pas tout laisser comme avant ? Rester aussi raciste qu’en 1900 ?
Pour le droit de vote aux femmes, la France a eu 40 de retard sur les premiers pays qui l’ont fait (Australie…). Cocorico ! Elka content ! Surtout ne bousculons les conservateurs qui préfèrent que rien ne change. On était bien dans la France raciste et misogyne de 1900, crévindiou !
Qui a dit ça pouet pouet ? Tranquille et surtout ne prends pas l'Australie comme exemple... Le changement c'est maintenant
[ Dernière édition du message le 16/07/2021 à 14:02:32 ]
titipol
4655
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de Dr :
Attends je me mets au niveau…
Citation de comcast1 :Arrête la télé pouet pouet !
Camion !
Je crois qu’on est bon là.
Excusez moi docteur
[ Dernière édition du message le 16/07/2021 à 14:26:54 ]
Shreddator
2846
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
John Good
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Citation de comcast1 :
ces luttes stériles, sociétales (inventées par le capital) qui ne jouent que sur notre petit fort intérieur du JE narcissique, luttes horizontales donc, qui nous font oublier la seule lutte valable, vertical, la lutte de classes...
C’est dur de vous lire quand on côtoie des êtres humains lambda qui doivent, en plus de composer avec l’injustice et l’absurdité d’un système au service de l’intérêt privé d’une minorité, se taper le racisme, la misogynie et/ou l’homophobie.
Si vous êtes convaincus que ces luttes sont imaginaires, tant mieux pour vous, cela veut dire que vous avez la chance - pas le mérite - de ne pas être sujet à ces discriminations. Ou que vous ne les reconnaissez pas. C'est quand même assez renversant de lire autant de témoignages de personnes qui, parce qu'elles ne se sentent pas concernées directement par une lutte, vont la dénigrer et accuser ses voix d'égoïsme ou de narcissisme... et ainsi faire preuve d'une grossière démonstration d'égoïsme et d'égocentrisme.
La lutte des classes ne souffre pas de l’invention de luttes horizontales. C’est en dénigrant ces luttes que vous faites l’affaire des intérêts privés. C'est en ne nous intéressant qu'à "nos amis, notre famille et nos collègues, les restes du monde on s'en fout", bien au chaud dans nos propriétés et notre confort hérité - pas mérité - des luttes de nos ancêtres, que nous avons laissé mourir la cohésion d'une classe dominée en lutte contre une classe dominante. Cela ne veut pas dire que c'était mieux avant, ce n'était pas mieux avant. Mais l'individualisme et la paresse se portent mieux que jamais, et les intérêts privés d'une minorité, aussi...
titpol1 est fier de sa fille "qui gagne plus que lui et sa femme réunis. Elle a tout fais pour sortir du lot en bossant, pas en pleurant.". Comme si la situation de sa fille ne dépendait que de ses efforts et de son mérite.
Cette même fille, il y a 60 ans seulement, n'aurait pas eu le droit d'ouvrir un compte en banque ni de travailler sans l'autorisation de son mari... Merci la lutte féministe.Ce n'est pas "les blancs contre les noirs", c’est le refus de hiérarchiser les êtres humains. Ce n’est pas "les hommes contre les femmes", c’est le refus de considérer la femme comme un homme de seconde classe. Ce n’est pas "les hétérosexuels contre les homosexuels" c’est le respect des choix personnels et intimes de chacun.
On s'était dit que c'était complexe ? Et oui, car il ne s'agit pas des bons contre les mauvais ; la peur du changement et de l'inconnu, l'égoïsme, la frustration, la malhonnêteté intellectuelle et la paresse sont en chacun, sans distinction de genre, d'orientation sexuelle ou de couleur de peau.
[ Dernière édition du message le 17/07/2021 à 01:50:58 ]
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Citation de John :
Citation de comcast1 :ces luttes stériles, sociétales (inventées par le capital) qui ne jouent que sur notre petit fort intérieur du JE narcissique, luttes horizontales donc, qui nous font oublier la seule lutte valable, vertical, la lutte de classes...
C’est dur de vous lire quand on côtoie des êtres humains lambda qui doivent, en plus de composer avec l’injustice et l’absurdité d’un système au service de l’intérêt privé d’une minorité, se taper le racisme, la misogynie et/ou l’homophobie.
Si vous êtes convaincus que ces luttes sont imaginaires, tant mieux pour vous, cela veut dire que vous avez la chance - pas le mérite - de ne pas être sujet à ces discriminations. Ou que vous ne les reconnaissez pas. C'est quand même assez renversant de lire autant de témoignages de personnes qui, parce qu'elles ne se sentent pas concernées directement par une lutte, vont la dénigrer et accuser ses voix d'égoïsme ou de narcissisme... et ainsi faire preuve d'une grossière démonstration d'égoïsme et d'égocentrisme.
La lutte des classes ne souffre pas de l’invention de luttes horizontales. C’est en dénigrant ces luttes que vous faites l’affaire des intérêts privés. C'est en ne nous intéressant qu'à "nos amis, notre famille et nos collègues, les restes du monde on s'en fout", bien au chaud dans nos propriétés et notre confort hérité - pas mérité - des luttes de nos ancêtres, que nous avons laissé mourir la cohésion d'une classe dominée en lutte contre une classe dominante. Cela ne veut pas dire que c'était mieux avant, ce n'était pas mieux avant. Mais l'individualisme et la paresse se portent mieux que jamais, et les intérêts privés d'une minorité, aussi...
titpol1 est fier de sa fille "qui gagne plus que lui et sa femme réunis. Elle a tout fais pour sortir du lot en bossant, pas en pleurant.". Comme si la situation de sa fille ne dépendait que de ses efforts et de son mérite.
Ce n'est pas "les blancs contre les noirs", c’est le refus de hiérarchiser les êtres humains. Ce n’est pas "les hommes contre les femmes", c’est le refus de considérer la femme comme un homme de seconde classe. Ce n’est pas "les hétérosexuels contre les homosexuels" c’est le respect des choix personnels et intimes de chacun.
On s'était dit que c'était complexe ? Et oui, car il ne s'agit pas des bons contre les mauvais ; la peur du changement et de l'inconnu, l'égoïsme, la frustration, la malhonnêteté intellectuelle et la paresse sont en chacun, sans distinction de genre, d'orientation sexuelle ou de couleur de peau.
Oui oui ! Alors pourquoi ne sommes nous pas tous unis ? Sortons de cette diarrhée verbale bisou, bisou et naïve, juste un exemple : vous croyez que la bourgeoise du 16ème en a quelque chose à foutre de la caissière de super-marcher ?! À l'assemblée nationale toutes la bien-pensance se félicite du nombre de députées femmes, combien sont issues de la classe ouvrière ? Aucune ! Elles sont de la même classe dirigeantes que leur collègues députés hommes... Et vous le savez ils sont mains dans la mains, hommes, femmes pour enregistrer toutes les lois scélérates du petit paltoquet.
Combien de personnes dégueulant tout leur petit principes, comme vous le faite, en se donnant bonne conscience ? Font appels à uber eats (boite américaine) pour ce faire livrer sont mac-do ou autre pizza de merde par un travailleur exploité, par cette même boite américaine, travailleur venant du fin fond de l'Afrique, travailleur n'ayant aucun droits, aucun statut professionnel, qui se prend tous les risques grâce à son pauvre statut d'auto-entrepreneur pendant que uber eats rafle la mise s'en payer aucunes charges sociales en France...
[ Dernière édition du message le 17/07/2021 à 09:56:24 ]
Will Zégal
75572
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
titipol
4655
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Le passé C'est le passé., le futur, le futur ...
Ma p'tite famille et moi dans le présent, comportement, respect, sont une évidence pour nous, les méchants trop nombreux pour un redressement, c perdu d'avance !!
60% des gens du monde sont a la frontiiere, juste entre l'homme et l'animal dans leurs attitudes !
Ma p'tite famille et moi dans le présent, comportement, respect, sont une évidence pour nous, les méchants trop nombreux pour un redressement, c perdu d'avance !!
60% des gens du monde sont a la frontiiere, juste entre l'homme et l'animal dans leurs attitudes !
- < Liste des sujets
- Charte