Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 28 août 2021 : commentaires

  • 22 réponses
  • 17 participants
  • 1 357 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Editorial du 28 août 2021 : commentaires

Touctouc, touctouc…
Touctouc, touctouc…
Poum, Tcha !

Charlie !Vous aurez évidemment reconnu l’intro d’Honky Tonk Woman en hommage au grand Charlie Watts qui vient de nous quitter, au risque que les Stones qui jouaient déjà souvent faux ne jouent plus jamais dans les temps. N’est pas les Beatles qui veut (ou comment déclencher une bagarre de saloon pour mettre l’ambiance…). Une page se tourne donc, ce qui n’empêchera pas Audiofanzine de retrouver dans les prochains jours son tempo habituel, après le long slow de l’été. Red Led a d’ailleurs déjà repris sa Matinale tandis que les tests de l’Epiphone x Slash et du Clockwork Echo de J.Rockett n’attendent que vous.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
On peut toujours diviser davantage ;)
Il y a Beatles et Beatles, n’est pas McCartney ou Harrison qui veut non plus (il y a des musiciens fans de Lenon ?) :bravo:
Hommage quand même au grand Charlie
3
C'est marrant mais, en tant que batteur, j'ai repris de la mousse au chocolat quand j'ai appris la disparition de Watts :8)
Il est vrai que Ringo Star avait une originalité: il était gaucher et montait sa batterie comme un droitier, ce qui donne certaines "descentes" inversées ...
Bonn allez, papa était un Rolling stone



Et pour les paroles:

It was the third of September
C'était le trois septembre
That day I'll always remember, yes I will
Ce jour-là, je ne l'oublierai jamais, non jamais
Cause that was the day that my daddy died
Car c'est le jour où mon papa est mort
I never got a chance to see him
Je n'ai jamais eu l'occasion de le voir
Never heard nothin' but bad things about him
Je n'ai jamais rien entendu de bon sur lui
Momma I'm depending on you to tell me the truth
Maman je m'en remets à toi pour me dire la vérité
Momma just hung her head and said, son
Maman ne fit que baisser la tête et dit, mon fils
[chorus] (x2)
[refrain] (x2)
Papa was a rolling stone, (my son)
Ton papa avait une âme de vagabond, (mon fils)
Where ever he laid his hat was his home
Où qu'il aille, cet endroit devenait sa maison
And when he died, all he left us was alone
Et quand il est mort, l'unique chose qu'il nous a laissée c'est la tranquillité
close
volume_off
Hey Momma !
Hé ! Maman !
Is it true what they say that Papa never worked a day, in his life
Est-il vrai, comme ils le disent, que papa n'a jamais travaillé un seul jour dans sa vie
And Momma, some bad talk goin' round town sayin' that Papa had three outside children
Et maman, des ragots se propagent en ville, on dit que papa a eu trois enfants illégitimes
And another wife, and that ain't right
Et une autre épouse, et c'est pas vrai
Heard them talking Papa doing some store front preachin'
Je les ai entendus dire que papa prêchait devant les magasins
Talked about saving souls and all the time
Qu'il parlait de sauver les âmes et que sans arrêt
Dealing in debt, and stealing in the name of the law
Il s'endettait et volait au nom de la loi
Momma just hung her head and said...
Maman ne fit que baisser la tête et dit…
[chorus] (x 2)
[refrain] (x2)
Hey Momma,
Hé ! Maman,
I heard Papa called himself a jack of all trades
J'ai entendu que papa disait qu'il était un touche-à-tout
Tell me is that what sent Papa to an early grave
Dis-moi si c'est ce qui l'a envoyé si tôt dans la tombe
Folks say Papa would beg, borrow, steal
Les gens disent que papa faisait la manche, empruntait et volait
To pay his bills
Pour payer les factures
Hey Momma,
Hé ! Maman,
Folks say Papa never was much on thinking
Les gens disent que papa n'a jamais été très cérébral
Spent most of his time chasing women and drinking
Qu'il passait la plupart de son temps à courir après les femmes et à boire
Momma I'm depending on you to tell me the truth
Maman je m'en remets à toi pour me dire la vérité
Momma looked up with a tear in her eye and said, son...
Maman releva la tête, la larme à l'oeil et dit, mon fils…
[chorus] (x 4)
[refrain] (x4)
4
les Beatles meilleurs que les Stones, Mac meilleur que le PC , le numérique meilleur que l'analogique ! les Antivax meilleurs que les provax ! Amusez vous bien et bonne journée ! :)
Pierresilex
5
Et L.T. encore meilleur que L.T. !
Au moins un à qui les vacances ont l'air d'avoir fait du bien.
Bonne reprise (du boulot, des chaussettes, de Honky Tonk Woman et du reste).
6
Citation de Archy1 :
On peut toujours diviser davantage ;)
Il y a Beatles et Beatles, n’est pas McCartney ou Harrison qui veut non plus (il y a des musiciens fans de Lenon ?) :bravo:
Hommage quand même au grand Charlie

Connais pas.

C'est ce morceau de Muddy Waters qui serait à l'origine du nom du groupe :


[ Dernière édition du message le 28/08/2021 à 09:24:57 ]

7
Citation de pontchartrain :
Citation de Archy1 :
On peut toujours diviser davantage ;)
Il y a Beatles et Beatles, n’est pas McCartney ou Harrison qui veut non plus (il y a des musiciens fans de Lenon ?) :bravo:
Hommage quand même au grand Charlie

Connais pas.

Ben ...!? Charlie et la chocolatière :bravo:
C'est pour ça que j'ai repris de la mousse au chocolat :D:
8
Citation de pontchartrain :
Citation de Archy1 :
On peut toujours diviser davantage ;)
Il y a Beatles et Beatles, n’est pas McCartney ou Harrison qui veut non plus (il y a des musiciens fans de Lenon ?) :bravo:
Hommage quand même au grand Charlie

Connais pas.

C'est ce morceau de Muddy Waters qui serait à l'origine du nom du groupe :




Encore de la récupération culturelle :clin:
9
Touctouc, touctouc…
Touctouc, touctouc…
Poum, Tcha !

Je ne reconnais pas du tout !

www.musiquerie.fr

10
Citation de Fred :
Touctouc, touctouc…
Touctouc, touctouc…
Poum, Tcha !

Je ne reconnais pas du tout !


Mais si, le touctouc: Déclinaison moderne des pousse-pousse ... c'est un véhicule de transport léger, utilisé dans de nombreux pays du monde, notamment sous ce nom en Thaïlande, en remplacement le plus souvent du taxi classique.
Et comme ils sont 4 ... un touctouc chacun!
Le Poum Tcha, c'est le bruit du moteur :facepalm:
11
Entièrement d'accord. N'est pas les Beatles qui veut. Et Charlie Watts, aussi respectable soit-il, n'était pas Ringo Starr. Là où le second composait littéralement un riff par morceau, au point d'identifier le titre au 3 premiers coups de baguette, le premier nous a laissé en héritage le même gimmick applicable aussi bien sur "Honky Tonk woman" que sur "Brown sugar" ou "Start me up". Finalement, et je rejoins l'auteur du billet, le mérite de Watts aura été de cadrer rythmiquement la musique des Stones, vu qu'harmoniquement et mélodiquement c'était déjà foutu.
12
Citation :
N'est pas les Beatles qui veut. Et Charlie Watts, aussi respectable soit-il, n'était pas Ringo Starr.

Je dirais : et tant mieux.
Que Ringo Starr soit un meilleur batteur que Charlie Watts n'a aucune importance. Est ce que Ringo aurait un meilleur batteur pour les Stones, rien n'est moins sûr.
La composition d'un bon morceau, c'est l'alchimie d'un groupe au bon moment, et à ce titre Charlie n'a pas démérité. Je ne suis pas sûr que Brown sugar, Paint in black ou Satisfaction auraient été mieux si Ringo avait joué à la place de Charlie.
Mettre le meilleur batteur du monde dans un groupe n'en fait pas un meilleur groupe pour autant.
Bref merci Charlie, le son des Stones c'est aussi toi, et rien à faire des concours de baguette et des comparaisons révisionniste sans intérêt.

13
si je puis me permettre, les Stones perdent encore de la batterie ! préoccupant.
14
Citation de fabzeman :
Entièrement d'accord. N'est pas les Beatles qui veut. Et Charlie Watts, aussi respectable soit-il, n'était pas Ringo Starr. Là où le second composait littéralement un riff par morceau, au point d'identifier le titre au 3 premiers coups de baguette, le premier nous a laissé en héritage le même gimmick applicable aussi bien sur "Honky Tonk woman" que sur "Brown sugar" ou "Start me up". Finalement, et je rejoins l'auteur du billet, le mérite de Watts aura été de cadrer rythmiquement la musique des Stones, vu qu'harmoniquement et mélodiquement c'était déjà foutu.

Tout le monde sait que c'est Macca qui a trouvé beaucoup des motifs de batteries qui seront joués par Ringo , non ?

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

15
Le titre ce n’est pas Honky Tonk Woman mais Honky Tonk Women. Voilà ce que c’est de laisser un fan des Beatles écrire sur les Stones :mrg:
16
Servir un groupe c'est trouver la bonne solution pour que l'ensemble fonctionne. Il se trouve que c'est le point commun des grands qui nous ont évité d'être soumis à l'écoute des médiocres. Les stones en font partie, et Charlie y a apporté sa pierre (je n'ai pas fait exprès !).
JMP
17
Naze...Entre les éditoriaux politisés mais franchement inopportuns sur ce site et immatures, et les critiques musicales ou nécros douteuses on se demande si c'est vraiment nécessaire de continuer a fréquenter Audiofanzine. Il y a de la concurrence en plus. Pour des gens qui jouent faux, des piètres musiciens peu inspirés les Stones ont eu une carrière et un rayonnement dont certains ici-même aimeraient bien avoir le centième, même si ils sont peu a peu devenus une caricature d'eux-mêmes.
Au passage la cloche au début de Honky Tonk Women n'est en fait pas frappée par Charlie Watts, sur l'enregistrement original. Charlie a contribué largement au succès et a l'originalité de certains de leurs titres même si il n'était pas Tony Williams ou Keith Moon... et j'aime aussi bien Ringo Star qui n'a pas lui aussi une très grande réputation.
18
D'un autre coté, comparer des gentils et des méchants garçons, de fins mélodistes et des rockeurs bruts de décoffrage....C'est osé.
19
Bonjour à toutes et tous.
Oui, ami Teignos, qu'apporte donc cette comparaison qualitative ?
Pour une fois, l'âge avancé est une chance, celle d'avoir vu de très près et écouté avec passion les Scarabées et les Pierres-qui-roulent au temps de leur splendeur.
( Faire le "lever de rideau" des Stones à Lyon en 1965 (Ou 64 je ne sais plus, -après Jesus Christ- ne s'oublie pas...)

Qui était meilleur ? Sur quelles bases ? La technique pure ? Alors Ringo était bien modeste face à Max Roach ou Art Blackey ...
Non, les musicos, ce n'est pas ça qui compte.
Comme dit plus haut et fort pertinemment, c'est la cohésion du groupe au moment de la création qui compte, et à ce moment-là, la valeur purement technique ne compte pas autant que lorsqu'il s'agit d'interpréter.
On crée avec le niveau technique disponible à l'instant T, et quand on est de très grand pros, on garde si ça se vend bien ( le producteur veille) et on améliore ou modifie ( ça peut ne pas être synonyme !!!) après.
Faut-il aujourd'hui comparer la technique-clavier de Richard Wright à celle de Jon Lord ou de Keith Emmerson ?
Cà apporterait quoi ???
Oui, les Beatles étaient politiquement compatibles avec une évolution très policée de l'anglaise musique vue depuis Buckingham, et les Stones sentaient plus ce que certains appellent maintenant avec mépris "les quartiers".
Et alors ? GCM exprime ses ressentis, la culture encore mal comprise, et Vianney en exprime d'autres. Et alors ?
Non, ami Teignos, ne va pas sur ce terrain-là.
Merci à tous les grands qui maintenant font le boeuf ensemble Là-Bas.

Amitiés !!!
O.M.

[ Dernière édition du message le 29/08/2021 à 10:47:23 ]

20
Messieurs dames, n'en jetez plus, je crains de m'être mal fait comprendre. Ma comparaison entre Charlie Watts et Ringo Starr ne se situe pas du tout d'un point de vue technique, chacun d'entre vous connaissant les limites de l'un et de l'autre. Le commentaire qu'avait fait Quincy Jones sur notre scarabée de batteur était d'ailleurs peu flatteur ... sauf qu'il est revenu dessus. Parlez-en à vos amis batteurs de plus de 30 ans, Ringo est toujours admiré pour sa qualité de composition. Je vous invite à regarder en vidéo les analyses de différents batteurs qui montrent comment, en quelques mesures, on identifie immédiatement un titre des Beatles juste à partir de la batterie. C'est sur ce plan que Charlie Watts me semblait en dessous, dans la mesure où ses prestations sont souvent copiées-collées d'un titre à l'autre.
21
Ce n'est pas que tu t'es fait mal comprendre , c'est juste qu'il y a beaucoup de Macca dans les motifs mise en œuvres par Ringo. Rien de honteux là-dedans, mais je ne vois pas trop comme ne pas le dire quand on prétend comparer ces 2 batteurs.
Et puis pour moi , c'est même encore plus simple : il n'y a aucun intérêt à comparer Watts et Starr en essayant d'expliquer pourquoi l'un serait " en -dessous" de l'autre.
Ce qui serait intéressant par contre, c'est d'apprécier comment chacun a enrichi le rock binaire avec sa culture de jazzeux ternaire. Là, oui, on n'a de quoi creuser un peu, et c'est quand même un peu plus intéressant, à mon avis.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

22
Citation de terry31 :
Naze...Entre les éditoriaux politisés mais franchement inopportuns sur ce site et immatures, et les critiques musicales ou nécros douteuses on se demande si c'est vraiment nécessaire de continuer a fréquenter Audiofanzine. I

Pas grave, ce n'est pas un hall de gare ici. Inutile d'annoncer votre départ.

http://soundcloud.com/in-mobile

 

23