Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Editorial du 23 octobre 2021 : commentaires

  • 72 réponses
  • 42 participants
  • 3 533 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Editorial du 23 octobre 2021 : commentaires

Rahim !Si aux USA, les censeurs militent à coup de #MuteRKelly pour faire retirer des plateformes de streaming les chansons de l’artiste reconnu coupable de kidnapping, exploitation sexuelle d'enfants et racket, en France, pendant ce temps-là, les wokistes se déchaînent sur Christine and the Queen qu’on accuse d’appropriation culturelle parce qu’elle s’est rebaptisée Rahim au nom de la lutte contre le racisme. On se souviendra de la phrase « Le talent emprunte et le génie vole » (attribuée à Oscar Wilde comme toutes les phrases dont on ne sait plus qui les a dites) comme de cette autre de Socrate « Je ne suis ni Athénien, ni Grec, mais un citoyen du monde » pour comprendre que l’histoire de l’art et même de la civilisation humaine n’a jamais été que cela : s’approprier d’autres cultures, d’autres idées, d’autres oeuvres, d’autres façons de voir pour les faire siennes. Que la richesse est là et que ce n’est certainement pas un vecteur de progrès que d’interdire ceci, comme de censurer cela d'ailleurs.

Dans le chaos politique, écologique et spirituel ambiant, on comprend aisément que les plus paniqués soient tentés de le faire pour ramener une forme d’ordre rassurant… mais ça fait peur pour le coup car on sent bien qu’à penser comme cela, on n’aura bientôt plus le droit de ne rien faire ou rien dire sans devoir montrer le QRcode de son pass culturel attestant d’une légitimité généalogique sur tel ou tel sujet.

Une chose est sûre : Korg a le droit de modéliser tous ses plus grands synthés et il le fait, tout comme Izotope a le droit de sortir la neuvième version de RX. Le cas est moins évident pour IK Multimedia qui a modélisé un tas d’effets à modulation pour en faire une pédale : à vous de le dire…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
J'ignore qui sont les personnes à l'origine des accusations la concernant, mais n'oublions pas que la dame cumule les casseroles (pour rester poli) depuis pas mal d'années.
Notamment :
3
Quel(le) Rahim ? C'est devenu un point, c'est tout. (enfin)
4
Des dizaines de types se sont acharnés sur elle parce qu’elle a pris un sample libre de droit si ma mémoire est exacte. Le problème est que ça nuit à la qualité de l’ensemble de son travail. Que l’on aime ou pas, cette femme sort du lot et propose des choses artistiquement différentes. On peut au moins lui accorder ce mérite et lui foutre la paix. Certains artistes ne se sont pas gênés pour piller, voler sampler, pomper sans retenue.
5
Il en faut tellement peu parfois à n'importe qui pour s'offusquer de n'importe quoi sans essayer de voir plus loin que la petite led qui les éclaire le leur permet. Il est tellement plus facile de critiquer des notes qui ne sont pas à son goût que d'entendre les siennes qui sonnent faux. Quant au sample de logic pro qu'elle a utilisé, ce n'est pas parce que l'on prend des produits de grands chefs qu'on va forcément faire un super repas. Christine a fait un met assez savoureux avec un produit en boite, et alors? Moi j'ai trouvé ça très bon.
Donnez un couteau à une poule, elle n'en fera rien. Donnez le à un chef cuisinier, il s'en servira pour sa recette.
L'art sans la technique ne peut être exprimé, mais sans idées, il ne peut pas naitre.
6
Ca m’a toujours fait marrer qu’on se foute de sa gueule vu qu’elle a balancé quelques boucles de la banque de Logic, car si Apple te met des boucles c’est pour que tu en fasses un tube justement.
La t’as 2 solutions:
-Ou tu en fait vraiment un tube de ces quelques boucles en y rajoutant une melodie, et la tu es plus malin que les autres…
-ou tu fais ton ta video attrape like de youtuber pour faire comme si tu demontrais le scandale du siecle…parce que tu serais pas foutu de faire un tube avec quelques boucles de Logic et que tu es jaloux..:bravo:

Si c’etait si simple que tout le monde fasse des tubes avec Logic allez hop!
7
Sans compter que Rahim et aussi un prénom juif. ha ! là ! là !
8
Décidément j’adore ces éditos
Les commentaires par contre ... Chris et la queen à du talent, c’est indéniable. Elle peut bien s'appeler comme ça lui chante ... et faire déchanter les rétrogrades ... faire des tours de passe passe avec les samples... pour que les jaloux de son succès la raillent...pourquoi ils n'en font pas autant ... ?
Alors ? Ben je donne juste raison à Socrate pourvu qu’on nous évite un « passe de la bonne pensée »...
9
Citation de Myckaël :
... prénom juif. ha ! là ! là !

:lol: Je ne sais pas si c'est fait exprès, mais c'est aussi un des noms d'Allah.
Qui veut dire "compatissant" ...
Je suppose qu'on lui reproche que cette forme de soutien lui permet peut-être de faire aussi de l'argent ....?
Mais c'est étrange cette époque où d'un coté on reproche de prendre un nom qui n'est pas de sa culture et d'un autre coté, un futur candidat à la présidence qui veut que les enfants de France portent un prénom de culture Française :oo:
Je vais préparer ma pancarte "Je suis ZERIC" :mdr:
PS: mon fils n'a pas un prénom Français :8O: vous connaissez les mères ...
10
Elle pourrait choisir Samuel, comme prénom, ça aurait de la gueule.

Audio Sapiens

11
Citation de crazy :
Elle pourrait choisir Samuel, comme prénom, ça aurait de la gueule.

Pour le coup, on lui aurait reproché la "récupération", si tu fais référence aux événements récents.
Par contre, pourquoi Rahim ?
12
Citation de Snowfall :
J'ignore qui sont les personnes à l'origine des accusations la concernant, mais n'oublions pas que la dame cumule les casseroles (pour rester poli) depuis pas mal d'années.
Notamment :


Elle n'a rien samplé. J'imagine qu'Apple a payé les personnes qui ont composé ces boucles, avant de les mettre à la disposition des utilisateurs de Logic. Donc elle aurait volé Apple ? Il est quand même difficile d'utiliser les outils d'Apple sans "cracher au bassinet".
Si elle a récupéré à son compte une création d'Apple c'est pas si grave, ils sont quand même les champions pour ça.
Sinon les autres casseroles c'est quoi ?
13
Citation de Elipsys :
Citation de Snowfall :
...
...Sinon les autres casseroles c'est quoi ?

Le "woke" :clin:
14
Le problème principal, c'est que la bêtise, la malveillance et l'insignifiance sont exploitées avec outrance par les médias sociaux (et les médias tout court) pour exploiter jusqu'à la moëlle la moindre seconde de temps de cerveau disponible. Et le résultat c'est cette ambiance globale à la fois toxique (tellement de haine et de ressentiment, du côté des woke comme de celui des fascistes - qui font presque 50% d'intentions de vote) et totalement insignifiante. Cette ambiance de bêtise de plus en plus profonde et généralisée.
Les gens s'excitent sur Christine & the Queens pendant que la maison brûle et que les sous qui permettraient d'éteindre l'incendie sont volés par des milliardaires qui multiplient leur richesse par deux tous les 5 ans. Mais c'est sûr que la fiscalité et la planification industrielle en lien avec le changement climatique c'est beaucoup moins putaclick qu'exploiter le ressentiment et les sentiments qu'on a à propos des gens célèbres. Des débats absurdes qui permettent par ailleurs aussi de faire s'affronter entre eux les prolos (les prolos racisés/woke/islamo-gauchistes contre les prolos racistes) plutôt que de les laisser comprendre qu'ils ont peut-être un véritable ennemi commun.
Je suis très moyennement fan du personnage, mais la musique de Christine & the Queens vole à 2000m au dessus de ce qui se fait en France généralement (dans le genre pop commerciale tout au moins). En tout cas ses premiers disques. Et puis au moins elle sait chanter et a su créer une identité forte (à l'inverse de beaucoup d'autres qui passent à la radio, qui sont des clones incapables)... Donc franchement on s'en fout complètement qu'elle fasse des morceaux avec des samples Apple libres de droit ou qu'elle change de nom...

[ Dernière édition du message le 23/10/2021 à 11:23:58 ]

15
Citation :
s’approprier d’autres cultures, d’autres idées, d’autres oeuvres, d’autres façons de voir pour les faire siennes.

Ce qui me gêne un peu dans cette affirmation est le terme s'approprier, car la plupart du temps ceux qui s'approprient quand ils ont pondu leur "création" se dépêchent d'y coller un "droit d'auteur"...cherchez l'erreur.
Je préfère l'expression :" s’ouvrir à d’autres cultures, d’autres idées, d’autres oeuvres, d’autres façons de voir pour trouver les siennes."
On apporte sa pierre à l'édifice, on n'est pas là seulement pour squatter
16
Toz los teignos!
Je me delecte toutes les semaines avec votre edito plein de sens que chacun pourra reprendre à sa sauce tant les mots sont justes et clairs. Attention cependant a reprendre des concepts (je vous cite "wokistes") dont le sens reste fashion (beaucoup de personnes publiques utilisent ce mot/concept), qui ne sont absolument pas fixés, et donc dont chacun pourra le reprendre à sa sauce et en faire ce qu'il veut. On a eu dernierement les islamo gauchistes repris de gauche a droite pour dire... Rien du tout parce que ce concept n'a pas d'autre sens que de dire ce que les gens veulent bien entendre. SVP Restez avant tout clairs mais aussi courtois, frondeurs, defonceurs, restez ce que la musique est: vrais, donnez des émotions, soyez tels que vous êtes, exprimez la vie quotidienne en mode pop ou jazz, tant qu'elle reste comprise par tous. Les codes existent pour nous harmoniser... Plein phares bises les gadjos
17
nous vivons une époque tellement formidable ! tout est polémique a se crêper le chignon pour tout ou rien ! le sage pointe la lune l’idiot regarde le doigt ! nous ne sommes pas sortis de l’auberge qui n’a rien d’espagnol
18
Citation de Comiso :
Des dizaines de types se sont acharnés sur elle parce qu’elle a pris un sample libre de droit si ma mémoire est exacte. Le problème est que ça nuit à la qualité de l’ensemble de son travail. Que l’on aime ou pas, cette femme sort du lot et propose des choses artistiquement différentes. On peut au moins lui accorder ce mérite et lui foutre la paix. Certains artistes ne se sont pas gênés pour piller, voler sampler, pomper sans retenue.


Inclure une boucle libre de droit dans un titre est pratiqué de nos jour par des centaines de milliers d'artistes a travers le monde. Je ne vois pas en quoi cela déprécierait son travail ou alors cela déprécierait celui de tous ces artistes. Tant que le résultat est talentueux et l'ensemble de la démarche créative... Cette personne est la cible d'un dénigrement systématique sur les réseaux sociaux de la part de certaines personnes intolérantes qui sont sans doute gênés par son image, son rapport au genre et a la sexualité. Tout ca n'a que peut de rapport direct avec la musique.
19
Pour une fois qu’ils tenaient leur idole déconstruite non-binaire post machin-chose, fallait quand même qu’ils la descendent!
Ces gens sont vraiment atteints…
:facepalm:

[ Dernière édition du message le 23/10/2021 à 12:24:38 ]

20
Oh oui, bien évidemment que de nos jours il nous faut être bienveillants, marre de râler a tout va, soyons positifs, voyons les choses dans le bon sens!
Bien sûr, les banques de sons sont faites pour être utilisées !
J'ajouterai juste qu'on peut avoir une approche quant à ces banques.
Utiliser un sample distillé a l'ensemble des millions d'utilisateurs d'un logiciel est bien différent que d'aller se casser le cul a sampler un vinyle dégoté au fin fond d'un bac.
C'est l'ouverture a l'unification, aux processus tirés vers le bas.
Le sampling est une philosophie.
Perso même s'il m'est arrivé d'utiliser des boucles fournies, je les ai toujours retravaillées, découpées, resamplées etc...
D'ailleurs plus régulièrement des batteries.
Après, c'est une philosophie...
21
Pas très au courant des avatars du « showbiz »... mais du moment qu’on arrête avec les « passe » de tout ... genre ! Un petit bémol quand même : plutôt que ke terme « s’approprier » les cultures autres ( au sens de l’altérité) - où la notion de propriété ( privée!) perce sous le mot, je préfère l’idée de « métissage » des cultures au fur et à mesure que nos actes techniques contribuent à nous transformer, et l’art plus particulièrement ( voir l’histoire des rapports entre technique et travail , entre technique et art). Et super aussi cette image dans les commentaires qui évoque les difficultés à entendre ses propres notes sonnant faux quand on critique si facilement celles des autres ( tiens, les revoilà!) qui ne sont pas à notre goût !!
Merci de cultiver l’humanité et ses mots parleurs qui nous constituent dans leurs sens et leurs musiques du monde.
22
Bien entendu, le motif de cet édito n'est pas Christine/Rahim, mais, disons, pour faire court : "l'appropriation culturelle", ou, du moins, ce que l'on désigne comme tel.
Comme souvent (toujours ?), Los Teignos part d'un cas particulier, dans l'actualité, pour ouvrir la réflexion sur une situation générale, et "de tous temps".
Et c'est pourquoi ses éditos sont, foncièrement, intelligents. (Comme en plus ils sont 'bien écrits', on ne boude pas son plaisir).

Ce n'est pas un échange de posts, ici, qui va faire le tour de cette question (celle de la dite "appropriation culturelle"). Mais chacun peut prendre ici 5 minutes pour y déposer son grain de sel.
Le mien, de grain : la terminologie elle-même est biaisée.
Le terme 'appropriation', déjà, qui renvoie à un certain contexte - économique, commercial, financier, industriel, etc.
Ne voit-on pas qu'il est en contradiction interne avec ce que peut désigne le terme 'culturelle ?
Certes, il y a des "biens culturels" : je peux éventuellement être très régulièrement propriétaire d'une sculpture, ou bien détenteur de droits d'auteur, etc.
Mais la 'culture', se réduit-elle à ces 'biens' ?
Ces biens, qui peuvent avoir des "propriétaires", certes déclarés et légitimes. Certes.
Mais constituent-ils l'essentiel de ce que nous désignons quand nous parlons de "culture" ?

On peut considérer que le terme "appropriation culturelle" est, à proprement parler, insignifiant, puisque la "culture" n'est jamais la "propriété" de qui que ce soit, individus ou groupes.
...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

23
Daft punk, Fatboy slim, 90% des producteurs de hiphop... qui sample le morceau d'un autre c'est génial.
Christine and the queen qui utilise un sample de logic c'est une honte.
Ceux qui ont lancé cette polémique et ceux qui s'en sont le plus offusqué, sont sans aucun doute des musiciens, producteurs qui je l'espère n'ont jamais utilisé dans leur compos un seul son issu d'une banque de son.
Ou peut être qu'ils sont juste dégoûté de pas avoir vu, ou su voir, le potentiel de ce sample.
En fait il faudrait interdire de vendre un séquenceur, un sampleur... avec des sons dedans. Pareil pour les synthés, quelle honte d'utiliser un preset.

24
SVP un peu moins de philosophie dirigée et un peu plus d'informations sur le matériel
.......comme les accordéons par exemple avec lesquels on fait aussi de la musique
Musique, qui seule nous réunit tous
25
Ce que d'aucuns appellent "créolisation", une évolution qui ne date pas d'hier et qui continuera.